Термит писал(а):
Круче будет только если его сделать из магния и он будет левитировать вращаясь над подставкой и питаться по беспроводной связи.
Доводилось иметь дело с такой штукой. Из минусов у нее правда был размер, сейчас наверное можно и поменьше сделать. Но свою бутылку с пивом такая штуковина держала на ура.
Идея вполне красивая.
А_А_А_А_А_А!!!!! Дешифратор пробило! Высоким шандарахнула-а-а! Выключите рубильник!!! Хвост жжет!!!!!!!
"левитацию" можно организовать при помощи сильных постоянных магнитов взаимодействующих с электро могнитами.
А вот с беспроводным питанием трудностей побольше будет.
Беспроводное питание делается через воздушный трансформатор, тоже вроде несложно. В теории. Когда начнёте на практике эти задачи решать, в каждой будет масса проблем.
Кстати, я недавно раздумывал насчет того, как же всё-таки в китайских игрушках сделана левитация. Дело в том, что чтобы магнит висел в воздухе, он должен находиться на магнитной подушке, а для этого [на первый взгляд] нужно как минимум три электромагнита. Однако на многочисленных видео на YouTube платформа обычно имеет одну катушку диаметром сантиметров 10-15. У одной катушки самое сильное поле в центре, висящий магнит, естественно, будет ускользать в бок и падать. Поэтому, чтобы создать ту самую подушку, мне в голову пришла идея расположить в центре катушки феррит раза в 2 меньшего диаметра, чем сама катушка. При этом магнитное поле в центре (над сердечником) должно упасть, а вокруг него оно по-прежнему будет большим, и таким образом создастся нужная нам магнитная подушка.
На hack-a-day есть пара коротких статей, в которых нет подробностей, но там упомянуто, что в таких штуках используется датчик Холла для обратной связи.
В принципе, можно и разделить, мухи к мухам.. левитацию можно организовать на постоянных ниобиях , а питалово http://www.f1cd.ru/news/science/195/
-кстати взяв в основу пресловутые шарики, и расставив и сориентировав их (почти ФАР), можно получить достаточно сильное сконфигурировенное поле..
Появилось свободное время.
Решил спаять часики, готовая платка Sunny Clock-2 валялась давно, спаял, прошил, работает.
Теперь вопрос, какие изменения надо внести, кроме резисторов в аноде, чтоб поставить ИН-14
вместо ИН-12. Я понимаю что в SC-1, другая прошивка, и задействованы точки индикаторов,
Не хотелось бы делать новую плату, нужны простенькие часы, без выкрутасов.
Славик уже где то в начале темы пускал в их дело.
Если я не ошибась для этих индикаторов нужно много разных питающих напряжений.
Больше недостатков как таковых нет.
valerkin писал(а):Появилось свободное время.
Решил спаять часики, готовая платка Sunny Clock-2 валялась давно, спаял, прошил, работает.
Теперь вопрос, какие изменения надо внести, кроме резисторов в аноде, чтоб поставить ИН-14
вместо ИН-12. Я понимаю что в SC-1, другая прошивка, и задействованы точки индикаторов,
Не хотелось бы делать новую плату, нужны простенькие часы, без выкрутасов.
Никаких изменений не нужно, даже анодные резисторы оставьте как есть. Нужно лишь правильно подключить катоды (цоколевка другая), ну и точек не будет или будут только по одной если ин-12Б.
Apparatchik писал(а):
Никаких изменений не нужно, даже анодные резисторы оставьте как есть.
Нужно лишь правильно подключить катоды (цоколевка другая), ну и точек
не будет или будут только по одной если ин-12Б.
Не много не так меня поняли, на фото уже подключена ИН-14 секундная, работает.
Схема для ИН-12, ставлю ИН-14, с катодами и цоколёвкой вопросов нет.
Можно ли подключить катоды (точки) внутри ИН-14, вместо ИН-3 используемых в
схеме как точки. ИН-3 в схеме, подключены контроллеру через транзисторный ключ.
Можно, но яркость будет 1/6 от номинала или 1/3 в зависимости от количества ИД1 в схеме. Нужно увеличить ток через точку в 6 или 3 раза соответственно, что бы сделать яркость достаточной.
Опыт приходит сразу после того, как он был нужен...
