Часы на газоразрядных индикаторах

[akl]

Выходы мс с ОК без нагрузки - источник ошибок. Все будет определяться внешней помеховой обстановкой.

В 155 серии висящие входы, это все равно, что подача единицы на вход.

К сожалению, далеко не всегда. Это утверждение - плохая практика применения стандартной серии TTL.

[*Trigger*]

да, 4028 будет уместнее.

Да, извините, не заметил инверсию. Но идея одинаковая.

[FreshMan]

Выходы мс с ОК без нагрузки - источник ошибок.

да....., правда ваша......, сам только что на практике в этом убедился.

[SLvik]

Да, за статикой будущее.

Сомневаюсь.
Там больше "минусов" чем "плюсов".
Главные "Минусы" это:
Большая и сложная схема.
И невозможность написания кучи спец. эффектов.

[Darth Cuauhtemoc]

Может конечно дело в среднем токе, но в динамике цифирки покрасивше выглядят.

[Умка]

Сомневаюсь.
Там больше "минусов" чем "плюсов".
Главные "Минусы" это:
Большая и сложная схема.
И невозможность написания кучи спец. эффектов.

На статике естветственное, яркое свечение цифр.
Самый большой минус для народа - гораздо бОльшее количество (дефицитных?!) идешек - шесть против двух (одной), более трудоёмкое изготовление печатной платы (сверление отверстий) и значительное потребление тока.
HV518 в какой то мере компенсирует эти недостатки, но пока очень дорога и труднодоступна.

Может конечно дело в среднем токе, но в динамике цифирки покрасивше выглядят.

..а при динамической цифры четкие, как будто из оранжевой пластмассы вылепленные.

Ну это кому как..

[ОРИОН]

КБ155ИД1-4 уххты хто видел сие чудо бескорпусное живьем ?

Живьём не видел, но интересовался. Выпускает республиКа БЕЛАРУСЬ. viewtopic.php?f=3&t=3210&p=1564399#p1564399

[SLvik]

На статике естветственное, яркое свечение цифр.

Ну это наверное единственный "+".
Хотя газоразрядники все разрабатывались для динамики.
Для статики только первые экземпляры - их очень мало.

[Darth Cuauhtemoc]

HV518 в какой то мере компенсирует эти недостатки, но пока очень дорога и труднодоступна.

Она скорее всего и дальше будет дорога и труднодоступна.
A TPIC6595 не подойдет? Или 45 В мало будет?

Насчет 155ИД1 согласен - когда будут исчерпаны старые запасы, станет дефицитной, не производят же. Даже сейчас барыги на Ибэе конскую цену за нее заламывают.

Но никси на Земле наверное вымрут раньше, чем идэшки.

Хотя газоразрядники все разрабатывались для динамики.
Для статики только первые экземпляры - их очень мало.

Чем отличается никся для динамики от никси для статики?

На статике естветственное, яркое свечение цифр.
Ну это кому как..

Мне не нравится синеватый оттенок вокруг цифр.

[Умка]

Насчет 155ИД1 согласен - когда будут исчерпаны старые запасы, станет дефицитной, не производят же. Даже сейчас барыги на Ибэе конскую цену за нее заламывают.

Ага, и самое смешное, что делают её до сих пор.
Минский завод "Интеграл".
http://www.integral.by/?section_id=111
На наших фотках, по предыдущей ссылке выше, датированы 2010г, работают замечательно.

[Sniper@]

Немного офф., до боли знакомая схема...http://vk.com/club55886039

[DYK]

... хочу покавырять оптроны

Прошу, если не сложно, попробуйте поставить резистор светика TLP627 порядка 10 кОм, затем, как советуют, 300 Ом и сообщить результат. В DS приводятся данные на транзистор Дарлингтона, но нет данных о светике, который, как известно, включается быстро, а выключается долго. И, чем больше ток, тем больше время выключения. Вот и подумал, может поможет увеличение резистора.
Жаль, что ни я, ни меня окружающие не практикуют PICи.

Пробовал , ни 10к ни 300 ом засветка все равно , правда чучуть стала меньше когда убавил в питальнике 56к и выставил штатные170v .

[SLvik]

Чем отличается никся для динамики от никси для статики?

Ну в динамических лампах проводки к цифрам внутри лампы все изолированы.
Они не светятся в отличие от статичных.

Мне не нравится синеватый оттенок вокруг цифр.

Тогда вам ИН-2 и ИН-4.
Там синевы вообще нет.
Хотя чем выше анодный ток тем "синее" лампа.

[Darth Cuauhtemoc]

Пробовал , ни 10к ни 300 ом засветка все равно , правда чучуть стала меньше когда убавил в питальнике 56к и выставил штатные170v .

Да выкинь ты эти оптроны, ну точнее не выкинь, для чего-нибудь и пригодятся может, сделай на транзисторах на дополнительных платках, как я советовал, и не парься.

[DYK]

В принципе я уже не парюсь ,надоело мне сними уже колупатся если аппаратно то транзюки или диоды ,последних дохрена надо .

[SLvik]

А зачем

последних дохрена надо

?
Если используешь ИД1, то последних совсем не надо.

[Darth Cuauhtemoc]

если аппаратно то транзюки или диоды

Как? Анодные ключи на диодах? Первый раз слышу

Если ты насчет подпорки катодов диодами, то во первых, как уже сказали, это необязательно, а во вторых, оптронную проблему не решит.
Хотя конечно можно перестраховаться и подпереть - по даташиту, если 155ИД1 без подпорки < 60 В и выходы вынуждены работать на пробойных участках характеристик, минимальный гарантированный срок службы - 500 часов.

Поэтому и не хочу далее связываться с 155ИД1 - ставить диоды, делитель анодного или стабилитрон, лучше сбацать на 561ИД1, 10 MMBTA42 и 10 резисторов 0805, и оно возможно даже дешевле получится.

Хотя, раз уж идэшку продолжают выпускать, объявить ее расходником и поставить в панельку тоже можно.

[DYK]

почему не решит подпорка катодов ? http://www.tuberadios.com/numitron/ тут же помогло ?только здесь с транзюками

Darth Cuauhtemoc вот паршивка если интересно глянь,в принципе такая же валяется в сети , я тока нашел и залил а как намутить шоб не засвечивало я так и не понял не писал я никогда их

И еще вопрос по питальнику ,греется дросселюха и полевик не очень шоб ,но неприятно как быть ?

резюк на 56к я пока заменил на 5к стало получше с яркостью и регулировкой ,мож его ваще выкинуть ? или не стоит ?

[Умка]

Хотя, раз уж идэшку продолжают выпускать, объявить ее расходником и поставить в панельку тоже можно.

Охренеть..
Про 500 часов работы тоже жесть, особенно после нескольких десятков лет работы.
Мне непонятно чем мотивированы столь громкие заявления?

[DYK]

Нашел себе интересный экземпляр для коллекции ! 4х цветный целый ИГГ5 64х64М2 может кто подключал такое диво ? Намлок или Слвик ?