Почему в сети частота тока 50 герц?

[Never]

Задам вопрос по проще - что такое по вашему интуиция?
она руководствуется логикой или нет?

[Never]

Т.К. спец. знает, что так делать нельзя. Т.Е. он ограничен некими рамками знания. Енспец. это чистый лист, он ничем не ограничен и может, на первый взгляд, погнать такую пургу

совершенно верно... вспомните к примеру Тесла

[vbfbk2020]

Задам вопрос по проще - что такое по вашему интуиция?
она руководствуется логикой или нет?

Интуиция очень часто опирается на опыт.

[blackx]

Задам вопрос по проще - что такое по вашему интуиция?
она руководствуется логикой или нет?

Интуиция, по-моему - неосознаваемое мышление. А к чему вы все клоните?

Неправильные суждения могут заводить в тупик, не спорю. Можно всю жизнь думать о чем-то и потратить свое время зря. Поиск решений вообще не гарантирует какого-либо результата. И наоборот, сторонний опыт (и вообще разностороннее развитие), умение находить метафоры - могут сильно помочь.

[Never]

Интуиция очень часто опирается на опыт

что Вы считаете интуицией ?
ведь она возникает за доли сек. - тогда как она может "очень часто опирается на опыт"?

[Never]

Интуиция, по-моему - неосознаваемое мышление.

совершенно верно

А к чему вы все клоните?

да никчему ... - кто разумеет тот поймет
а остальным и не надо...
пускай мышцы качают

[kalobyte]

когда разум отключает логику - т.е. логическое мышление

это точно

Чем лучше абстракции - тем проще мыслить.

и тем площе мышление
видел у пиндоских выпускников быдловузов такие смешные шапочки с кисточкой? а на голове плоский квадрат
голова круглая, извилины там извитые, а снаружи плоскость плоского мышления
я поэтому быдловуз не осилил

когда в голове легко удается удержать достаточно сложные на первый взгляд вещи.

в том то и дело, что я не держу в голове сложные вещи
у меня есть много разнообразных фактов, которые не связаны логически между собой
в определенный момент для решения какого-то вопроса за очень короткие промежутки времени факты кучей выстраиваются в конкретное решение
на это вообще не тратится сил и мозги не надо напрягать, лет 10 назад я вообще моментально выдавал ответы на решение каких-то технических вопросов, алгоритмов и подобного
проще говоря я видел решение всего вопроса целиком, а не по частям и не части его

Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование; теоретическое обобщение как результат такого отвлечения

как видиш, абстрагирование - это когда ты что-то береш и делаеш его несуществующим
в быдлонауке все начинается со слов "предположим, что..."
но нельзя предположить, что солне встает на севере, когда в реале оно встает на востоке

как я уже много раз приводил простой пример с абстрактными числами 2+3 и 3+2, а так же 2-3
пока это абстрактные числа, с ними можно делать что угодно
как только эти числа получат образы в виде картошек и морковок, то оказывается, что все куда сложнее
в мешке у тебя 5 картошек, но вот в одном случае у тебя 2 гнилые и 3 нормальные, а в другом случае у тебя 3 гнилые и только 2 нормальные
чуеш теперь разницу?
j^2 = sqr(-1) это абстракция комплексного числа, которое не существует в природе
пока я не придал образ комплексного числа импедансу, я не мог понять, что это вообще такое и как число может состоять из 2х чисел, одно из которых реальное, а второе вымышленое

мое образное мышление никак не могло представить себе вымышленое число
зато я хорошо представлял себе активное и реактивное сопротивление, но нельзя просто так взять и сложить их в импеданс, а надо использовать квадраты и корень
таким макаром я быстро решил задачу на контрольной по электротехнике и 15 минут сидел и смотрел на пыхтения студней
потом оказалось, что надо было это решать при помощи комплексных чисел
я тогда не мог понять, зачем это надо, если мой ответ правильный и решено быстро
так выяснилось, что электротехнику я не понимаю

ну про матан я вообще молчу - абстракция на абстракции и абстракцией погоняет
отсюда и фимоз - неспособность видеть мир шерее и непонимание того, что организм человека куда сложнее и если нет видимых проявлений от 50гц, то это еще ничего не значит
большинство не видит биополе, но это не значит, что его нет

я по аналогии с антеннами сумел сконцентрировать энергию и направить ее, а так же увидеть ее тем самым 3м глазом
требует некоторого терпения и образного мышления, чтобы в голове сопоставить несопоставимое - руки и облучатель пораболического зеркала
логика упорно бы тебе говорила, что это невозможно и это бред, но оно работает и неплохо так работает
кстати объектно ориентированное программирование как раз строится на образах, когда мы методам и переменным даем образы, а не абстракции
когда я так работаю, то очень легко писать и понимать логику работы, поэтому в быдловузе с++ у меня почти отлично, хотя я его не знаю и никогда не умел программировать

теперь пойди в гугл и посмотри картины абстракционистов и картины художника константина васильева или бориса ольшанского
нетрудно заметить, что картины абстракционистов похожи на мазню сумашедшего, а картины васильева красивы и отображают реальность, т.е. он видит или видел мир таким и в голове у него эта картина "сама" рисуется, он только воспроизводит ее на бумаге

[Never]

Тогда еще спрошу - как вы думаете почему у одних людей интуиция гораздо более развита чем у других?

[vbfbk2020]

Когда нет опыта, интуиция чаще подводит. Они дополняют друг друга. Можно отремонтировать аппарат тупо перепроверив и поменяв все детали, можно произвести кучу измерений и вычислить дохлый элемент, а можно просто ткнуть пальцем "...да у тебя, скорее всего, вон тот стабилитрон в утечке..." замер и попадание. Это интуиция, помноженная на опыт.

[blackx]

kalobyte, тебя куда-то вообще занесло. Говоришь многое правильно, но остальное - совсем ни в какие ворота.
То, что абстракция без привязки к окружающему миру трудна для понимания - это и так понятно. Языком абстракций человека сложно чему-то научить, так как могзу не осуществить быстрое развитие этих абстракций без реальных примеров. Свое образное мышление ты как раз и противопоставляешь "пустым абстракциям", но абстракции они никуда не деваются - просто проходят развитие по ходу жизненного или мыслительного опыта.

Never, ну, если исходить из ранее сказанного,

Интуиция, по-моему - неосознаваемое мышление.

То у людей с "развитой интуицией" просто лучше развито подсознание.

У меня кстати с этим все вообще плохо, я очень многое не могу делать неосознанно.

[Desutorakuta]

Начни учится играть на гитаре. Или, хотя бы, позанимайся по этой книжечке: http://www.twirpx.com/file/516569/

Секрет неосознанно действия - в ритме и особом душевном состоянии.

и тем площе мышление

Посмотрите, пожалуйста, видеолекции курса sicp MIT'а. Оно частенько уровнем абстракции разрывает мозг различным "объёмно мыслящим" существам

в том то и дело, что я не держу в голове сложные вещи

Это отдельный вопрос. А можете? Сможете например удержать в голове образ конструкции банального паравоза? Чисто в мыслях покатать его по рельсам? Или посадить кошку в закрытый ящик с ампулой ядовитого газа, управляемого квантовым процессом?

как видиш, абстрагирование - это когда ты

А как это высказывание согласуется с предыдущим, о несвязаных фактах, суть - фактах, связи которых были признаны несущественными?

j^2 = sqr(-1) это абстракция комплексного числа, которое не существует в природе

А импенданс в природе существует? Вообще то импенданс - это обобщение (абстракция от частного случая) сопротивления. Которое - обстрактная величина, характеризующая ток в проводнике с условно-линейной ВАХ...

ну про матан я вообще молчу - абстракция на абстракции и абстракцией погоняет

Хорошо, что не все такого мнения, а то бы мы не доразвились бы до электроники.

я по аналогии с антеннами сумел

Чакры не погнулись?

[Never]

Когда нет опыта, интуиция чаще подводит

постараюсь обьяснять проще и на вашем языке ибо эти вещи не так просты как все думают...

Еще раз - опыт и интуиция две разные вещи
опыт - это логически-осознанное мышление но оно не всегда верное
интуиция - это неосознанное мышление но оно всегда верное

Теперь подумайте почему Вас "интуиция чаще подводит"?

[vbfbk2020]

Меня интуиция чаще не подводит. Да так часто, что я, иногда, её боюсь....

[Never]

То у людей с "развитой интуицией" просто лучше развито подсознание.

Я Вам сказал что я буду всё упрощать что бы было понятнее ибо многие вещи мне трудно выразить нашими людскими словами...
--------
подсознание и интуиция это одно и то же... почти

У меня кстати с этим все вообще плохо, я очень многое не могу делать неосознанно

Это у большинства людей - это обыденно
Я Вам задал вопрос -

как вы думаете почему у одних людей интуиция гораздо более развита чем у других?

почему Вы не дали ответ?

Да так часто, что я, иногда, её боюсь

Её не надо "боятся" - её нужно развивать
Абсолютно любой человек имеет сверхспособности по меркам большинства,
но эти способности гасятся в нас с детства социумом...
- их нужно развивать - о чем вам всем и говорит калобайт а вы над ним смеетесь

[kalobyte]

интуиция - это не мышление, а способность воспринимать мир
еще один канал поступления информации, на основании которой мозги делают выводы
просто этот канал плохо развит, как человек может плохо видеть или слышать
я вот не знаю, что такое стереоскопическое зрение и даже не могу себе представить это, мне трудно следить за быстродвигающимися объектами и поле видимости съужено по сравнению с обычным человеком

бывает так, что я чуть не ударяют в стеклянные двери или зеркала большие в незанкомом помещении
мозги говорят, что надо идти дальше, а глаз видит что-то не то

интуиция ощущает что-то такое, чего пока еще не видно и не слышно, а мозги говорят, что это все глюки
например интуитивно можно ощущать врага на расстоянии и определять направление на него, можно ощущать боится ли человек или нет
интуиция - это переходной этап, когда человек способен отключить мозги и стать дураком, т.к. на новом уровне восприятия мозги ему будут просто мешать вместе со зрением и слухом
---

Оно частенько уровнем абстракции разрывает мозг различным "объёмно мыслящим" существам

смотрел и объясняют там простым языком
более того многие жалуются, что американские материалы изобилуют рисунками и типа это считается примитивным
дурачки не понимают, что это и есть образная подача материала
я сто раз уже писал, что американскую книжку читать и понимать легче, чем то же от русскоязычных авторов
я уже столько книг в корзину удалил, ибо невозможно читать эти заумные нагромождения слов

Сможете например удержать в голове образ конструкции банального паравоза?

вполне, держал схемы ламповых цветных тв и радиол
именно благодаря этому ремонт осуществляется как раз к замене конкретной детали без прозвонки кучи транзисторов
причина поломки как бы сама возникает в голове исходя из симптомов неисправности
в 95% не нужно логически-последовательно проверять каскады

Или посадить кошку в закрытый ящик с ампулой ядовитого газа, управляемого квантовым процессом?

об этом я даже писал в своем бложике
шредингер был жыдодегенерат и живодер, о чем недавно сообщил гугловский дудл
я ж когда вижу какую-то ощественную возню вокруг какого-то персонажа, то сразу идут смотреть его происхождение и в 95% это жыд
так что сверическая кошка в ящике - это просто плод больного воображения поехавшего жыда, распиаренный жыдами и подаваемый гойскому быдлу как нечто меганаучное
на самом деле это пустышка и бредятина, которая ничего общего с реальной физикой не имеет

Вообще то импенданс - это обобщение (абстракция от частного случая) сопротивления. Которое - обстрактная величина, характеризующая ток в проводнике с условно-линейной ВАХ...

вот ты сейчас спорол бредятину из груды научных слов
импеданс - это сумма активного и реактивного сопротивлений в цепи переменного тока
существует он и легко проверяется реальными приборами
достаточно замерить ток трансформатора мощностью 500ва на переменном и постоянном токе и убедиться, что ток при переменном токе много меньше, а при постоянном выбивает автомат
из формулы закона ома следует, что при переменном токе возникает какое-то сопротивление и опытным путем оно устанавливается через изменение частоты

тут не нужны твои абстракции, а нужны конкретные приборы
вот это настоящая физика, а не то гавно, что ты там приводил, кванты какие-то там, коты в ящиках...

[vbfbk2020]

Сейчас всё брошу, и начну развивать, в 50 лет.... Старшему надо нормальную квартиру купить (хотя-бы двушку), огород достроить хотя-бы к пенсии... А интуицию, пусть другие развивают, если больше делать нех....

[Never]

Сейчас всё брошу, и начну развивать, в 50 лет...

так мне тоже 45
да и вообще я ничего никому не навязываю
Вы можете спокойно доживать свои годы и "старшему надо нормальную квартиру купить (хотя-бы двушку), огород достроить хотя-бы к пенсии..."
- у вас у всех проблема - вы материальны как и я но вы очень верите в свою религию -
- под названием материализм... и как скажет калобайт в быдлонауку
паяйте схемки - растите взрослых детей - зарабатывайте деньги - создавайте и дальше никому ненужную "материю"
что останется после Вас? - та же материя у других?

[Never]

интуиция - это не мышление, а способность воспринимать мир
еще один канал поступления информации, на основании которой мозги делают выводы
просто этот канал плохо развит, как человек может плохо видеть или слышать

+ верно

[vbfbk2020]

Да, Калобайт прав. Но мозги обрабатывают информацию и дают результат (делают вывод) основываясь на всех полученных данных.
А вот интересно, кому-нибудь снились дефекты и пути их решения. Снится схема и подсдохший транзистор выделен красным, причем в реале я на него-бы, скорее всего, никогда не вышел, ибо он стоял совсем в другом месте (на другой плате).

[kalobyte]

мне и снились, я так клавиатуру на спектруме еще в 90х ремонтировал
снилась схема передачи питания и данных по одному проводу на плату индикации
причем схема была красного цвета на черном фоне (ее потом на форуме ее нарисовали)
снились куски пхп кода, который я руками брал и ставил в нужные места