Мелкие вопросы по питанию.

[rl55]

Чтобы вся мощь не шла через R6, при верхнем положении движка P1, а то греется нормально

Поставьте 0,5 Вт - всего-то делов...
С переносом Slabovik прав.
Но ваша последняя схема опять имеет недостаток - падение напряжения на светодиоде сильно уменьшает запас по напряжению для работы стабилитрона. И по старой схеме у вас его мало, а теперь на пару вольт еще меньше...
Вообще, для питания стабилитрона в данном случае лучше применять источник тока на транзисторе - он обеспечивает работу при минимальной разности между вх. напряжением и напряжением стаб. стабилитрона.
Есть и другая идея, которую я проверял на практике - использовать опорное напряжение порядка 9 В, а из транзисторов сделать усилитель постоянного тока с необходимым коэфф. усиления. Использовал 3 транзистора разной проводимости. При максимальном токе нагрузки изменения напряжения Цешкой практически незаметно.
Защиты прилеплял разные.

[Kapkan]

А если использовать стабилитрон на 27 вольт? Например 1N4750.

[rl55]

Все равно мало будет для хорошей стабильности опорного напряжения. Кроме того, при максимальном токе имеются большие пульсации, нижний уровень которых может быть ниже напряжения стаб. стабилитрона.
Не забывайте еще, что и сетевое напряжение может меняться. Я всегда делаю, чтобы БП мог работать нормально и при 180 В.

[Телекот]

Встречал мнения, что полумост позволяет больше прокачать энергии, чем однотактник (с той-же мощностью),

Это как что тяжелее килограмм свинца или килограмм пуха. Если мощность у них одинаковая то и энергию они прокачивают одинаковую.
Косой мост это однотактная схема, а прокачивает прилично сварочники делают.

косой мост лучше чем полумост,

Косой мост уменьшает ток через транзисторы в 2 раза.

однотактник с размагничивающей обмоткой лучше чем косой мост.

Тем что экономит один транзистор и цепи управления, но заставляет использовать высоковольтные транзисторы.
У каждой схемы есть преимущества и недостатки, и просто так их сравнивать не имеет смысла. Всё зависит от конкретной ситуации.

[Alex-lab]

На сколько разумно последовательное включение входов двух импульсных БП работающих на равномерно распределенную общую нагрузку? Сдвиг фаз ШИМ П/2 (90град).

Например по такой схеме:


Спасибо.

[Телекот]

Работать будет, но при малейшем рассоглосовании не одновременный старт, отказ одного канала будет большой фейерверк.

[Шум]

Господа,пдскажите салаге,что это за линия такая на трансе? Если я возьму транс с готовой первичкой,и намотаю вторички,как быть с этой линией?От неё же провод идёт в схему.(((Объясните,пожалуйста..Вот ссылка на схему http://radiokot.ru/circuit/power/supply/42/

[Martin76]

Это экранирующая обмотка , слой провода, подключенный с одного конца или некороткозамкнутый виток из фольги.

[zvukovik]

подскажите, бывают ли литиевые батарейки, работающие от -40, надо RTC запитать для суровых условий, а таблетка от -20 только

[Gudd-Head]

бывают ли литиевые батарейки, работающие от -40

Естессно http://www.powerinfo.ru/battery-li.php

[Cahes]

Нэ зрозумыло...

...полумост позволяет больше прокачать энергии, чем однотактник

Это как что тяжелее килограмм свинца или килограмм пуха

Я перефразирую (в начале поста указывал, но, видать плохо): При одинаковых размерах трансформатора... ...через трансформатор... С поправкой на конструктивные особенности одно- и двух- тактников. Действительно ли косой мост использует трансформатор лучше? Параметрами типа "максимальный *** транзистора, сопротивление открытого канала и т.п. следует пренебречь.

Косой мост уменьшает ток через транзисторы в 2 раза.

То есть вторая часть тока проходит по диодам, если я правильно понял.

А напряжение? По сравнению с полумостом, типичный сварочный косой мост, это - однотактник. А значит, транзисторы в нём включаются синхронно и последовательно. Имеет ли смысл ставить туда мосфеты с не таким большим запасом по напряжению, но с другими хорактеристиками более выгодными?

Так как косой мост - однотактник, проявляется ли в нём эфект "удваивания" максимального рабочего напряжения транзисторов, свойственный обратоходу?

однотактник с размагничивающей обмоткой лучше чем косой мост.

Тем что экономит один транзистор и цепи управления, но заставляет использовать высоковольтные транзисторы.

Речь, опять же, идёт об свойственном обратоходу, эффекте увеличения рабочего напряжения при добавлении напряжения второго такта к потенциалу намагниченному первым тактом? Я думал, что размагничивающая обмотка для того и применяется, чтоб нейтрализовать этот эффект. Для чего применяется размагничивающая обмотка?

[Телекот]

Действительно ли косой мост использует трансформатор лучше?

Нет косой мост использует транзисторы лучше.

То есть вторая часть тока проходит по диодам, если я правильно понял.

Нет Просто по сравнению с полумостом на первичной обмотке трансформатора напряжение в 2 раза больше, следовательно ток меньше.

Так как косой мост - однотактник, проявляется ли в нём эфект "удваивания" максимального рабочего напряжения транзисторов, свойственный обратоходу?

Нет. В косом мосту напряжение на транзисторах равно питанию.

Для чего применяется размагничивающая обмотка?

Само название говорит что она делает, по ней стекает ток размагничивания трансформатора.

[Шум]

Прошу прощение, подскажите,пожалуйста, что это на схеме за стрелки под номерами 1 и 2. И куда они вообще идут? И элемент L 301 нужно мотать,или же подобное есть в радиомагазинах? Благодарю. Вот ссылка на БП http://radiokot.ru/circuit/power/supply/42/

[Kapkan]

Все равно мало будет для хорошей стабильности опорного напряжения. Кроме того, при максимальном токе имеются большие пульсации, нижний уровень которых может быть ниже напряжения стаб. стабилитрона.
Не забывайте еще, что и сетевое напряжение может меняться. Я всегда делаю, чтобы БП мог работать нормально и при 180 В.

Понял, буду собирать этот.
http://www.electronics-lab.com/projects ... index.html

[Сергеj]

Собирай, и печатку в lay подкину

[Kapkan]

Ох нифига себе , спасибо. Отличная разводка.

[Kapkan]

Прошу прощение, подскажите,пожалуйста, что это на схеме за стрелки под номерами 1 и 2. И куда они вообще идут? И элемент L 301 нужно мотать,или же подобное есть в радиомагазинах? Благодарю. Вот ссылка на БП http://radiokot.ru/circuit/power/supply/42/

Все стрелки соединяются вместе, там с R303 еще одна.
L301 нужно мотать, это не сложно, там всего 7,5+7,5 витков.

[Шум]

Kapkan ,спасибо!

[kolfs]

О, вроде я куда нужно попал!
Подскажите пожалуйста.
Какую роль выполняет дроссель в схеме для форсированного запуска катушки реле РЭН33-(постепенное снижение напряжения на катушке реле с 24в до 12-14в, для снижения нагрева катушки в длительном режиме работы)
Вот схема:

Большое спаибо!

[Bear2011]

Ток в катушке не может нарастать скачкообразно. Соответственно дроссель ограничивает первоначальный ток через реле