Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[Serzhyo]

и еще планируете изм напряжения собст батареи..

Поддерживаю

[Neekeetos]

у нас продается только STM32F100C8T6B можно заменить?

до с8 включительно они идентичны, так что можно и такой.

Как измерить сопротивление индуктивности (например силового трансформатора )

При измерении индуктивности в режиме последовательного замещения Rs и должно быть активным сопротивлением обмотки, а Ls соотв. ее индуктивностью. Для больших индуктивностей лучше выбирать частоту 1к.

[yur45]

Не Rs высвеч, но не соотв действительному индукт меряет очень даже четко, очень большие у меня врет(занижает ) 8.2мН меряет как 7

[zhelezyaka]

Тоже собрался повторить приборчик
Вот только не нашёл, на какой ноге микроконтроллера меряется уровень аккумулятора?

[vovansl]

Повторил приборчик. Плата авторская. Прошивка под 1202 . Rs b Ls он не пишет, пишет R> , L> . В целом прибор неплохой. Только дороги шибко мелкие По работе есть пара вопросов:
Литы мерить только на низшей частоте? На частоте 49к керамика адекватно, а у лита падает )) емкость.
Дроссели с увеличением частоты увеличивают показания индуктивности это нормально?
Вот только не нашёл, на какой ноге микроконтроллера меряется уровень аккумулятора?
Пока напругу не мерит.

[Neekeetos]

Вот только не нашёл, на какой ноге микроконтроллера меряется уровень аккумулятора?

В нынешней прошивке уровень аккумулятора не замеряется, на плате я разводил под PB0 - 8 канал ацп

Rs b Ls он не пишет, пишет R> , L> .

Ну да, это было сделано в новой прошивке чтобы не дублировались индикаторы, схема замещения и так указана сверху экрана так что дополнительные буквы только путать будут

Литы мерить только на низшей частоте? На частоте 49к керамика адекватно, а у лита падает )) емкость.
Дроссели с увеличением частоты увеличивают показания индуктивности это нормально?

Имеет смысл электролиты на самой низкой частоте мерить, тк точность лучше. С повышением частоты емкость у них и должна падать, чем хуже лит тем сильнее влияет. У катушек по разному может быть в зависимости от конструкции и номинала, обычно у больших индуктивностей падает из за большой межвитковой емкости, у мелких в моем измерителе на низкой частоте возрастает погрешность измерения и обычно номинал чуть завышается.

[Serzhyo]

Привет коты !!!
Почти доделал и я измеритель,ниже смотрите фотки и платки в архиве,платки пришлось немного переработать чем те что я выкладывал страницей ранее т.к. не удобно было крепить дисплей и шлейф,нашел в "закромах" миниатюрный разъем с дохлого фотика и все получилось.....
Форма синуса на щупах
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egn3f88a.JPG
Вид со снятым дисплеем
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egn6cn2d.JPG
То-же с обратной стороны
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egn0s6lb.JPG
Вид с боку расстояние между платами
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egmyv3r1.JPG
В сборе ,SMD конденсатор 22мкФ
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egn21tsp.JPG
Вид щупов
http://img.radiokot.ru/files/88487/9egn5dm23.JPG
Платы в LAY6
А теперь вопрос к автору:мне непонятно поведение прибора с замкнутыми щупами (хотя оно при любых режимах) почему цифры продолжают мельтешить ведь была произведена калибровка,по идее при замкнутых щупах должно показывать абсолютный ноль,а так аж в глазах рябит.....
По точности в свои 10% вкладывается,но это покрывается его миниатюрностью на все 100%
Автору РЕСПЕКТ!!!!

[Neekeetos]

А теперь вопрос к автору:мне непонятно поведение прибора с замкнутыми щупами (хотя оно при любых режимах) почему цифры продолжают мельтешить ведь была произведена калибровка,по идее при замкнутых щупах должно показывать абсолютный ноль

Калибровка удаляет влияние щупов и входной емкости прибора, так что в плане шумности измерений там ничего не меняется и не должно.

[s987654321]

а на stm32f4 этот приборчик можно запустить - просто есть в наличии именно такая...

[Neekeetos]

а на stm32f4 этот приборчик можно запустить

Сходу нельзя, придется переделывать прошивку.

[Serzhyo]

так что в плане шумности измерений там ничего не меняется и не должно.

Ясно,конечно хотелось бы видеть ноли при замкнутых щупах....ну нет так нет.

[visit120]

Всем привет.
Изготовил девайс в авторском варианте. R и C ставил 1%, 5% и 5%, 10% соответственно
(не подбирая, из одной ленты).
Реальная погрешность не более 5% (на краях диапазона - естественно больше), но, устраивает
абсолютно, сам не ожидал...

Несколько утомляют прыгающие младшие разряды результата.

В связи с этим - вопрос: а есть ли ресурсы у камня (и желание автора) доработать вывод результата
(брать 3-5 последовательных последних измерений и выводить их среднее значение, в качестве
текущего) ???
Применял такое действо в своих проектах - намного улучшает читабельность результата
(сам для STM32 никогда не писал, потому и спрашиваю...).

Спасибо Neekeetos-у за полезный девайс!!!

[slav0n]

Несколько утомляют прыгающие младшие разряды результата.

В связи с этим - вопрос: а есть ли ресурсы у камня (и желание автора) доработать вывод результата
(брать 3-5 последовательных последних измерений и выводить их среднее значение, в качестве
текущего) ???
Применял такое действо в своих проектах - намного улучшает читабельность результата
(сам для STM32 никогда не писал, потому и спрашиваю...).

а может код фильтра поковырять?.. что там за алгоритм?

[Neekeetos]

В связи с этим - вопрос: а есть ли ресурсы у камня (и желание автора) доработать вывод результата
(брать 3-5 последовательных последних измерений и выводить их среднее значение, в качестве
текущего) ???
Применял такое действо в своих проектах - намного улучшает читабельность результата
(сам для STM32 никогда не писал, потому и спрашиваю...).

Там и так все зафильтровано, без фильтра были бы все разряды дерганые .
Собрал тут экспериментальную прошивку, с фильтром и шумностью измерений там несколько получше.
Сразу говорю, данная прошивка может у кого то и не заработать. Если все еще есть желание ее проверить прошу всех,
кто ее зальет отписаться в тему как она. И обязательно напишите что у вас при первом включении показывает с разомкнутыми
щупами без калибровки( у меня например 2,8М/100pF).

[Serzhyo]

Сразу говорю, данная прошивка может у кого то и не заработать. Если все еще есть желание ее проверить прошу всех,

Neekeetos это для какого экрана ? Nokia1202 или для 1110 ?

[Neekeetos]

Neekeetos это для какого экрана ?

Nokia 1202, для других не подойдет

[slav0n]

Там и так все зафильтровано,

код фильтра какой-то кучерявый.
Просто альфа-фильтра недостаточно?
или вот так:

output = output[i-1] + (input - output[i-1])*alpha

[Neekeetos]

код фильтра какой-то кучерявый.Просто альфа-фильтра недостаточно?

А в чем проблема поменять под себя и все попробовать?
Тогда и понятно станет почему код кучерявый и все остальное. Кроме того там уже экспоненциальный фильтр используется, с виду похожий
на несуществующий в литературе "альфа-фильтр"

[slav0n]

А в чем проблема поменять под себя и все попробовать?

конечно попробую. Пока тупо нет железки. Сегодня-завтра спаяю и попробую.

[visit120]

прошу всех, кто ее зальет отписаться в тему как она. И обязательно
напишите что у вас при первом включении показывает с разомкнутыми щупами без калибровки
( у меня например 2,8М/100pF).

Залил... Работает... показывает при включении 713к-808к/174pF-187pF, причем показания изменяются каждый отсчет.
При измерении R=120 Ом - изменяется самый младший разряд (пятый слева) на единичку (показания стоят как вкопанные,
прекрасно).
Ошибка измерения -3 Ом/117 Ом=2.6%.
При измерении L=470 мкГн показывает 430, прибор UT-603 показывает 506 (но я ему не особо и верю...).
Разброс показаний - также практически отсутствует (изменяется пятый, очень редко - четвертый разряд).

Самое главное: уменьшенная частота смены показаний - намного комфортнее смотрится (не устают глаза от мельтешения),
а в совокупности с уменьшением разброса измерений - намного лучше в использовании, чем старая версия 6.03.

В качестве щупов - использую МГТФ-0.12 длиной 17 см, на концах просто пайка, без крокодилов. Понимаю, что лучше
увеличить сечение и уменьшить длину, но для тестирования, как раз - чем хуже, тем лучше...

Еще раз - Спасибо!!!