Синтезатор частоты 88-108МГц на ATMEGA16

[lazer]

И ещё одна прошивка - на этот раз для того же приёмопередатчика 144-146МГц для LC72131 - со сканированием кнопки RX/TX по опросу, но уже с шагом в 12,5кГц.
PLL_LC72313_WH1602_ATMEGA8_144-146_12,5_RX_TX_VP_OZU1.hex [4.23 KiB]

Добрый день, lazer. А можно вас попросить "растянуть" эту прошивку на диапазон 136-174? Имеется моторолла четырехканальная на этот диапазон, хотел бы вместо родного синтезатора использовать ваш.
Спасибо!

Добрый вечер!
Завтра сделаю для Вас такой вариант границ диапазона, но только с другим вариантом прошивки (более поздним) - с изменяемым шагом 12,5кГц / 100кГц. Больший шаг введен для удобства перемещения по "растянутому" диапазону.

[alisahack]

Lazer, большущее спасибо!

Если можно, то для кварца 4.5MHz...
Если много делов исправлять, то пойдет и на 7.2

[lazer]

Вот прошивки для радиостанции на диапазон 136-174МГц с ПЧ +10,7МГц, с изменяемым шагом 12,5кГц / 100кГц для кварцев 7,2МГц и 4,5МГц

[alisahack]

Премного благодарен!
Хотел бы уточнить, они на 136-174 или на 117-174 (судя по имени файлов)?
А то как-бы ненароком на передачу не шлёпнуть в авиадиапазоне...

[lazer]

Хотел бы уточнить, они на 136-174 или на 117-174 (судя по имени файлов)?

Поправил на 136 МГц, поторопился....

[alisahack]

Благодарю!

[lazer]

Проверяйте, я на этот диапазон не делал полной проверки, т.к. не делал ГУН на такой широкий диапазон.

[alisahack]

Блиин, "шеф, всё пропало"!!! (с)

Изучив подробнее схему радиостанции выяснилось, что первая ПЧ вовсе не 10.7, а аж 45.1MHz "high side injection", то есть, частота гетеродина выше частоты приема на 45.1

Ув. lazer, "перетянуть" прошивку на ПЧ 45.1 наверное делов много, всё пересчитывать в коде придется? Может проще фильтры первой ПЧ поменять? Но опять же контур ГУНа придется перестраивать, чтобы совместить настройку ГУНа гетеродина с настройкой контуров преселектора... Даже не знаю что и делать, просить снова изменить прошивку на 45.1 ПЧ как-то уже нагло будет с моей стороны... )

[lazer]

А у меня и возникли сомнения (буквально сразу) - как с ПЧ-то? Думаю, мало-ли, может как раз у Вас +10,7 есть в радиостанции, всякие совпадения бывают... Тем более, акцента на ПЧ и не было. В принципе, переделать ПЧ можно, но есть несколько "но". Более подробно можно в ЛС поговорить - пишите.

[Short Circuit]

lazer, а можно чуть более сложный синтез сделать, но на частоты ниже.
Пример:

там есть и исходники. http://unlis.ru/articles.php?article_id=15
Применяется для реанимации радиостанций лен, СВ радиостанций где сгорел редкий процессор и т.д.

если честно, я бы видел решение в двух вариантах: с жки индикатором, и второй на место его на два LED показывающих номер канала от 1 до 99.
во втором варианте хотелось бы вручную прописывать частоты(чтобы вручную не изменить), или только начало частот..(конец частот автоматически + 99х25кГц) также прописывать ПЧ.
На меге8 было бы идеально, если это возможно.

[lazer]

Что значит - более сложный синтезатор? Приведённая вами схема даже проще. Просто на ней приведен ГУН с буфером, да микросхема синтезатора другая (даже более простая, LM7001) и не обеспечивающая такого шага, как примененная мной LC72131. Ранее в этой же теме я выкладывал синтезатор на LM7001.... Под индикатор, приведенный на этой схеме есть прошивка, но я от него отказался - слишком устарел и поэтому дефицитен. От перемещения по диапазону кнопками тоже давно ушёл: валкодером удобнее. Режим сканирования - не планируется, об этом уже писал ранее. Вот я и не понял вопроса...
Если это касается диапазона частот - то как раз сейчас в работе синтезатор на КВ-диапазон с шагом в 1кГц на ATMEGA-8 и LC72131. Диапазон частот - непринципиален, а вот ПЧ будет одна: +10,7Мгц. Изменение границ частот, т.е. их задание с помощью кнопок не планируется - нет желания делать прошивку на все случаи жизни: мороки много, а все равно всегда кому-то что-то не подойдет. Проще изменить границы диапазона и ПЧ в программе.
Работа под светодиодный индикатор ведется, но на все вариации (различные микросхемы, индикация, ПЧ и границы) просто не хватит времени. В данный момент делается прошивка на диапазон 14Мгц.
В вещательных диапазонах в прошивках уже реализованы 99 каналов памяти (выложены ранее), а в прошивках для связи такой функции нет и не планируется, т.к. валкодером и так получается очень оперативная настройка (есть мелкий и крупный шаги).
Приведенные кем-либо (хоть и уважаемыми людьми) исходники переделывать в корне - довольно сложно. С помощью них можно "малой кровью" что-либо поправить, а заниматься глобальной переделкой даже сложнее, чем писать заново.
Если же есть конкретные пожелания по диапазону частот и т.п. - пишите: с удовольствием приму к сведению и приму участие в обсуждении в любом виде - от сообщений тут, ЛС, а также по эл. почте.

[Short Circuit]

Если же есть конкретные пожелания по диапазону частот и т.п. - пишите: с удовольствием приму к сведению и приму участие в обсуждении в любом виде - от сообщений тут, ЛС, а также по эл. почте.

сложнее - я считал что там две частоты приемная и на передачу, там ведь два гуна, это ведь радиостанция.
есть разные радиостанции в т.ч типа Лен-в. там частоты от 33 до 56 мГц. ПЧ 10,7.
кнопками - валкодер дорогой, кнопками проще пользоваться на ходу.
7001 я например без проблем могу купить, вторая микросхема дороже, 7001 неприхотлива в работе, канал 25кГц обеспечит и .д.
исходя из этих соображений и выразил свои пожелания.
фактически на этот диапазон будут пользоваться спросом два варианта синтеза для радиостанций- с жки индикатором и валкодером и с кнопками и двумя АЛС - для номера канала. Станция перекрывает пару мГц(может 3 незнаю точно) даже обычная СВ имеет 40каналов.
если в ней выгорел процессор то как ее подешевле реанимировать? вот туда и пойдет синтез с двумя "АЛС"..
как то так.

я не возражаю, если вы не против начат с варианта с жки и валкодером - поддержу.

[lazer]

С чем-то согласен с Вами, а с чем-то нет.
Для радиостанции, разумеется, лучше 2 ГУНа, но это не сложность синтезаторов. Синтезатору (имеется в виду процессорный блок управления с микросхемой PLL и индикацией) вообще "всё равно" сколькими ГУНами управлять. Поэтому сложность синтезатора остается на одном и том же уровне, поскольку выбор ГУНов предоставляется пользователю.
Если сравнивать валкодер и кнопки, то дело вкуса, конечно, но при большом диапазоне и мелком шаге кнопками очень долго шагать надо и неудобно поэтому....
Неприхотливость в работе микросхем это весьма спорное понятие.... Что значит, неприхотлива? Если все сделано правильно - работает и всё тут.

на этот диапазон будут пользоваться спросом два варианта синтеза

Насчет "пользоваться спросом" - это понятие применимо к намеренно созданным с целью продажи различным вариантов устройства, а у меня нет такой цели - делать различные варианты для того, чтобы не потерять "спрос". Все конструкции предоставляются "как есть" и личное дело читающего использовать конструкцию в таком виде, переделывать или не делать вовсе.
С ЖКИ индикатором очень даже согласен, но нет доступного и дешевого индикатора такого типа; очень положительно отношусь и к светодиодной индикации и готовлю программу для светодиодного индикатора, естественно, со статической индикацией.

[Short Circuit]

Насчет "пользоваться спросом" - это понятие применимо к намеренно созданным с целью продажи различным вариантов устройства, а у меня нет такой цели - делать различные варианты для того,

вы правы, я неверно выразился.
Бывают часты случаи, когда в руках радиолюбителя оказывается радиостанция типа лен-в на три канала 33МГц, или радиостанция "кобра" с нерабочим синтезатором на 40 каналов.
Так вот я о том, что собрать более простой синтезатор куда больше людей смогут, чем сложный с ЖКИ и если для этого не совсем понятно где взять прошивку.
Например я уже несколько вечеров штудирую радиоаматорские сайты КВшников анализируя те отрывочные ссылки на УКВ синтезаторы. Как правило там специалисты высокого уровня и понимают друг друга с полуслова и так же общаются, выкладывая в своих форумах отрывочные данные по синтезаторам. Поищу еще, может и зарегистрироваться придется, но оформление материала в большинстве случаев удручает, разве сложно в архивный файл вместе с прошивкой вложить схему чтобы сразу было понятно к какому варианту прошивка относится, не перечитывая 200 страниц форума и вникая в ход мыслей участников. по вышеуказанной мною схеме я так и не нашел переделки синтеза на тини2313 с частотой 33-56Мгц (а она по идее где то там есть), на 144Мгц- есть, а на "лёновский" диапазон - не нашел.
ЗЫ: вероятно будет правильнее завести отдельную тему по синтезаторам на 27СВ и 33-56Мгц.

[lazer]

я так и не нашел переделки синтеза на тини2313 с частотой 33-56Мгц

А почему обязательно TINY2313? На сегодняшний день и ATMEGA-8 стоит недорого и недифицитен. С TINI2313 будет ощущаться дефицит портов и тогда придется либо "мудрить" с программой, либо искать старенький индикатор с управлением по двум линиям. Но даже такой индикатор не будет стоить копейки просто по причине того, что он устарел и почти не производится. А изменить диапазон частот под нужные границы - это не проблема.
Справедливости ради, надо сказать, что в интернете практически нет синтезаторов на диапазон 33-56Мгц.

[Short Circuit]

Справедливости ради, надо сказать, что в интернете практически нет синтезаторов на диапазон 33-56Мгц.

так и есть.

атмега-8 мне больше нравится, ценой например и почти не дифицитна.

[lazer]

ГУН на КВ-диапазон скоро будет готов, а значит, скоро будет готова прошивка под ATMEGA-8 + LC72131 на короткие волны (c шагом в 1кГц).

[Short Circuit]

а разве синтез не выдает частоты от 1.8 мгц до 16.384 мгц с шагом 50 гц. ?
для кв 1 кгц это мало, разве что для бытового приемника.

но для DDR 1кгц самое то.

[lazer]

Нет, такой маленький шаг как 50 Гц не предусмотрен. И пока только один диапазон: 14 000МГц - 14,350МГц.

[lazer]

Вот программа синтезатора для приёмника на КВ-диапазон (14МГц-14,350МГц) с шагом в 1кГц и ПЧ +10,7МГц.
ФНЧ синтезатора, естественно, должен быть рассчитан под 1кГц.