Преобразователи для часов на газоразрядных индикаторах
Наверно C25 в этой схеме вообще лишний и очень вреден, он может стать причиной возникновения автоколебаний в системе, наверно так и происходит когда повышается частота работы микросхемы и вся схема как регулятор входит в неустойчивый режим работы. В таком варианте переходные процессы затягиваются. Попробуйте все-таки снять осциллограммы напряжения на выходе, при изменении нагрузки будут большие и длительные выбросы если C25 не исключить из схемы.
- Реклама
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2013 13:35:58
Получается чем меньше мощность - тем ниже КПД.
При моей мощности 0.225 Вт лучший результат с этой схемы 60%.
Полевик правда ставил IRF730 и IRF740 (лучше оказался первый - с вторым транзистор в затворе теплый, емкость затвора большая), завтра 840-й еще попробую. Диод HER208 (вроде как самые быстрые после шоттки).
Ну а почему с повышением частоты мощность падает - дроссель не успевает накопить энергию. Еще, возможно, затвор не успевает быстро разрядиться.
При моей мощности 0.225 Вт лучший результат с этой схемы 60%.
Полевик правда ставил IRF730 и IRF740 (лучше оказался первый - с вторым транзистор в затворе теплый, емкость затвора большая), завтра 840-й еще попробую. Диод HER208 (вроде как самые быстрые после шоттки).
Ну а почему с повышением частоты мощность падает - дроссель не успевает накопить энергию. Еще, возможно, затвор не успевает быстро разрядиться.
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 18:27:41
Вообще мощность, напряжение питания, частота преобразования, индуктивность - взаимосвязанные вещи, нельзя изменяя что то одно, добиться хорошего результата.
Если убирать С25 из схемы то надо ставить на выход кондер 0.1 х 400В , который размерами больше намного.Alexeyslav писал(а):Наверно C25 в этой схеме вообще лишний и очень вреден
Схема работает и с частотозадающим конденсатором 470рF
У того, кто делает — получается редко. У того, кто не делает — не получается никогда.
с25 убрал, ничего не изменилось
жаль что сразу токовый резистор не предусмотрел...
- Реклама
С25 не заменяет конденсатор на выходе, он только усугубляет проблему.
отмотал половину дросселя. теперь и при 1000пикофарад работает. все-таки 680 uH это много. а у меня в тумбочке только 680 и 1000 
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2013 13:35:58
Так и есть значит - дроссель не успевает накопить энергию.
А у меня при нагрузке 100 кОм наилучшие результаты получились при 5 мГн и 4700 пФ. КПД чуть больше 70%. Надо еще будет поиграться с номиналом резюка в базе транзистора форсирванного закрытия ключа. И полевик поискать с меньшей емкостью затвора.
Скорее всего эту схему и оставлю, если с SN6501 ничего хорошего не выйдет.
Единственный минус - регулировка яркости неудобная получается, низкоомным резистором датчика тока (у меня же схема без балластных резисторов, ток ламп задается ограничением преобразователя). Миниатюрный переменный резистор номиналом 5.1 Ом найти тяжело.
А у меня при нагрузке 100 кОм наилучшие результаты получились при 5 мГн и 4700 пФ. КПД чуть больше 70%. Надо еще будет поиграться с номиналом резюка в базе транзистора форсирванного закрытия ключа. И полевик поискать с меньшей емкостью затвора.
Скорее всего эту схему и оставлю, если с SN6501 ничего хорошего не выйдет.
Единственный минус - регулировка яркости неудобная получается, низкоомным резистором датчика тока (у меня же схема без балластных резисторов, ток ламп задается ограничением преобразователя). Миниатюрный переменный резистор номиналом 5.1 Ом найти тяжело.
На таких частотах дело уже не в скорости открытия полевика, скорей всего на низких частотах просто потери в феррите меньше, и получаете больше КПД.
Используя дроссель надо смотреть на: 1) индуктивность - чем больше тем лучше, больше энергии может запасти, 2) ток насыщения дросселя на выбранной частоте - как правило чем больше индуктивность тем меньше ток насыщения при равных габаритах и марке феррита, 3) потери в феррите на перемагничивание - чем больше частота тем больше потери на равных габаритах и марке феррита.
Отмотав витки вы просто повысили ток насыщения дросселя, поэтому оно заработало.
Используя дроссель надо смотреть на: 1) индуктивность - чем больше тем лучше, больше энергии может запасти, 2) ток насыщения дросселя на выбранной частоте - как правило чем больше индуктивность тем меньше ток насыщения при равных габаритах и марке феррита, 3) потери в феррите на перемагничивание - чем больше частота тем больше потери на равных габаритах и марке феррита.
Отмотав витки вы просто повысили ток насыщения дросселя, поэтому оно заработало.
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2013 13:35:58
А вот что посоветуете для стабилизации +5В для контроллера в конструкции с автономным питанием?
Пробовал step-down на той же 33063 и на TL497 - в обоих случаях при токе потребления 10 мА отвратительный КПД: потребляемый стабилизатором ток получается больше, чем выходной и мало зависит от напряжения источника питания, хотя у импульсного step-down должно быть наоборот.
Никакие LM2574, 2594, 2597, 2671 в нашем городе недоступны
У 78L05 собственное потребление 3-5 мА. Но неужели это остается наилучшим решением?
Или как вариант - параметрический стабилизатор с минимально возможным током через стабилитрон (1 мА) с усилителем на КТ3102.
Пробовал step-down на той же 33063 и на TL497 - в обоих случаях при токе потребления 10 мА отвратительный КПД: потребляемый стабилизатором ток получается больше, чем выходной и мало зависит от напряжения источника питания, хотя у импульсного step-down должно быть наоборот.
Никакие LM2574, 2594, 2597, 2671 в нашем городе недоступны
У 78L05 собственное потребление 3-5 мА. Но неужели это остается наилучшим решением?
Или как вариант - параметрический стабилизатор с минимально возможным током через стабилитрон (1 мА) с усилителем на КТ3102.
Посмотрите в сторону lp2950/2951. Должны прдаваться в любой радиолавке. Есть наши аналоги. IMHO, городить. ипульсник ради 10ма при падении 3в-перебор.
Обычные стабилизаторы прожорливы, но есть и версии линейных стабилизаторов с минимальным потреблением, вплоть до сотни микроампер.
MC78FC50HT1 <1,1 μAFanatOf80s писал(а):А вот что посоветуете для стабилизации +5В для контроллера в конструкции с автономным питанием?
другие стабилизаторы ищите по параметру quiescent current
вообще не ставьте, цифровую часть запитайте от одного LI элемента 3,6V.
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2013 13:35:58
Спасибо, поищу. Как вариант еще http://www.q-r-x.ru/bp/ms_mp.htm
Насчет запитать контроллер от отдельного элемента - думал о таком варианте, но все-таки 7-10 мА - далеко не микроамперы, СR20** долго не проживет, а ставить третий аккумулятор АА/ААА - опять же, габариты.
Насчет запитать контроллер от отдельного элемента - думал о таком варианте, но все-таки 7-10 мА - далеко не микроамперы, СR20** долго не проживет, а ставить третий аккумулятор АА/ААА - опять же, габариты.
Нет, имелся в виду не отдельный элемент. У Вас на фото две одинаковых батарейки, ну вот и запитайте цифровую часть от элемента, минус которого на GND.
Тогда полезут все прелести неравномерного износа батарей, одни проблемы променяете на другие.
самое адекватное решение! там еще есть подобные этим 2980 и еще пачка от TIA_AVL писал(а):Посмотрите в сторону lp2950/2951. Должны прдаваться в любой радиолавке. Есть наши аналоги. IMHO, городить. ипульсник ради 10ма при падении 3в-перебор.
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2013 13:35:58
В нашем захолустье конечно же не оказалосьA_AVL писал(а):lp2950/2951. Должны прдаваться в любой радиолавке.
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: Чт июл 19, 2012 10:30:17
приехали max1771 буду на днях собирать , надеюсь будет неплохо. взял сразу 3 штуки, на всякий)
Как думаете, преобразователь на mc34063 сможет выдать мощность 5 Вт при входном напряжении 24В и выходном 200В? А такой же преобразователь, но выдающий отрицательное напряжение? Просто мне нужен двуполярный источник +/-200В мощностью примерно 10 Вт, но возиться с изготовлением трансформатора уж очень не хочется 
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))


