Помогите выбрать схему лабораторного блока питани

roman01

Уважаемые радиолюбители не сочтите за труд - посоветуйте:

Радиолюбитель я начинающий, за возможную некорректность прошу сильно не ругать, отправлять к поисковикам - то же.

Итак, требуется блок питания с регулировкой напряжения 0..30 В, током - до 5 А, стабилизацией напряжения, защитой от КЗ, и, обязательно, регулировкой защиты по току и напряжению.

Осмотрел я все доступное в сети и книгах, выбрал схемы:
1. Шелестов. Книга полезные схемы. т.3 стр. 150
2. Коломоец (имя и отчество не помню), лабораторный блок питания с комплексной защитой, опубликован в журнале "Радио" за 2004 год №7.
3. "Блок питания 0…30в/5А с цифровой индикацией напряжения и тока" Автор: А.Патрин г.Кирсанов Тамбовской обл http://cxem.net/pitanie/5-107.php

Объясните новичку достоинства и недостатки данных схем, сложность изготовления и собственно, Ваше мнение, какую из них выбрать.
А если сможете указать на более приемлимый вариант буду вдвойне благодарен.

Вообщем прошу поделиться опытом...
Заранее благодарен всем откликнувнимся..

Реклама

norman63

Передо мной стоит примерно такая же задача

Обратил внимание на готовые модули и конструкторы.
По цене получается примерно то же самое, но Вы получаете готовую платку и сразу набор деталей.
Смотрел регулируемые стабилизаторы от МастерКита и от Екита.
Остановился на следующем:
http://ekits.ru/cgi-bin/index.pl?kit=0122
Вот думаю заказать пару наборов (там они кстати и в разборе чуть дешевле продаются) для двуполярного лабораторного источника.
Схема построена на импульсном регулируемом стабилизаторе. Это даст КПД повыше, чем обычные стабилизаторы, и соответственно можно радиатор поменьше применить.
Регулировка напруги есть в штатной схеме.
Насчет регулировки отсечки по току задал вопрос на форуме более продвинутым в схемотехнике участникам.
Началось обсуждение, тут:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15127

При желании можно подобрать наборы и модули цифровых вольтметра и амперметра. На мой взгляд очень удобно, особенно для начинающих.

ЗЫ Если для Вас критичен максимальный ток 5А, то в ассортименте National Semiconductor есть аналогичные микросхемы на 5А и регулировкой тока отсечки. Вот, например:
http://www.national.com/pf/LM/LM2679.html
Правда, купить видимо будет трудновато.

Реклама

otest

Интересно зачем начинающему такие пределы регулирования 0-30в 5А. Возмите LM317 поставте на радиотор и будет вам 1.2-30в 1.5А с защитой от КЗ. При желании можно умощнить паралельным включением КТ819.

norman63

otest писал(а):Интересно зачем начинающему такие пределы регулирования 0-30в 5А.

А зачем потом опять заморачиваться с источником, если потребуется больший ток.
Источник не самоцель, а всего лишь инструмент.
Один раз нормальный сделал и забыл.

Реклама

Gudd-Head

roman01, norman63 у вас уже есть трансформаторы? Хорошо бы исходить из этого. Именно от транса будут зависеть параметры БП.
И еще: принципиальна ли регулировка напряжения именно от нуля?

norman63 писал(а):По цене получается примерно то же самое, но Вы получаете готовую платку и сразу набор деталей.

"Примерно" это с натяжкой. Тот же Е-Китовский набор EK-2596Module стоит больше 300 рублей + доставка. У нас мируха 2596 стоит 120 р, весь обвес вряд ли стоит больше 100 р.
Ну а ПП все равно в дальнейшем придется делать, заодно и освоите ЛУТ, например =)

Реклама

norman63

Gudd-Head писал(а):norman63 у вас уже есть трансформаторы?

Пока подходящего нет, но присматриваю. Нужен для БП на двуполярного БП на 2 х LM2596T-ADJ.

Gudd-Head писал(а):принципиальна ли регулировка напряжения именно от нуля?

Лично для меня нет. Более принципиально собрать нормальный БП с меньшими затратами труда и материальных средств.
Нижний предел пусть определяется характеристиками микросхемы.

Реклама

norman63

Gudd-Head писал(а):"Примерно" это с натяжкой.

Да, согласен, но:
Два конструктора EK-2596 290х2=580 + 200р.почта = 780 р.
или
220р.(комплектующие, исходя из Ваших данных)х2=440р. + дорога, положим, 100 р. = 540 р.
Это без учета потерь времени на поиски и покупку, изготовление платы, стоимости гетинакса и хлорного железа, рисков и т.д..
В итоге за разницу в 240 р. Вы получите две готовые платки, выполненные по промышленной технологии и сэкономите массу времени.
Мне кажется, это для единичного изготовления более, чем приемлемо.

Gudd-Head писал(а): ЛУТ, например =)

Владею этой технологией, и получается довольно качественно, не сравнимо, с тем как лет двадцать назад рисовал стеклянным рейсфедером с цапоном. Но добиться промышленного, пусть и для мелких серий, качества, не удалось ни разу

Короче говоря, ИМХО в этом вопросе изобретать велосипед можно только в чисто методических целях.

roman01

Уважаемые радиолюбители, я, признаться, думал, что Вы мне укажите преимущества и недостатки указанных мною схем и посоветуете возможно более качественную модель.
Набор я решил не использовать - хочется именно с нуля. Транс смогу наверное изготовить или достать практически любой из тех, что необходим.

По поводу регилировки - мне нужен ЛБП с регулировкой напряжения и тока с маленьким шагом и от почти нуля. Я же его планирую не на один день - для разных задач.

В схеме Шелестова примяняются подствоечные резисторы, позволяя весьма точно эти параметры регулировать.

Gudd-Head

norman63 писал(а):Более принципиально собрать нормальный БП с меньшими затратами труда и материальных средств.
Нижний предел пусть определяется характеристиками микросхемы.

Есть мнение что не стоит использовать в качестве лабораторного БП (ЛБП) импульсник, поскольку в питаемой схеме могут возникнуть ВЧ помехи и...
На мой взгляд, простейший ЛБП можно изготовить на основе LM317/LM337 с мощными проходными транзисторами (можно уложиться в 100 р.). Если немного доделать схему, можно сделать ограничение по току от 0 А.

roman01 писал(а):Уважаемые радиолюбители, я, признаться, думал, что Вы мне укажите преимущества и недостатки указанных мною схем и посоветуете возможно более качественную модель.

Вы бы сцылочки дали на остальные схемы, а то коты — народ ленивый

У меня вот такой, только до 3 ампер, и вместо двух параллельно включённых транзисторов используется один.

Барсик

roman01 писал(а):Радиолюбитель я начинающий...

Значит надо выбирать наиболее простую схему.
Первую схему я не видел (и не хочу её искать - делать мне больше нечего!), а остальные две сложноваты для начинающего. Особенно та, что в "Радио".
Надо поискать что-нибудь другое, попроще. Лучше сделать простой, хотя и не очень стабильный, но работающий источник питания, чем очень навороченный, но не работающий.

И лучше снизить свои требования к источнику питания. Вот я, например, совсем не начинающий радиолюбитель, а как бы помягче выразиться, скорее, "заканчивающий". И мне обычно хватает источника 0 - 30 вольт с защитой от перегрузки по току где-то на уровне 3 А. И регулируемая защита по току мне нафиг не нужна. А если вдруг понадобится, то я к этому источнику полсто подключу стабилизатор тока на LM317. И источник мой примитивный - стбилитрон, переменный резистор и эмиттерный повторитель на составном транзисторе КТ827. Да, ещё защита на аналоге тиристора.

saschai

Не заморачивайтесь, Вы с простыми схемами, проверено на себе

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=14438
Как правило радости хватает на неделю, а цена стабилизатора, действительно укладывается в 50р.

roman01

Схемы блоков питания

norman63

Gudd-Head писал(а):Есть мнение что не стоит использовать в качестве лабораторного БП (ЛБП) импульсник, поскольку в питаемой схеме могут возникнуть ВЧ помехи и...

Полностью с Вами согласен. Преречитал массу диаметрально противоположных мнений в интернете по этому вопросу. Однозначности нет и видимо не предвидиться.
Что ж. Попробуем. Тем более сейчас импульсники и в УМ пытаются всунуть.

Барсик

Да, схема Шелестова тоже не подарочег... Я бы поискал чего-нибудь попроще... В конце концов что надо? Что-то питать или "шашечки" ?
Уже и не знаю, чем Вам помочь. Разве что расковырять свой источник питания и срисовать с него схему?