Да. есть косяк у пленочного резиста. недопроявление. В промышленных масштабах ФР и прочую химию (паяльную маску) смывают, тоесть по типу автомойки, хреначат веерной струей под определенным давлением. Сбивают сильной струей растворяемый слой.
Для контроля реакции пользуюсь ванночкой на водяной бане. Кювета с раствором плавает в другой, большей, кювете с водой Дал кипятку в большую - процесс пошел активнее, насыпал льда - затормозился. И раковина почти всегда чистая после ХЖ остается.
Так же "подозреваю" что проявлять и травить лучше мордой вниз покрайней мере "песок" выпадает на дно, а не осаждается на протравленных участках.
Накатываю я "на сухую" через ламинатор. Включил ламинатор - погнал. Приклеелось. Потом прокатываю до готовности ламинатора.
Если накатывать "на горячую", то у меня вылезают пузыри, которые выгоняются только проткнув иголкой и прокатав еще пару раз.
Для травления заделал вертикальную ванночку из стекла и снизу по центру трубку от воздушного компрессора вывел - всё бы ничего, но булькает громковато...
А ещё, вот заделал трафарет, что б понять сколько же светить с моей лампой лучше всего. Интервалы времени - минута от 1 до 8. По мне так начиная с 3 и до 8 одинаковые результаты получились. На что всё же стоит обратить внимание при выборе времени экспонирования? Бывало такое, что края ФР после проявки были не ровными, с зазубринами - о чем это говорит?
После долгих попыток и експериментов пришел к проявке стиральным порошком, чего есть в любом магазине в любом количестве. Пользуюсь Ариелем. Слегка нажимаю хозяйственной губкой, обратной стороной. После травления снимаю пленку Кротом.
1 воды ведёрко от джема 1литр.
порошок на глаз, примерно 2-3 ст. ложки.
2 фоторезист пробовал и наш и импорт всё проявляется.
какой порошок не заморачивался, кажется пробовал тайд.
мне кажется важнее расстояние от ламп до ФР.
У меня где-то 10-15см.
время для нашего ФР- около 15сек, импортн. около 7сек.
паяльная маска около35-45сек.
AndIT писал(а):При нанесении паяльной маски не могу добиться ровного слоя.
Маска наносится через сетку. За счет сетки достигается одинаковая толщина слоя. Но тема здесь про фотоспособ, а не про маску. Про маску есть отдельные темы, как про однокомпонентные, так и про двухкомпонентные
Можно воспользоваться резиновым валиком. Нанести маску, распределить как получится по плате, главное что бы не было больших зазоров и пару раз прокатать резиновым валиком. Получается, но перерасход достаточно большой.
пробуйте меньше светить, либо использовать более качественный шаблон.
5 минут это слишком, мне с таким же резистом хватает 25-30 секунд
хотя возможно ламинатором "подпаливаете"
ПС засветка 25сек, потом "отлежка" в темном месте минут 10-15, потом проявка
kLeR1k писал(а): Все тот же налёт, препятствующий травлению
Так этот налет как бы нужно удалять. Это недопроявление фоторезиста, остается либо тончайшая пленка, либо клей. В большинстве случаев просто бултыхания в растворе недостаточно, нужно какое то механическое воздействие, например ватным тампоном аккуратно протирать плату. Я для контроля на несколько секунд опускаю плату в ХЖ, после этого на фоне красной чистой меди видны все дефекты недопроявления.
По этой же причине на плате будут получаться замыкания и микрозамыкания между дорогами.
проявляю в растворе кальцинированной соды, при этом довольно таки сильно тру пластиковой губкой для мытья посуды.
а иначе никак, сначала рука скользит по плате, а когда фоторезист полностью удалится, то чувствуется увеличение трения.
Попробовал сделать ещё одну тестовую плату, но уже с полным циклом обработки. И вот что получилось:
Снизу зазубрины, которые начали проявляться (на фото темнее, на самом деле просто матовые и розовые, а всё остальное блестящее и золотистое) - это место, откуда были варварски оторваны дорожки фоторезиста. Сверху слева пошёркал краем металлической линейки. Всё остальное блестящее - это места, откуда незасвеченный фоторезист отошёл добровольно в процессе проявки. И они не травятся. На этот раз проявлял в силикатном клее. Решил травить в растворе хлорного железа. Перед травлением жестоко потёр зубной щёткой. Начал травить. Травилось только там, где фоторезист был засвечен, но он отодрался и там где пошёркал. Развёл лимонной кислоты, побулькал платку и потёр -результата 0.
Что получено - брак не зависит от того в чём проявлять и от того сколько засвечивать и наблюдается только в местах где фоторезист не сполимеризовался (т.е. там где он растворяется в проявителе). Возможно действительно остается клей от фоторезиста, который не растворяется в проявителе и в травильных растворах. Ещё заметил если во время процесса травления в перекиси с лимонной кислотой вытащить плату и потереть эти золотистые участки, то процесс травления всё таки идёт, но до поры до времени - потом снова приходится доставать и тереть (видимо не ото всюду удается его содрать). С хлорным железом такой "финт ушами" не проходит Жаль ацетон кончился, надо будет попробовать ещё им пройтись после проявки по плате...
Попробовал протереть ацетоном перед травлением - процесс пошёл, не идеально, конечно, но лучше. Только при протирке ацетоном есть вероятность стереть мелкие элементы. Видимо придётся заказывать Ordyl Alpha взамен свежепривезённого из Китая...
Martin76 писал(а):В большинстве случаев просто бултыхания в растворе недостаточно, нужно какое то механическое воздействие, например ватным тампоном аккуратно протирать плату.
Именно так. Как я ни извращался с технологией изготовления, пришел к тому, с чего начинал - проявление в растворе с протиранием платы ватной палочкой. Протираю я её с первой и до последней секунды проявления, и тру еще с минуту-другую, несмотря на то, что медь уже визуально очистилась.
kLeR1k писал(а):Видимо придётся заказывать Ordyl Alpha взамен свежепривезённого из Китая...
Ordyl Alpha, на мой взгляд, на порядок лучше ПФ-ВЩ - все возможные косяки с отваливанием дорожек остаются в прошлом, как леденящий душу ночной кошмар Терпит даже откровенное грубое несоблюдение технологии. Но не терпит полупрозрачных шаблонов. С ним шаблоны нужны двойные, иначе экспонируется вся плата целиком. Первые свои образцы, сделанные на одиночных шаблонах, проявлял потом в концентрированном "КРОТЕ", с вероятностью запоганить плату в 95%
покрайней мере "песок" выпадает на дно, а не осаждается на протравленных участках.
Жаль ацетон кончился, надо будет попробовать ещё им пройтись после проявки по плате....
Терпит даже откровенное грубое несоблюдение технологии. Но не терпит полупрозрачных шаблонов. С ним шаблоны нужны двойные, иначе экспонируется вся плата целиком. Первые свои образцы, сделанные на одиночных шаблонах, проявлял потом в концентрированном "КРОТЕ", с вероятностью запоганить плату в 95% 