Нужна схема, подав на которую 12 в сразу бы включала реле и по истечении около 10 с отключала его до тех пор, пока снова не разъединить и подать заново "+". Мне уже набросали схему, только она работает не корректно. Когда должна уже отключить реле, он не отключается, а жужжит и скрежещет. Если ее подключить напрямую на аккумулятор, то реле отключается как надо. А если подключить на провод зажигания (для авто схема предназначалось), то там схема не работает. Прошу схемотехников помочь исправить схемку.
Сюда перенес.
В данной тнме приводили десяток подобных схем.
Можете так же в гугле набрать формирование импульса по фронту
aen
Так и сделал, шунтировал конденсатором 47 мкФ 16 в., только не всю схему, а само реле. Сам до этого допер, и уже сделал. ) Теперь четко отключается. Вам все равно спасибо за ответ.
Всем здрасьте!!Подскажите пожалуйста схему одновибратора,в котором входной импульс больше выходного!Все перерыл и везде предлагаются схемы где все наоборот!!:-(Т.е.в идеале мне нужно подать питание,на выходе одиночный импульс 50-300 мкс,с возможностью регулировки этого импульса!
Сюда перенес.
В данной теме подобный вопрос обсуждали и не один раз.
aen
здравствуйте. помогите решить одну проблему. решил переделать машину с замка зажигания на кнопку start engine. мне не нужно от этого много наворотов типо включение acc а при нажатии педали тормоза и кнопки чтоб заводилась машина.
вот такой алгоритм работы нужен: нажал на кнопку с фиксацией-> включилось зажигание через реле-> через 2-3 секунды включился стартер на 1.5 секунды(соответственно через реле)-> машина завелась и естественно стартер отключился.
вот нужно чтобы реле стартера включилось через 2-3 секунды и выключилось через 1-1.5 секунды. подскажите схему пожалуйста желательно простую(а то не люблю огород городить)
Доброго времени суток!
Я сразу прошу прощения, если подобный вопрос уже задавался. Да, скорее всего, задавался. Просто, задав десяток поисковых запросов по форуму, я понял что не совсем понимаю по каким ключевым словам искать. И ещё я пишу с телефона, поэтому за очепятки тоже простите.
Есть задача - открывать реле по нажатию кнопки на строго определённое время. Время должно задаваться от секунды до двух, с шагом в десятую долю, всего 11 значений. Есть рабочая схема на AVR, но она громоздкая, да и мне кажется, что это как микроскопом гвозди забивать...
Пока единственная мысль, которая мне пришла в голову - это посчитать схему, подобрать конденсатор и резюк, при которых время разряда будет составлять как раз десятую секунды, сделать сборку из 11 таких кондёров, и включаться в разрыв схемы, одновременно отрубая питание со входа. Если взлетит, то минусом такой схемы вижу время заряда конденсаторной сборки.
Нюхом чую, что мне надо копать в сторону скважности ШИМ, но я абсолютный профан в вопросе, да и хочется макчимально уменьшить избыточность схемы, сиречь не использовать МК.
с МК вы получаете стабильность и предсказуемость работы.
Можно ее собрать на цифровой логике - генератор на 10Гц, 561ИЕ8 с переключателем и триггер который будет управлять генератором. Сбрасываете триггер - начинает работать генератор и на нужном такте 561ИЕ8 через переключатель даст сигнал на триггер который переключится и схема перейдет в изначальное состояние. Но это целых 3 микросхемы, громоздкая схема и какие-никакие а аналоговые цепи в генераторе.
А МК - чего там громоздкого? Питание подать, кнопку подвести и транзистор управляющий реле или сразу куда надо сигнал взять с ножки, а на другие ножки подавать код - 4 вывода на вход или переключатель с резисторами подключенный к АЦП.
Alexeyslav писал(а):А МК - чего там громоздкого? Питание подать, кнопку подвести и транзистор управляющий реле или сразу куда надо сигнал взять с ножки, а на другие ножки подавать код - 4 вывода на вход или переключатель с резисторами подключенный к АЦП.
Как раз именно из-за обвязки МК мне схема и кажется громоздкой. Хотя, я могу и заблуждаться. Про микроскоп и гвозди я уже писал... Использовать AVR для отсчёта миллисекунд - это как... ну не знаю... купить Бентли и ездить на нём до метро. Тем более, что AVR используется с диуновским загрузчиком и программой на вайринге. Ну, то есть, самый-самый ламерский подход к решению задачи... А хочется чего-то большого... тьфу, маленького и надёжного.
Про ардуинку чтоли? Да там ардуина не нужна... хватит ATTINY13.
Встроенный RC-генератор, не нужен никакой внешней обвязки - только обеспечить рабочим напряжением подключить вход-выход и все, другие схемы будут заведомо более громоздкие.
с бентли сравнивать это если использовать для этих целей какой-нибудь ARM7.
Ардуинка кстати может оказаться более дешевым решением если брать в расчет еще и время разработки. Для единичных изделий оказывается дешевле ставить более мощный контроллер чем вкладывать силы в разработку более оптимальной схемы.
Китайцы вон штампуют все от флешек до игрушек-мигалок на MCS51 контроллере. Потому что это технологически проще использовать налаженный техпроцесс производства системы-на-чипе которую можно будет запрограммирвоать даже в готовом изделии чем изготавливать уникальные кристаллы для каждого изделия.
Подскажите пожалуйста схему управлением двумя реле на 12 вольт фиксируемой кнопкой. При нажатом состоянии чтоб включалось Р1 на 0.5-1 сек. при отжатом состоянии включалось Р2 на 0.5-1 сек.
Вот вам схемка.
Аналог микрухи К561ЛЕ5
Задержку можно регулировать кондерами С1 и С2, чем больше тем больше длительность.
Ну и естественно транзисторы подбираем по току релюшек с запасом.
