Изготовление аппарата экспонирования на УФ светодиодах

Ruzik

ArtDen
Хотел уточнить, потребляемая и рассеиваемая мощность у нас одно и тоже?

Реклама

Seriyvolk

Ruzik писал(а):ArtDen
Не соглашусь, тут цепочка из 15 диодов. Эта цепочка потребляет 20 ма, то есть 15 штук потребляет 20 ма. Так как цепочек 80, то 80 цепочек * 20 мА * 3.3 вольта * (100% - 10% КПД) = 4,752 вт

А на 15 светодиодов кто множить будет?

Или напряжение цепочки 3.3 вольта вдруг?

Реклама

ArtDen

Ruzik писал(а):ArtDen
Хотел уточнить, потребляемая и рассеиваемая мощность у нас одно и тоже?

Рассеиваемая мощность = Потребляемая мощность * (100% - КПД)

Ruzik

Вот табличка..

Светодиоды выделяют 37% тепла от потребляемой мощности. От 70 ватт 37 процентов - это 26 ватт ну и плюс сюда 6 ватт тепла с резисторов.

32 ватта тепла. Если светить маску например 10 минут, взорвемся?

Реклама

ArtDen

Не хочу тебя расстраивать, но эта табличка не относится к УФ светодиодам, у которых крайне низкий КПД в районе 5-10%.

Реклама

Ruzik

ArtDen
Ладно, спаяю, потом посмотрим как это дело греется. Хочу сказать одно, вот эта платка со 180 диодами, с той же плотностью расположения, ну ни фига не грелась выше 40 градусов (щупал сами диоды, светило это дело 2 часа).

Конечно если спаять всю плату, то температура повысится ну скажем до 80 градусов, но продержать нужно долго, а нам то нужно 10 минут максимум.

Реклама

mial

Ruzik Почему резистор? Ты отказался от тех источников тока в смд корпусе. Вроде говорил что отлично работает.

Ruzik

mial
Нет не отказался, плату же на общак выложил. Зачем людей путать.

Хотя кому интересно, то вместо резисторов будут стоять вот эти штучки.. http://ru.aliexpress.com/item/NSI45020A ... .html?null

sa-ta

до собирал вторю панель из свежих светиков.

разница уж больно большая, могли они за 2 года так выгореть

?

serg_svd

sa-ta писал(а): разница уж больно большая, могли они за 2 года так выгореть ?

Не обязательно выгорели. Хотя кто их знает
За два года могли изменится технологии при производстве. Вот если бы вы сравнили с диодами из той же партии, что и на плате 2012 года. Наверняка ж не все пошли в дело?

Ruzik

Seriyvolk писал(а):При таком количестве диодов получается очень солидная мощность. Соответственно время засветки измеряется единицами секунд для ФР и десятками оных для маски. Плата даже нагреться не успеет.

И я про это.. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2061212

sa-ta
А потребляемый ток одинаковый у них?

Ruzik

В общем спаял, ушло в общей сложности около 24 часов на пайку (каторга..

).

Очень много было перевертышей, путает очень сильно.

Гонял включенной 10 минут, греется прилично, но терпимо - примерно 80 градусов на площадках. Поставил вентилятор - больше 50 градусов не поднимается.

Спаял 1000 штук из одной партии, затем начал из другой, сразу различия. Но эти различия только визуально (сбоку).

Если посмотреть на линзы светодиодов, то они разные, поэтому кажется, что светит тусклее.

Если смотреть сверху, то светят одинаково.

Ну и видео. Засветка двух марок фоторезиста, первый засвечивался Китайский, вторым был Альфа340, засветка велась с расстояния 5 см. Время засветки 10 секунд, шаблон напечатан на лазерном принтере на кальке Canson (Density Toner не уплотнялся).

Теперь этот колхоз нужно как то окультурить.

mial

Ruzik
Жесть...

Хорошо бы сделать тесты на боковой подсвет. С равномерностью как я понял все более менее в порядке? Какой ток потребления получился? Общая электрическая мощность?

Ruzik

mial
Первая партия дает однотонное пятно уже с высоты 3 см., а вот вторая партия (остальные 200 штук) при высоте 5 см не дает пятна (на видео видно неровности на листе бумаги справа), нужно поднимать выше. Диоды (первые 1000 штук) брал тут.. http://ru.aliexpress.com/item/1000pcs-5 ... .html?null
Наверно куплю там еще и поменяю, чтобы было всё одинаково.

Напряжение 52,5 вольт, ток 1,41 ампера, итого 75 ватт получается.

Драйверы греются, но с вентилятором выше 50 градусов не поднимается.

Хорошо бы сделать тесты на боковой подсвет

Завтра попробую, только еще не совсем понял как я это буду делать, да и шаблона нормального нет.

Ruzik

Попробовал - дороги 0,15, зазоры 0,15, фоторезист китайский.
Выдержку сделал 10 секунд, похоже это много, получился пересвет, еле проявил.
На фото плата и шаблон. Если сопоставить, то скорей боковой подтрав.

Альфу340 за 10 сек. засветки тоже пересвитило в хлам..

Нужно сделать тест времени завсветки, потом по нормальному попробовать.

Sailanser

Даа кирдык однако

Ruzik

Sailanser
Тут еще граблей вагон с самими шаблонами..

Оригинал, дороги 0.1, зазор 0.1.

Спойлер

Распечатано - пленка Lomond, струйник Canon MG5340 на высоком разрешении..

Спойлер

Распечатано - калька Canson, лазерник Brother 2130, разрешение 600х600.

Спойлер

Из далека вроде шаблончики нормальные, а вот стоит увеличить и сразу видно все косяки.

Лазерник самый лучший вариант у меня, тест нужно делать на этом шаблоне. Хотя и на струйнике тоже сделаю.

Sailanser

Шаблоны это да труба, причем полная.

Может попробовать вариант выкатить их в типографии ?

Ruzik

Sailanser
Надо mial попросить, чтобы показал типографский шаблон под микроскопом http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1611377. Или может помельче есть какой.

serg_svd

Ruzik, увеличивайте расстояние до платы. А то сильно короткая выдержка. Все косяки шаблона проявятся