ВСЁ про Sprint Layout

[AVI_TOR]

Я так понимаю, что размер сетки привязки рассчитывается автоматически, но все же может где есть фича для того что бы автотрассировка рисовала правильно?

Сеточку выставляем ручками. посмотри примера.

В том то и дело, что ручками выставляю, а для автотрассироки все равно, так как там своя сетка. У Вас в примере тонкие дорожки, попробуйте дорожки минимум 2мм сделать и соединить две точки с галочкой в меню автотрассировки и без галочки, рисует совершенно по разному, потому что сетка привязки автоматом рассчитывается.

[fsem]

вот так?

[AVI_TOR]

вот так?

Да, именно так у меня автотрассировщик и не рисует.
Попробовал много элементов, выявил особенность, что некоторые элементы соединяет нормально, а некоторые с зигзагом возле отверстия, хотя можно было бы и ровно соединить.

[Alexeyslav]

Надо чтобы еще и отверстия были в узлах сетки, иначе результат очевиден.

[fsem]

Надо чтобы еще и отверстия были в узлах сетки, иначе результат очевиден.

так и о этом речь. если он взял макрос с шагом между отверстиями 2.4 мм, а сетку выставил 2.54мм - такой результат и получил.

[elarm]

Вопрос! А возможно-ли в Layout-е отключить отверстия в контактных площадках? Дырочки нужно тентировать из-за металлизации, ну я никак в нём маску для печати не могу настроить без отверстий.

[yurgenfon]

Вопрос! А возможно-ли в Layout-е отключить отверстия в контактных площадках?

Ничего сложного!

[просто КОТ]

Или просто выкрутить диаметр отверстия в ноль у конкретного компонента.

[elarm]

Ничего сложного!

Хорошо! Но из рисунка не понятно, как это сделано! Если вот так:

Или просто выкрутить диаметр отверстия в ноль у конкретного компонента.

То возникает проблема с передачей данных сверловки на станок (файл *.drl) , --- в таблицу отверстий ничего не попадёт.

[Alexeyslav]

отверстия в ноль выкручивать только перед формированием файла для масок, а все остальное - из оригинального файла. По другому спринт пока не умеет.

[Sailanser]

Еще можно так. Выводим на печать нужную сторону и врубаем маску. В итоге получаем и сверловку и шаблон без отверстий.

[elarm]

Еще можно так. Выводим на печать нужную сторону и врубаем маску...

Я так пробовал. Однако маска даёт слишком большие пятна контактных площадок. Кстати, это тоже проблема! Мне не нужны такие огромные дыры в паяльной маске, но я не нашёл нигде в Спринте возможности, где можно отрегулировать диаметр пятаков паяльной маски.
Если её решить, то автоматом решится и первый вопрос.

отверстия в ноль выкручивать только перед формированием файла для масок...

А вот это, пожалуй, единственное, чем можно пока воспользоваться. Спасибо!

[fsem]

elarm, смотри рисунок.

[Okkupant]

Да уж..будто специально в спринте запрятали настройки регулировки диаметра маски. Видимо искал не в окне печати.

[fsem]

Okkupant, почему "не в том окне" ??? "Файл">>"Экспорт">>"Gerber". просто пока не поставишь "галку в окне "Маска", окно регулировок в Лае не активное, в отличии от DipTrace, см. рис.

[Okkupant]

Хех, дык я не про себя сказал, я то знаю, как размер маски менять

[elarm]

elarm, смотри рисунок.

Однако, нетривиально!!! Но! Принято! Понято! Спасибо!!! Буду осваивать.

[fsem]

Очень даже тривиально, выражаясь вашим слогом. Ведь слой "маска" относится файлам формата Gerber RS 274x, а значит и параметры "маски" должны быть в меню экспорта в данный формат.

[elarm]

Если честно! То я с современной электроникой всего полгода знакомлюсь. До этого только программные модели. Но с некоторых пор упёрся чисто в архитектурные проблемы современных компов. Возникла нужда сваять некоторую примочку и уже с ней экспериментировать для получения результата в реал-тайме. Потому необходимо уметь впаивать микросхемки CPLD от XILINX-а, понятно, что платка при этом тоже своя.

А что такое GERBER, я пока ваще без понятия. Ну да интернет поможет. Справлюсь.

[fsem]

Конкретно Gerber RS 274x - формат файлов(послойно+сверловка+по желанию фрезеровка) для производства ПП, который принимают ВСЕ производители.