Крам не надо преувеличивать. кварц работает на частоте своего механического резонанса. А подстраивают = копейки. как бы над тобой не хохотали. Чаще всего этой точности вполне достаточно. В мире работают миллиарды часов по примитивной схеме, имея за основу кварцевый вибратор. я уж не говорю про миллионы других аппаратов, где вырабатывается определенная частота. Резонаторы бывают и индуктивные (LC) - эти немного похуже по точности и стабильности, но работают же! Вы же Автору впариваете черти что, когда можно обойтись примитивной схемой. Умничаете? Хотя и Автор тоже хорош: подай ему ЭТАЛОННУЮ! Эталонная - в музее метрологии. Там стоят атомные часы. Скоммунизди схему и вперед!КРАМ писал(а):Не смеши людей, Толя...Brigadir писал(а):Не ломайте голову: копеечный кварцевый резонатор...
Если ты не в курсе, то частоту генерации отдельно взятого резонатора МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ.
У него не частота эталонна, а СТАБИЛЬНОСТЬ высокая (да и то лишь при определенных условиях эксплуатации). Это "две большие разницы"...
Не на любой, а только на приемник прямого усиления, можно на регенеративный, а если делать супергетеродин, то его структурная схема должна быть такая.просто КОТ писал(а):можно поймать на любой КВ приемник.
Вибратор, Толя, это немного из другой оперы...Brigadir писал(а): Крам не надо преувеличивать. кварц работает на частоте своего механического резонанса. А подстраивают = копейки. как бы над тобой не хохотали. Чаще всего этой точности вполне достаточно. В мире работают миллиарды часов по примитивной схеме, имея за основу кварцевый вибратор.
Никто не запрещает. Можно сразу частотомер со встроенным рубидиевым стандартом купить. Вопрос, а радиолюбителю для дома, оно сильно надо? Для сравнения: самопальный GPS эталон даст точность секундных интервалов до 10Е-8 - 10Е-9, при затратах финансов в районе 1500 - 2000 рублей.noise1 писал(а):Кто запрещает купить рубидиевый стандарт?
ВСЁ телевизионное вещание идёт в цифровом формате и по цифровым каналам, ни о какой железной стабильности речи просто нет... 
