megasvintus писал(а):И я где-то слышал, что сейчас уже проектируют по-другому: под реактором роют ну очень глубокую шахту, и если ясно что рванет в ближайшее время- то мгновенно отсоединяются все трубопроводы и коммуникации реактор просто роняют в глубокий такой колодец (до 120 м в глубину). Хотя может и брехня
Брехня однозначно.Это слишком сложно и дорого. Кроме того достаточно подумать что будет с полным реактором и шахтой через некоторое время на такой глубине, т.к. вытащить оттуда десятки или даже сотни тонн радиоактивных обломков с такой высоты никто не сможет. Да и взорвется он точно так-же, выбросив все что можно из шахты, для такого реактора и 120 метров не помеха. А конструкция шахты обойдется в пол стоимости энергоблока.
Brigadir писал(а):из головы не выходит ихняя тупость: Закрыли наглухо замкнутый контур с водой(перекрыли выход пара). Короче сами себе сделали бомбу.
Это не ихняя тупость, это тупость исследователей и разработчиков информационных материалов.
Как известно версий много, официальная - одна. Верная - другая. А то что было на самом деле - это вообще секретная тема.
SLvik писал(а):Сейчас, насколько я в курсе, такой номер уже не пройдёт даже если очень сильно захотеть.
Да, вся автоматика постоянно совершенствуется, на любых реакторах, если это повысит безопасность и упростит управление.
Stalker46 писал(а):я слышал, что они пытались доказать, что станция выдержит очень много... вот и результат
Это не более чем домыслы из документальных фильмов.
На всякий случай (для интересующихся) скажу почему: крышка (плита сверху) реактора - самое ненадежное с этой точки зрения место, скорее снесет ее. И сам реактор вообще не на уровни земли стоит, в шахте, откуда опять самое доступное место на улицу - крыша над реактором.
