а по идее не лучше ли было бы использовать здесь фотодиоды bpw34b? у них рабочий диапазон расширен с синюю сторону:
http://www.farnell.com/datasheets/56749.pdf

А смысл? Они крайне дорогие.

ну так излучение сцинцилляторов же вроде находится в сине-фиолетовой области или вообще в уф...

У моего - в зеленой области (550 нм)

ааа...это у советского NaI(Tl)?

Это где это я писал, что у меня NaI(Tl)?

вроде на первой или второй странице....

а какойутебя сцинциллятор и где ты его взял?)

У меня предположительно BC-408, вроде 425 нм, это на границе чувствительности BPW34, в 2 раза хуже чем от 550 нм, эффективность преобразования такойже как у CsI(Tl).
Интересный документ http://www.inr.ru/rus/kud-sem/gushchin26-03-12.pdf

viewtopic.php?p=2124958#p2124958

крутой у них там фотодиодик))

http://home.fnal.gov/~dcc/S3590-01.pdf

цену бы его узнать

тоже http://www.hamamatsu.com
http://www.hamamatsu.com/eu/en/search/i ... rchBtn.y=0

Большинство PIN-фотодиодов hamamatsu просто безумно дорогие. Не для домашнего применения

интересную страничку нашел..
дозик сименс без счетчиков гейгера. подробный разбор.

http://aka-the-a.blogspot.ru/2013/01/si ... rdown.html

лично мне показалось интересным:

1. в нем три детектора. два очень странных, третий поход на пресловутый bpw34 в затемненном варианте.
у каждого детектора своя крышечка:
"Three PIN photodiodes (no idea on actual part number), each with a different level of shielding. The opaque one has a thick lead alloy shield around it (pictured above it), the right one seems to have a thin lead disc on top and the middle one is covered by thin aluminium foil supported by a polymer substrate."
сцинцилляторов вроде не видно.

2. отдельный дискретный преусилитель на полевиках на отдельной керамической плате, выполненный по технологии микросборок.

3. нехилая по сложности начинка, но это возможно обосновывается возрастом прибора.

Я тоже периодически натыкаюсь на такие на ебее:
http://www.ebay.com/itm/331341499096
Но стоит помнить, что чувствительность одного фотодиода очень низкая. Если делать прибор, который должен за приемлемое время измерять естественный фон, надо либо использовать много фотодиодов, либо прицеплять к фотодиоду сцинтиллятор. А прибор с одним фотодиодом будет в состоянии мерить только высокие дозы радиации.

ага,я тоже давно смотрю на эти лоты и приборести хочу.
но почему ты считаешь, что данный прибор не мериет малые дозы? ты уверен, что в нем все так просто? лично мне кажется, что это не просто фотодиоды...

Потому, что я сильно сомневаюсь, что там стоят сцинтилляторы. А одним фотодиодом много не насчитаешь.

так скорее всего это не фотодиоды! а кремниевые фотоумножители причем многоэлементные!

Я конечно не специалист по кремниевым фотоумножителям, но без сцинтиллятора они не будут регистрировать радиацию эффективнее, чем просто pin-фотодиод. Если вообще будут.

http://www.youtube.com/watch?v=E-lP1delnSY

В Air Counter S 4 штуки S6775 или S6967 стоит целиком прибор с доставкой 1600 рублей.
Время прямого счета у 4х диодов Air Counter S составляет 120 с, площадь 4х диодов 26,4 * 4 = 105,6 мм^2, в пересчете на площадь BPW34(7,5 мм^2) это будет 14 ФД.

Тут дело не в площади, а в объёме активной области. Чем больше объём, тем больше вероятность, что радиоактивная частица прореагирует с фотодиодом.

это с ебея? вы вроде писали, что он только для естественного фона неплох, а если один элемент излучает,то прибор плющит...