Авто УНЧ из Радио 9_1993

[Gigavolt]

Предвыходные на радиатор с выходниками...

[ssc]

...ээээхххъ... ...эт тебе не TDA, итишкин кот....а два диодика в каждом плече на что..?...отож...вот их и надыть к теплоотводу прикрутить, дабы тепловой контакт был....а сам ток покоя можно будет отрегулировать только лишь резюками последовательно с ними...оно понятно, что сам ток покоя будет зависеть как от номинала этих резюков, так и от прямого падения напряжения на конкретном диоде...вот такая вот штука, панимашь шта....

[Gigavolt]

не ну на...TDA наше всё

[AcousticManiac]

А на проводках их позволительно вынести, диоды? На случай, если не выйдет безболезненно переработаь ПП

[sergeisams]

нет же транзистора термостабилизации, как в Ланзаре каком-нибудь

Так в Ланзаре и операционника - то тоже нет.

[ssc]

А на проводках их позволительно вынести, диоды?

..можно - потому-то я и сказал, что лечитцо мухой...самое поганое не это...самое поганое то, что ТКН Шиклаи больше, чем ТКН двух
p-n переходов, т.е двух диодов на плечо может не хватить для поддержания тока покоя...вот именно поэтому я и мастырил параллельник по Агееву, где термостабильность обеспечивается автоматом за счет размещения всех транзюков на общем теплоотводе...особенно актуально это будет в случае умощнения сабжа, тогда уж придется на теплоотвод выносить и драйвера и заменить на более мощные и более приспособленные к креплению на теплоотвод.

[AcousticManiac]

Насчет диодов.. Примитивная логика подсказывает, что обстановка выше и ниже выхода ОУ по схеме должна быть симметричной, потому, если и выйдет нужда размножать диоды, то надо не до трех, а до четырех? Или то уже слишком, и бяка какая-нибудь вылезет?

[Gigavolt]

самое поганое не это...самое поганое то, что ТКН Шиклаи больше, чем ТКН двух
p-n переходов, т.е двух диодов на плечо может не хватить для поддержания тока покоя...

В таком случае зачем собирать заведомо ущербную схему? Разве что из спортивного интереса?Если та же TDA даст сто очков вперёд? Не понимаю

[ssc]

Примитивная логика подсказывает..

..примитивная логика подсказывает либо видоизменить схему термостабилизации, либо отказаться от шиклаи.

В таком случае зачем собирать заведомо ущербную схему?....Если та же TDA даст сто очков вперёд?

..ой ли..?.. ..там с этим дело обстоит подчас еще хуже, чем здесь...мне попадались брендовые 7294, у которых через час ток покоя увеличивался до 300мА.
........................
сделай хотя бы так, а там посмотрим....многое зависит от размера теплоотводов, тепловых сопротивлений, предсказать которые вообще невозможно...

[AcousticManiac]

Такой вопросик: а если диоды выносить на радиатор, то их желательно размещать каждую пару рядом с выходниками своей половины схемы? нарисовал дополнительную платку с расчетом на размещение на радике между плеч усилка, и лишь потом задумался

[AcousticManiac]

SSC, а в ваш мод сабжа на дарлингтонах какие дарлингтоны полезут? Банальные TIP142/147 годятся? Или еще чего придумать можно? Отож указанных BDW93/94 нету там, где закупаюсь.

...и не пугайтесь, но..

Ответьте, пожалуйста, на мое предыдущее сообщение!!!

[ssc]

Ответьте, пожалуйста, на мое предыдущее сообщение!!!

(..если бы вы внимательно читали темы про усилители на коте, а там поднимался этот вопрос) - мы стабилиизируем температуру корпуса т-ра, а не температуру теплоотвода, поэтому идеальным вариантом следует считатать тепловой контакт корпусов....но это не всегда представляется возможным...хотя, к этому надо стремиться...

Банальные TIP142/147 годятся?

...слишком жирно для усилителя с питанием в 15В... ..(BDW93/94 еще банальнее и дешевле - отечественный аналог КТ829 и КТ853)

[AcousticManiac]

А, ну тогда просто диоды приклею к фланцам транзюков холодной сваркой.

[AcousticManiac]

Плата вытравлена. Завтра.. То есть, уже сегодня постараюсь собрать. А если так выйдет, то какие рекомендации по измерениям будут (помимо само собой постоянки меж выходами)? Скажем, ток покоя при пуске и спустя какое-то время/после определенного разогрева? И мерить вообще в разрыв питания, или в разрыв эмиттеров КТ818 (или так только не-мосты или более серьезные схемы меряют)?

...ЗЫ: в статье Радио заявлено 12-15вт./12в./4ом чистоганом.. Хммммм....

[АлександрЛ]

...ЗЫ: в статье Радио заявлено 12-15вт./12в./4ом чистоганом.. Хммммм....

"в теории", если подать синус от ЗГ, то - в автомобиле- НЕ 12 ВОЛЬТ!! а 13,8 -:- 14,4.. тогда, если учесть падение напряжения на ДВУХ переходах транзисторов- 2 вольта (ограничение сигнала) - то достижимая мощность, когда синус ещё не превратился в "трапецию" или "прямоугольник"- 12 вольт амплитудного напряжения- - 8,484 "эффективного" - на нагрузку в 4 Ома- получается 17,99 ЧЕСТНЫХ ватта.. (или 36 "нечестных", которыми нас так радуют производители микросхем автомобильных усилителей)

[ssc]

...ЗЫ: в статье Радио заявлено 12-15вт./12в./4ом чистоганом.. Хммммм....

..усилитель парафазный, т.е, нагрузка включена между ВК, работающими в противофазе...вопрос - во сколько раз мощность парафазного ВК будет больше, чем традиционного...???..

[АлександрЛ]

парафазного ВК будет больше, чем традиционного...???..

"В теории" в 4 раза.. Если верить формуле W= V*V/R.. - Вольт- то в ДВА раза больше!

[ssc]

Р=U²/R, где U=RMS, т.е в 2,82раза меньше амплитудного значения...так во сколько раз изменится мощность..??

[Enman]

в 4.....

[AcousticManiac]

Ну мост же, ясно дело.. Мне просто трудно свыкнуться с мыслью, что рассыпной усь может быть эффективнее микросхемы. Ну, типа, примитивно выражаясь, по логике для снятия максимальной мощности производители микрух должны выжигать на кристалле максимально эффективные, так сказать, транзисторы, с минимальным падением напряжения (транзисторы Шоттки ), а над простыми треногими транзюками никто так не пыхтит, вот и... Неужели одни только более комфортные условия охлаждения дискрета дают такой бонус?