планшет Texet TM-7026 садит батарею

[druzhok]

Имеется планшет Texet TM-7026 . Сначала думали, что перестал заряжаться. Когда понесли спецам, то сказали, что там что-то сгорело и они не могут его отремонтировать.
Решил попробовать сам. Вскрыв ничего внешне не обнаружил. Отпаял батарею - напряжение на ней - 0.
Оригинальная батарея 2400мА/ч. Попробовал подсоединить другую наполовину заряженую (2100мА/ч) - начал сильно греться дроссель OL1 (L 2.2uH). Выпаял стабилитрон OD1 (5819) - звонился в обе стороны. Подпаял другой.
Проверял кондеры: C74, С76, С49 и С50 показывают будто пробитые (не выпаивал, будет позже паяльная станция - проверю, вапаяв). Проверял цифровым мультиком. Может лучше стрелочным?

Стартанул родную АКБ - напряжение поднялось и держится.
Подключал блок питания (вместо АКБ) 4.16V 0.5A: дроссель OL1, который до этого даже дымок слегка пускал, стал просто теплый, аппарат стал запускаться, доходя до надписи TEXET. Были подозрения на прошивку или на нехватку питания. На всякий случай снял дамп прошивки. Подключил родную АКБ, аппарат полностью включился, но показал севшую батарею и выключился. При подключении зарядки показывало красную батарею и всё. Напряжение на АКБ 3.8V. Немного постоял на зарядке, включил его. В системе показывает 3% заряда (и зарядку по юсби), это при 3.72V. Разве 3% заряда не в районе 3.25вольт должно быть? Может контролер заряда или батареи глючит? Есть мысль отпаять контролер от батареи и посадить ее до уровня 3.2, а потом припаять назад его и попробовать зарядить.

На ночь оставил АКБ подключенной к планшету - села в 0. Зарядил с полчаса - проверил потребление планшетом в выключенном состоянии - 60мА. В момент включения потребление подскакивает до 800мА и планшет выключается.
АКБ без планшета - 3.72 вольта.
При подключении сразу упало до 3.68.
Когда загрузился планшет, то стало 3.52
Выключил планшет - напряжение поднялось снова до 3.68.
Подключил зарядку по usb - напряжение медленно поползло вверх.
Пальцеометром проверил плату в рабочем состоянии от АКБ - проц и другие микросхемы с деталями теплые.
При зарядке на плате ничего не греется, за 1.5 часа напряжение АКБ поднялось с 3.68 до 3.95.

Подскажите какие узлы на моей схеме отвечают за дежурку, хочу проверить ее. Хотя может кто что еще подскажет?
Схему прикрепил.

P.S.: Не ругайте сильно, потому что ремонтом занимаюсь, но не часто, и в разных направлениях.

[murat87]

в первую очередь смотреть в сторну контроллера питания U3 AXP209 и весь её обвес .
всё питание собранно на ней .
С уважением Мурат.

[dolfin2006]

Мурат, это несомненно, но мало о чём говорит кому-либо.

OD1 не стабилитрон, а диод Шоттки. Сгорел он из-за чрезмерного тока от к.з. в его цепи. Прозвонка C58, C68, C109, C110, C153 тоже должна показать замыкание цепи. Выход IPSOUT, питающий ряд DC/DC преобразователей и УМЗЧ, где-то "сидит на коротком". К сожалению, на схеме нет указания - как он подключается к питанию от батареи, указано только то, что подключено к нему, выход преобразователя IPSOUT.

Вам повезёт, если дело в повреждении одного из указанных вами и конденсаторов C58, C68, C109, C110, C153. Хуже будет, если повреждена микросхема. В этом случае можно проверять вход и выход преобразователей U5, U4, OU1, OU2, U11 - где нет к.з. - на входе преобразователя или на его выходе, и где оно потом исчезает после выпаивания самого преобразователя.

[murat87]

А выпаять мелочь как я понял пока не чем )
или ошибаюсь ?

[druzhok]

К сожалению, на схеме нет указания - как он подключается к питанию от батареи, указано только то, что подключено к нему, выход преобразователя IPSOUT

Меня это и смутило, потому и решил лучше посоветоваться с более опытными.
Проверю C58, C68, C109, C110, C153 для начала.

А выпаять мелочь как я понял пока не чем )
или ошибаюсь ?

Пока паяльник, даже 2 паяльника )) - можно двуногие компоненты без проблем ими выпаять. В ближайшем времени в планах смотрю на паяльную станцию, хотя бы на самую простую.

Друзья-коты, спасибо за помощь!

[druzhok]

Кстати, посоветуйте. Встречал расхожие мнения, по поводу проверки конденсаторов на плате - одни говорят, что можно проверять не выпаивая, другие, что обязательно выпаивать. Я склоняюсь больше ко второму. Что вы подскажите?
Проверил кондеры (пока не выпаивая) - сопротивление от 460ом и выше. Кстати, С109, С110 и U11 на плате не нашел, точнее именно в этой части платы немного другое расположение видимо, в левой части все соответствует. То, что соответствует по расположению проверил - кз не обнаружил.
Нашел даташиты на другие регуляторы, которые на плате, прозвонил и их с кондерами - кз не обнаружил. Подозреваю, что косячит AXP209.

Батарею на выходные отпаивал, дабы не села. Так вот - напряжение упало с 4.1 до 4.06 - это нормально?
Кондеры C74, С76, С49 и С50 уже не показывают будто пробитые (вели себя так при пробитом диоде Шотки)

[dolfin2006]

Для этапа определения цепи с к.з. на развязывающем конденсаторе выпаивание не нужно. Выпаять развязывающий конденсатор можно для проверки его на к.з.

Выпаивание пробитого диода Шоттки и исчезновение к.з. на ряде конденсаторов после этого означает разделение цепи с к.з. Похоже, что к.з. осталось правее по схеме от преобразователя OD1, но тогда на C76 должно оставаться к.з. — иначе тогда оно исчезло совсем (это неправдоподобно), или на цепях оно больше не просматривается. Если на C76 остаётся к.з., то, вероятно, источник к.з. был в цепи OU2 возле разъёма miniUSB. По цепи питания "VCC-5V" в схеме стоит только один этот преобразователь — OU2, больше, кажется, нечему было пробить диод Шоттки OD1. Однако не мешает проверить ещё и сопротивление в цепи "USBVBUS" — между 31 выводом AXP209 (он подключен к резистору R135) и общим проводом всех цепей. Ещё — сопротивление в цепи "ACIN_5V" (вывод подключен к R142) и общим проводом.

[druzhok]

Для этапа определения цепи с к.з. на развязывающем конденсаторе выпаивание не нужно. Выпаять развязывающий конденсатор можно для проверки его на к.з.

Да, че то затупил, это же элементарно

С утра прозвонил все кондеры на плате, которые сидят одним концом на земле - пробоя не обнаружил.
Оба вывода резистора R135 при прозвонке на землю имеют сопротивление в районе 1800 Ом.
Оба вывода резистора R142 при прозвонке на землю имеют сопротивление в районе 750 Ом.

Проверил снова С76 - не пробит, относительно земли его сопротивление 610 Ом.

Было бы потребление было намного большим, то думаю, что было бы проще найти найти виновника...

[dolfin2006]

Значит к.з. пока изчезло. Уже сейчас видно, что неисправна именно цепь VCC-5V, от которой питается USB-контроллер. Можно снова выпаять диод Шоттки OD1 и попытаться включить планшет без питающего напряжения на USB-контроллере.

[loki113]

Больное место тексетов - стекляха в цепи зарядки. Примерно 4х4 мм. Не помню есть ли в этой модели

[druzhok]

стекляхи в цепи зарядки нет, AXP209 не в счет - это микруха ))

Выпаивал диод Шоттки OD1 - симптомы не исчезли, значит дело не в цепи VCC-5V. Планшет при этом включается (как и должен был в принципе).
Остается лишь выпаивать по одной детали паяльником/феном для обнаружения кз..
Я на верном пути? Если да, то подскажите с каких деталей начать.

Можно конечно махнуть на все это дело и впаять минивыключатель, чтоб отрубать батарею, когда не используется планшет, но все же хочется разобраться, чтобы и опыт на будущее был.

[_RUS73_]

Вместо аккумулятора цепляем бп и проверяем лапой что греется.
Часто попадаются пробитые конденсаторы.

[dolfin2006]

В своём первом сообщении вы указали на низкое сопротивление в цепи С49 и С50. С49 и С50 подключены непосредственно к цепи аккумулятора и контроллера питания AXP209. Не думаю, чтобы непосредственно в цепи аккумулятора происходило к.з., а также и после дросселя L1, так как его перегрев был бы заметен. В вашем случае возможно к.з. в цепи IPSOUT по выводам 34, 35 (это и есть необозначенный на схеме выход IPSOUT). Неплохо бы было ещё проверить перепады напряжения при к.з. на входе и выходе на всех пяти преобразователях U4, U5, OU1, U11, U13.

[druzhok]

Сопротивление С51 примерно 815 Ом (С58 такое же, у обоих емкость 10мкФ).
Так как завышенное потребление тока идет уже в дежурке, то проверил напряжения сначала в ней:
1) на входах U4 и U5 присутствует 25mV,
2) на входе OU1 3.8V, на выходе 0.4V,
3) U11 (?, вроде она, в том районе других нет, но как я уже писал расположение обвязки отличается от даташита) на входе 3.72V, на выходе 0.09V,
4) даташит на U13 (TCS3352) не нашел, на самом регуляторе написано E6B, ни на одной из ног напряжения нет. Регулятор по ногам похож на SY8008. После включения убедился, что она отвечает за подсветку.
5)U14 (LP3992 Micropower 1.5V CMOS Voltage Regulator with Shutdown Control):
на входе 3.28, а на выходе 2.8.

Во включенном состоянии:
1) на входах U4 и U5 (8008, 5вых и 4вх) ), вых 0.6 и вх4.1
2) на входе OU1 (7208 5вх 3 вых) 4.65V, на выходе 0.43V,
3) U11 (7201 6вх 3вых) (?, вроде она, в том районе других нет, но как я уже писал расположение обвязки отличается от даташита..) на входе (6 нога) 4.1V, на выходе (? 5нога) 4.03V,
4) U13 без подсветки ни на одной из ног напряжения нет,
с подсветкой: пин1 - 3.34V), пин2 (земля), пин3 - 1.26, пин4 - 3.95, пин5 - 3.95.
5)U14 (LP3992 Micropower 1.5V CMOS Voltage Regulator with Shutdown Control):
на входе 3.28, а на выходе 2.8.

Еще вопрос: нормально ли, если планшет показывает 1% заряда при 3.78 вольта?

[dolfin2006]

1% относительно заряженного аккумулятора это в среднем напряжение 3,540 В под нагрузкой.

Замеры на входах преобразователей вспомогательные, главные — на выходах. Итак, имеем:
U14 в порядке.

U4 1,6В 1А — (4,1В) 0,6В — выход неправильно замерен, нужно было замерять на конденсаторе C57;
U5 3,3 В 1А — (4,1В) 0,6В — выход неправильно замерен, нужно было замерять на конденсаторе C70. Судя по наличию напряжения 3,3 В на входе U14, формирующий это напряжение U5 наверняка исправен;
OU1 5В 1А (c диодом 5819? — если нет, то можно его и не рассматривать) — (4,65В) 0,43В — выход неправильно замерен, нужно было замерять на катоде OD1;

U11 9,9В 1А — (4,1В) 4,03В;
U13 10,4В 1А — (3,95В) 3,95В (без признаков преобразования) — выход неправильно замерен, нужно было замерять на C131, C134, C139.

Возможна ещё проверка выходного напряжения встроенных преобразователей микросхемы AXP209:
"DCDC2" на С54 — 1,2 В;
"DCDC3" на C59 — 1,2 В;
"LDO1" на С63 — 1,25 В;
"LDO2" на C65 — 3 В;
"LDO3" на C67 — 1,3 В.

[druzhok]

Ошибочные измерения были из-за того, что неправильно принял за выход в даташите BX вместо LX..

Дежурка (правильная )
U4 = (вход 3,76В) выход 0В (на С57 и на самом выходе LX), сопротивления С56 430, сопротивление С57 306 Ом.
U5 = (3,76В) 3,28В — (на C70, его сопротивление 300 Ом).
OU1 = (4,65В) 3,43В — (на катоде OD1);
U13 на C131=0 , C134 =0, C139=0.

Включенный:
U4 = (вход 3,65В) выход 1.51В
U5 = (3,76В) 3,28В — (на C70, его сопротивление 300 Ом).
OU1 = (3,75В) 3,55В — (на катоде OD1);
U13 на C131=10.72 , C134 =15.17, C139=6.83.


Выходные напряжения встроенных преобразователей микросхемы AXP209:
"DCDC2" на С54 — (1,2 В) = реальных 0,72 В;
"DCDC3" на C59 — (1,2 В) = 1 В;
"LDO1" на С63 — (1,25 В) = 3.31;
"LDO2" на C65 — (3 В) = 3.01;
"LDO3" на C67 — (1,3 В) = 0 В (с подсветкой и без нее).

Подозрения на AXP209?

[dolfin2006]

U4 = (вход 3,65В) выход 1.51В — нет к.з. на выходе;
OU1 = (3,75В) 3,55В — (на катоде OD1) — развязывающий преобразователь 5В/5В, без к.з в его цепи.

Выходные напряжения встроенных преобразователей микросхемы AXP209 означают:
"DCDC2" на С54 — (1,2 В) = реальных 0,72 В — просадка напряжения на 40%;
"DCDC3" на C59 — (1,2 В) = 1 В — просадка напряжения на 20%;
"LDO1" на С63 — (1,25 В) = 3.31; — не "1,25 В", а "3,3 В" — нормальное напряжение для питания часов реального времени;
"LDO3" на C67 — (1,3 В) = 0 В (с подсветкой и без нее), должно появляться только при активации Wi-Fi.

Все измерения вместо 5 В на входах (выход IPSOUT) показывают 3,75 В, что указывает на к.з. в этой цепи либо внутри микросхемы AXP209, либо в подключенных к выходу IPSOUT цепях. Скорее всего, нужно менять микросхему AXP209. Развеять последние сомнения в этом можно аккуратным разрезанием дорожки на плате до конденсатора C51 (если это место легкодоступно), включением к выходу IPSOUT соединённой с общим проводом лампочки накаливания на 6В, замером напряжения на ней при включении планшета (дисплей в это время работать не будет), и по напряжению примерно 4 B вместо 5-ти — убеждением в неисправности именно AXP209. Преобразователь IPSOUT отдельно от других цепей не отключается, только вместе с микросхемой AXP209.

[dolfin2006]

Не стоит пока разрезать дорожку на плате. Напряжение на выводе IPSOUT практически равняется напряжению на аккумуляторе — нестабилизированное 3,7 В.

Спойлер

Как оказалось, на схеме указано "IPSOUT 5V-2A" как определение защиты. Intelligent-Power-Select-OUT — это "выход умного переключателя питания". 5 вольт на выходе возможны, но только не в случае питания от аккумулятора, а "2 А" могут появиться при питании от 3,7 В и только при пиковом потреблении тока. Напряжение на выводе IPSOUT практически равняется напряжению на батарее — нестабилизированное 3,7 В.

При наличии напряжения "ACIN" от блока питания и "VBUS" от разъёма USB, переключает питание планшета на БП, а зарядку аккумулятора от USB (только питание, если недостаточна мощность внешнего источника). Если мощности недостаточно для питания планшета от БП, то напряжение на выходе IPSOUT уменьшается, зарядка прекращается, и питание подаётся от двух источников — от батареи и от БП.

Возможно, здесь совершенно прав loki113 — что всё дело в OU2, в зарядной стекляхе возле USB. Из-за замыкания её выхода на общий провод произошел пробой диода Шоттки OD1, а потом и без диода оставалось замыкание на землю в цепи USBVBUS. Чтобы это подтвердить, нужно измерить напряжение на R103 с верхнего по схеме его вывода и между общим проводом, соединённого с USBVBUS, а после отключения аккумулятора проверить и сопротивление там же. Вместо 5-ти Вольт там должно быть меньшее напряжение, и тогда шунтирует цепь первого вывода OU2.

[druzhok]

"LDO1" на С63 — (1,25 В) = 3.31; — не "1,25 В", а "3,3 В" — нормальное напряжение для питания часов реального времени;

ну я копировал с Вашего предыдущего поста. Видимо ошиблись буковкой..
Решил отрезать ножку от С51, идущую на AXP209. Прозвонил С51 для определения земляной ноги, земля найдена. Вторая нога соединена с 4 ногой U4 и с конденсатором С61, и все это идет напрямую на 13 и 14 ноги AXP209. Зато С34 и С35 ноги соединены напрямую с С52 и от этой дорожки куда-то еще уходят пути внутри платы - видны 3 отверстия межслойных переходов...
Рядом с кондером С51 тоже имеются 2 таких отверстия.
Оптимально наверное выпаять С51?

Если бы была паяльная станция, то заказал бы AXP209 (недорогая же).

Ладно, буду искать стекляху.

[dolfin2006]

"LDO1" на С63 — (1,25 В) = 3.31; — не "1,25 В", а "3,3 В" — нормальное напряжение для питания часов реального времени;

ну я копировал с Вашего предыдущего поста. Видимо ошиблись буковкой..

Вам это важно определить — кто из нас ошибся? В датащите в соответствующей графе "LDO1" обозначен только ток, и напряжение на DCDC3 неверное — на схеме планшета другие уровни:



Я же вам не предложил заняться цепью "LDO1" — вот это была бы тогда ошибка. Чья? Сначала — моя, если принять искренность моих намерений, а затем — ваша, доверяющего искренне, и поверившего в неисправность цепей "LDO1"...

Если причина неисправности была в OU2 SY6280, то единственная ошибка loki113 заключается в том, что это не "стекляха", а: