На схеме УКВ приемник с промежуточной частотой порядка 120 КГц, точнее она там в пределах 50 - 200 КГц



Приемник работает нормально, но проблема не в этом.
Задумал сделать его с питанием не 9 вольт, а 3 вольта. и вместо транзисторов поставит операционные усилители, желательно сдвоенные.
Отсюда проблема, т.к. мало сталкивался с ОУ.
Нужны ОУ способные работать на частотах не ниже 200 КГЦ, а лучше до 500 КГц и иметь коэффициент усиления по напряжению порядка 80 - 90 и это все при питании 3 вольта.
В триггере Шмидта(компараторе) желательно получить 200 КГц именно прямоугольные импульсы, а это значит, что верхняя частота работы данного ОУ должна быть минимум 1 МГц
Так же и ОУ, что работает в счетном детекторе, хотя триггер Шмидта и счетный детектор можно сделать на логических элементах, но они должны сохранять свою работоспособность до напряжения питания хотя бы 2,5 вольта.
Серия К561 не подходит, т.к. при снижении питания ниже 3 вольта становится непредсказуемой.
Понятно, что можно все это сделать опять же на транзисторах, но хотелось бы перейти на более современную элементную базу.
Ну, а УНЧ я уж как нибудь сам подберу.

А это схема без всяки красных кругов.

Из личного опыта, попробовал бы NE5534 или NE5532. Но у них 3В это жёсткий режим -- за гранью минималки... Хотя и работают вроде у меня. Знакомый больше предпочитает ОУ из серии MCP. Например MCP602. http://www.chipdip.ru/product/mcp602-i-sn/
Выходным каскадом можно попробовать или классический LM356 (не путать с 358) но у неё ниже 4В не регламентировано. Хотя внутри ровно такая же схемка. Или TDA2822. Она от трёх вольт включённая в мост может достаточно громко говорить. Хотя кошернее был бы ВК на двух германиевых. ГТ402/403 кажется...

Если бы питание было бы 6 В, я бы посоветовал КР538УН3, а еще лучше К174УР7.

Чтобы получить усиление 80 на частоте 500 КГц, нужно применить ОУ с полосой единичного усиления не менее 40 МГц.
Для питания 3 В это сравнительно редкие птицы.

Если бы питание было 6 вольт, то не было бы и вопроса. Среди 6-ти вольтовых я разбираюсь, а вот с низковольтными не приходилось сталкиваться, да еще на такие частоты.
Приемник должен работать от двух элементов ААТогда ничего не мешает поставить три каскада, а усиление одного каскада снизить до 20.
Все в наших руках.
Просто я сейчас собираю сведения, получится проще, если ставить ОУ или оставить по старинке и оставить транзисторы изменив режимы и схемотехнику, если потребуется.
Понятно, что если проблем с переходом на ОУ получиться много, то буду делать на транзисторах.
Вот это и хотелось выяснить.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Из распространённых можно получить что-то вроде той же 602ой:

Скорость нарастания выходного напряжения (VU): 2.3 В/мкс
Граничная частота усиления (Fгр): 2.8 МГц

Это усиление порядка 14 на частоте в 200кГц... Не самое лучшее, но...

Принял к сведению.
Подожду,может еще кто подскажет.

В таком случае, в качестве усилителя можно использовать инверторы микросхем 561 (564) серии, а так же 74НС или 74АС.
Выход инвертора соедините со входом резистором в несколько сотен килоом, и Вы получите отличный усилитель. Сделайте один и проверьте - насколько я помню, его усиление будет несколько сотен раз.
Такие усилители можно соединять с другими элементами схемы и между собой, развязывая конденсаторами.
На них же можно сделать и триггер Шмитта.
При питании 3В ток потребления такого усилителя должен быть небольшим (но, все равно, его стоит проверить).

Такой приемник с применением логики у меня тоже есть и он тоже нормально принимает местные станции.
Функционально он ничем не отличается от первого, что на транзисторах.



Но как выше писал, 561 серия начинает чудить при напряжении меньше 3 вольта, т.е. когда батарейка подсядет.

А это этот же приемник, но добавлен УВЧ.

Вместо К174ПС1 и в этой схеме смеситель и гетеродин можно поставить на транзисторах, как и в первой схеме.

Погуглите LMH6642/6643/6644, должны подойти.

Всем привет,

ИМХО. Низковольтный приёмник с низкой ПЧ, можно сделать всего на одной ИС, если взять специализированную ИС РП. Напряжение питания от 1,8 В. TDA7021 SC1088

Вот даташиты.

http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC/tda7021t.pdf
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... uto_ds.pdf

Вот цифровая шкала к такому РП - SC3610
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC/SC3610_%D0%A6%D0%A8150%D0%9C%D0%93%D1%86_%D0%96%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B4.pdf

Виктор -- решение то рабочее, но пропадает антирес.. А вот вышеназванные LMH очень даже интересны... Я только не очень понял где и почём купить... Но у них граничная частота выходит некислая. Очень даже так впечатляюще...

LMH6642MF/NOPB - 121 рубль, в Санкт Петербурге. Другие, из этой серии не проверял.

Если топикстартер хочет сделать себе не просто радиоприёмник, а РП с низкой ПЧ, низковольтным питанием и ещё на ИС - такое ТЗ он себе поставил, то это желание достойно уважения похвалы как проявление самоотверженной радиолюбительской практики. А бывает наоборот - человеку нужен РП, а кто то его на кривую дорожку эксперементаторства отправил блудить...

Вы угадали.
Приемник мне не нужен. У меня их на столе больше десятка валяется, какие то работают, а некоторые пришлось забросить.
Делаю ради самого процесса и для того, что бы проверить кое какие свои предположения.
А на операционники решил попробовать перейти для получения опыта, т.к. мало имел с ними дела и почему то считал, что получится проще, но как понимаю, ошибся. Вряд ли они упростят мне дело на сотнях килогерц в отличии от транзисторов даже КТ315, для которых усиление в 10 000 на данных частотах проблем не создает.

Выходит что за стабильность операционников нам приходится платить частотой. Для многих она ограничена сильно... И только специализированные лишены этой проблемы. Но... Так не интересно... Потому, когда требовалось усилить мне сигнал в пару мегагерц я заметил... Что КТ315 не уступает простым операционникам... Единственно что у него Кус приходится подгонять...

Для справки.
Триггер Шмитта на 2ХКТ315 уверенно запускает К555ТМ2 на частоте до 90 МГц.

прям сейчас юзаю сдвоенный ОУ MAX4016 и ЧИП-ДИПе 84руб
похоже не плохая штука
однополярное питание 3-5V и 150MHz -3dB Bandwidth

Это же выходит на ТТЛ схемка, а быстрая, шустрая ЭСЛ?

ЭСЛ сейчас не очень широко распространена и нужно сильно думать перед тем, как её ставить в радиолюбительскую конструкцию.
Быстрая ТТЛ - КР1531... 3 нс - более доступна.

Я про получившийся Триггер Шмидта на двух КТ315. От быстрый, говорю, по этому.

http://eicom.ru/pdf/datasheet/Freescale ... 34119.html
Выходной низковольтный усилитель рекомендую использовать МС34119.