Kavka писал(а):Например вот так:
Ненадо обобщать, "вот-так" ровно ни-че-го не дает, для
обычного пользователя.
Кроме гипер-дороговизны платформы и как правило более низких частот ядра.
Наличие линукса на компе, никапли не облегчает задачу утилизации ядер софтом без поддержки многопоточности. Коим является обычный пользовательский ширпотреб.
Скрин явно не в тему
Всякие POV-Ray уже ближе к "расчетам ядерных взрывов" т.е. супер-узкоспециализированные вещи, под которые и пару стоек серверов купить можно(а порой и кластер в десяток тысяч ядер построить придется). Какая там будет ОС, это уже зависит от требований софта. Причем при смене узкоспециализированного софта чаще всего приходится сменить не только ОС но еще и всю аппаратную платформу.
Скажем на кучу серверов с Nvidia Tesla.
Другое дело, когда стоят задачи проектирования, пусть ядер немного, но их частота достаточно высока + есть хороший GPU (Quardo или ширпотреб, определяется конкретным софтом). Вот это и требуется для специалистов занимающимся действительно серьезной работой. А не конвертацией мегаватт энергии в красивую картинку
As писал(а):Для работы, а тем более - серьёзной работы, форточки мало годятся...
Предрассудки, не более чем.
Особенно учитывая что 96% всего радиолюбительского(да и вообще САПРов) софта написано под винду
Подозреваю что сейчас предложать юзать вайн... но смысл тогда теряется, когда под линуха прокладывают прокладку из куска виндового ядра
Который ничего кроме как кучки глюков и кило секса не дает.
As писал(а):А под Линукс многоядерные процессоры давно и успешно работают!
А под винду тоже
У меня еще со времен висты использовалась 2х процессорная 4х ядерная система, причем весьма успешно. Софт только должен быть многопоточный. Но это скорее специфика решаемой задачи, а не свойство ОС.
В линухе к примеру опенофису и гимпу с VLC, многоядерность абсолютно "не уперлась", специфика такова.
Или как тебе пример... WinRAR использует многопоточность, а повсеместно распространенные линуховые архиваторы BZIP2 GZIP нет.
Примеров таких можно еще десяток набрать, когда под винду
пользовательский софт проработан намного лучше.
Про САПРы и фотошопы я вообще молчу, куда не ткнись, винда нужна.
Удел линуха - серверный сигмент. Там ему равных нет.
Удел винды - пользовательский, в т.ч. "для серьезной работы". Ей равных в нем тоже еще нет. Хотя линух лет 10 "натужно шевелит булками", но эффект пока незначительный.
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.
), работает без претензий, хоть и не слишком быстро...
