Создание ЧПУ

[sa-ta]

мы, некоторое время назад, тарились в ООО “РЕФИТ” . это конечно не Киев...
паковали нормально - на толстой доске валы и винты пришли метровой длины (~30 Кг железа было).

валы вроде нормальные, винты были "сырые" (мягкие, без термообработки после накатки). но работают до сих пор.

[smacorp]

Подскажите, а такой - http://www.ebay.com/itm/360839284934?_t ... EBIDX%3AIT или такой - http://www.ebay.com/itm/171472655862?_t ... EBIDX%3AIT - фрезой получится выровнять новый жертвенный стол из вспененного ПВХ (фрезеровка для выравнивания поверхности)?

Если этими фрезами нельзя, подскажите, пожалуйста, какими можно.

[Muzykant]

Думаю, первой можно, она вроде плоская. Я выравнивал кукурузой 2.4 мм. Хотя по большому счету, тут наверное без разницы чем, лишь бы потолще, чтоб быстрее было

[smacorp]

Я выравнивал кукурузой 2.4 мм.

О, спасибо. Опыта мало, поэтому я думал, что кукуруза по ПВХ ровный рез не даст.

[Muzykant]

Ровность реза зависит от люфтов

[sa-ta]

не ожиданная удача...

наткнулся на объявление, народ потрошил лабу от фотоцентра. метнулся, поторговался, урвал...

по результатам предыдущего "головотпства" (с испорченным движком), недвано был куплен съемник.

первый успех - сломал пластиковый шкив! трубка похоже "подкаленная" - согнуть не смог.

скоро будут тесты драйвера на a4988

[novarobotix]

вот так теперь рисует мой самопальный станок
http://my-files.ru/Download/0niznt/SDC13188.avi

[Muzykant]

Шустренько. Неуж-то ШВП?

[novarobotix]

нет шпилька(дёшево и сердито). это на 3000мм в минуту, а когда ставлю 6000 вот это действительно турбо режим. правда станок трясётся от быстрых стартов и углы срезаются, поэтому опустил до 3000-х.
вообще сейчас рисует быстрее и плавнее, для того чтобы кружочки быстро рисовались я добавил в начале скрипта G64 P0.1(кружочки состоят из кучи мелких отрезков разогнаться не успевал)
сейчас экспериментирую на 6000 уменьшив MAX_ACCELERATION(разгон плавнее) в конфиге Linux CNC чтобы станок не трясло и пропусков шагов не было на стартах. плату 10х9 см которую раьше рисовало за 40 минут сейчас рисует за 10

вот старое видео, тут 6000 видно как перемещается в начале(рисует потом медлено), это я ещё не знал как ускорять кружочки.
http://my-files.ru/Download/ks0vpx/SDC13176_.avi

[troyep]

Здравствуйте,
вопрос не совсем про чпу, но..
нужна чтобы mach работал так .-

..перемещение по X,Y,Z
потом ждем срабатывания датчика,
потом опять перемещение
опять ждем пока датчик сработает.
и так далее

вопрос- как можно реализовать такую функцию,
как правильнее,
может есть какие то специальные G команды, предназначенные для этого,
или у mach-a в настройках есть какие то параметры..
или только написать макрос свой.
(посмотрел описание команд M 00 , и смены инструмента..., но по моему это не то.)

Спасибо .

[novarobotix]

слегка турбо режим http://my-files.ru/Download/ji9h8r/hi2.avi

[mr_kot]

Решил сделать себе вакуумный прижим по образцу mial.
Толстого материала у себя не нашел, нашел стеклотекстолит 4 мм, решил сделать трехслойный бутерброд: дно сплошное, средняя вставка - рамка по периметру шириной 1 см, верх - сито (отверстия 1,5 мм, шаг 5 мм). Размер 190х300 мм (больше не позволяет станок CNC3020), почти 2к отверстий.
При сверловке обнаружил проблему - по всем трем осям плавно уходят координаты. Даже по Z - глубина сверловки постепенно уменьшается. Думал сверло в цанге не держится, проваливается. Оказалось с цангой все в порядке. Очень похоже на пропуск шагов. Завтра сделаю фотку просверленной заготовки, прикреплю. Раньше такого не замечал, но и такого объема сверловки не было. Да и на обычной плате не увидишь такой уход, а на сетке 5х5 мм видно хорошо. К тому же ArtCAM как-то дико распределяет последовательность сверловки отверстий - поэтому и стали заметны косяки.
Раньше, когда калибровал оси при настройке станка, на бумаге иголкой, зажатой в цангу, прокалывал углы квадрата 100х100 мм - все нормально, стороны квадрата соответствуют размеру, диагонали тоже одинаковые. Надо будет попробовать прямоугльники побольше размером "наколоть", да еще и погонять несколько раз по кругу вперед-назад.

Есть какие-то мысли, в чем может быть проблема? Как побороть? Или забить и забыть? Может БП шаговиков слабоват? Использую штатный. Свой БП сделал только для питания шпинделя.
Вроде не так давно у Ruzikа была какая-то проблема, но только по одной оси. Вроде направляющая кривая была.
Какую установить частоту ядра Mach3? У меня установлена 45 кГц, драйвера "родные" от станка, на TB62209FG. Включен режим микрошага.

[novarobotix]

нарисуй фломастером метку на вал оси и на корпус мотора друг против друга чтобы совпадали до выполнения программы , и проверь если совпадают после выполнения - узнаеш если были пропуски.

[Sailanser]

Решил сделать себе вакуумный прижим

ArtCAM по умолчанию да распределяет так как ему хочется, сам наблюдал такое когда "сито" делал для УФ матрицы, то в начале зафигачил, потом в конец ломанул, потом в середину потом чуть дальше начала, потом опять в конец, если нужна строгая последовательность при пилени/сверлении то надо использовать опцию Порядок обработки (циферрки 1,2,3 на скриншоте) делается УП потом по ней щелк и по объектам УП будут появляться циферки 1,2,3 и т.д по при 2К отверстий это конечно вешалка.




Еще как вариант можно попробовать сделать "сито" к примеру в программе в той где платы делаете т.е вывести файл сверловки. Если все равно будет убегать то тогда вылавливать кто глючит. Выловить можно так где нить накошачить индикатор ИЧ-10 закрепить его на оси, в блокноте написать простенький код к примеру Х100 Х0 и так раз 50-100 потом как откатает посмотреть если убег по оси, потом перейти к следующей. По результатам уже смотреть.

[mr_kot]

Еще как вариант можно попробовать сделать "сито" к примеру в программе в той где платы делаете т.е вывести файл сверловки.

Думаю, что это ничего не даст. В ArtCAM я создал тот же файл сверловки. Только формат чуток отличается. Из P-CAD после конвертора для каждого отверстия указываются обе координаты, а из ArtCAM только одна, которая изменяется. Но, думаю, это не принципиально. Центры отверстий модели ArtCAM привязаны к центрам отверстий на чертеже. Проблема в станке - уверен на 99,9%. Я даже уверен, что если бы все отверстия сверлились последовательно, без прыжков туда-сюда, я бы косяков не заметил. Тут еще один фактор - много маленьких перемещений. И если на каждом перемещении ошибка незначительна, то к концу набегает солидно.

Выловить можно так где нить накошачить индикатор ИЧ-10 закрепить его на оси, в блокноте написать простенький код к примеру Х100 Х0 и так раз 50-100 потом как откатает посмотреть если убег по оси, потом перейти к следующей. По результатам уже смотреть.

Есть у меня такой индикатор. Надо только придумать, как его закрепить. Завтра, если будет время, займусь станком, погоняю. Может чего и обнаружу.
Да, еще вспомнил - на оси Х один из четырех линейных подшипников "вылазит" наружу из корпуса каретки. По всей видимости прослаблено посадочное место. Капнуть на него "Суперклеем"? Или есть другой способ? Молотком стучать по станку не хочется.

[Sailanser]

Если подшипник вылазеет из корпуса каретки посмотрите как он там закреплен. Тут обычно или стопорный винт, или стопорное кольцо.

Завтра станок будете проверять, проверьте еще и муфты до кучи, возможен вариант что вал шагового двигателя проворачивается в муфте, от быстрых смен направления движения.

[mr_kot]

Вручную каретку прогонял по всем осям - вроде нигде не затирает, не подклинивает. А вот муфты дейсвительно надо проверить, спасибо.
Подшипники просто запрессованы, стопорных колец нету. Хотя, может где-то винты спятаны, но снаружи не видно.

[mr_kot]

Сегодня еще раз погонял шпиндель по осям вручную. Оси X и Y - ход свободный. Ось Z в самом низу подклинивала - ослабил направляющие, погонял вверх-вниз, зажал. Сейчас ход свободный, правда подшипники в одном месте шуршат. Надо будет еще поколдовать. Нашел фиксирующие винты линейных подшипников - под крышкой их не видно было. Так что подшипник зафиксировал.
Установил на валу и на корпусе шаговиков метки - есть пропуск шагов. Запускал программу 20 перемещений вперед-назад (по Х 150 мм) - метка на валу смещается на пол-шага. Нарисовал програмку с опусканием шпинделя через каждые 5 мм, прогнал 2 раза - смещение по меткам на шаговике такое же, все те же пол-шага. При включенном питании шаговиков совместить метки не получается, надо отключать питание. Кстати, такая фигня наблюдается на всех частотах ядра Mach3, кроме 25 и 35 кГц. На 35 кГц по оси Х уход на 2,5 шага, по Z - на 7 шагов. На 25 кГц станок вообще чудит. А на 100 кГц - ну очень медленно работает. Оставил 60 кГц. В общем-то пол-шага при переводе в линейные размеры - это ничтожно мало. По оси Х коэффициент 804,337 шагов на мм, по оси Y - 801,67. Хотя, это наверное микрошагов на мм, но все равно величина небольшая. Получается, что погрешность тупо накапливается - в итоге получается косяк. Если бы была проблема с неравномерностью шага винтовой пары - косяк бы повторялся всегда одинаково. Но я попробовал запустить ту же программу по второму разу - первые ряды отверстий совпали четко - стружки не было, а дальше пошло смещение. На фотке видно "овальные" отверстия.
Прверил фиксацию соединительных муфт вал шаговика-винт - вроде все нормально.

Сегодня больше нет возможности заниматься станком - загрузили работой. Завтра попробую закрепить лист бумаги и иголкой в шпинделе прокалывать метки, погоняв каретку по периметру и диагоналям прямоугольников различных размеров.
Если будет все нормально - попробую еще одну заготовку запилить

Да, по поводу очередности выполнения операций а ArtCAM. Эта функция доступна для траектории резки. Для траектории сверловки она отсутствует

[nhrib]

С Арткамом у меня как-то «любви» не произошло. Ибо пока ещё не было станочка, который чуть позже купил в «Магазинчике у Тенгеля», начал усиленно копать тему ЧПУ ну и соответственно про те программы, которые действительно нужны будут в быту.
С Арткамом не срослось одним словом. Все в нем такое большое, тяжелое и впечатление от него тоже такое же. Альтернативой сначала выступил Vectric vCarve, потом Vectric Aspire. Простой, понятливый. К тому же уроков на Youtube полно. Как официальных с канала Vectric, так и любительских от пользователей.
Так как я от природы любопытный, захотелось попробовать программу от наших китайских товарищей – JDPaint. К тому же где-то «на торрентах» лежит раздача на 30 с лишним гигов, которая пока качается, и есть раздача на 214Гб материала для JDPaint, но с ней пока (а может уже и навсегда) проблема – не скачивается, так как раздающих нет.
Видео на русском очень мало, зато китайско-вьетнамского полно. Смотреть видео с меню программы на китайском – то ещё удовольствие… Сразу испытываешь зуд в голове и по всему телу. Ибо мне как представителю славянской расы почти абсолютно всё не понятно в их иероглифах. А вот у вьетнамцев в видеоуроках программа на английском, где хоть можно что-либо разобрать. Хоть за это им спасибо.
За 3000 российских рубликов был куплен рабочий русскоязычный JDPaint 5.21, не требующий злосчастного USB ключа с Таобао, без которого он не работает, портабельный (стоит дома на стационарном компьютере плюс таскаю на работу на флешке).
После предварительной общения в Скайпе договорился, что мне JDPaint нужен лишь для создания рельефов с полноценным Скульптором, и получения картинки в градациях серого, а фичи с траекториями и NC, ENG и G-code файлами могут быть отключенными, так как картинку для поднятия рельефа великолепно распознает Vectric Aspire, и по сути код траектории я вытяну из него, спросил о скидке. Продавец, не задумываясь скинул 1000 рубликов. Я тут же согласился.
Отправил скан передней страницы паспорта. Продавец зашивает в программу её, чтоб при запуске программы было видно, кому программа принадлежит. Защита от копирования, так сказать. Чтоб я «ненароком» не выложил её для скачивания где-нибудь да кому-либо.
Жена на следующий день перевела на карту Сбербанка деньги, так как сам был на работе.
Придя домой вечером где-то к девяти, открыл почту, там письмо со ссылкой на Яндекс Диск и небольшое видео. В видео показана уже специально для меня подготовленная программка (при запуске всплывает моя копия паспорта), плюс наличие в программке именных шрифтов.
Ссылка на Яндекс диск вела в никуда (файл не найден). Я немного насторожился. Написал тут же продавцу. Минут через несколько пришло письмо с новой ссылкой и объяснением продавца, что файл с Яндекса он удалил, ибо думал, что я уже его скачал.
Вобщем, скачал запароленный архив. Уже думал, что теперь придется отправить СМС на короткий номер и т.д. и т.п. Дудки!
Пришло письмо, что пароль вышлют завтра утром. Ладно, думаю, завтра – так завтра. Да и на ногах я был с 06:00. Очень хотелось спать.
Пришло завтра и пришёл пароль на мыло. Нормальный рабочий пароль – всё открылось. Сразу скажу, что в самой распакованной папке с программой лежит ещё какой-то архив, на который пароль не действует. Видимо автор выкинул из программы то, за что я и получил скидку, ну и соответственно мне сразу же для интриги отправил, чтоб со временем я может и захочу дополнительных функций, а они уже у меня есть. Нужен будет только решить дело с паролем. Хотя это всё мои домыслы, но спросить у продавца как-то неудобно. Может со временем и спрошу. Когда действительно нужно будет.

Спойлер

Распакованная папка заняла 276 Мб. Вот как всё выглядит:

Архив «На перспективу» - это то, что запаролено. Запуск программы.exe – запуск самой программы. В папке «jd»

есть ещё один ярлык программы Jdpaint5.21.exe, запустив который продавец гарантирует запуск программы, но уже с увеличенной памятью для открытия и работы с большими файлами.
Запустив программу с ярлыка Запуск программы.exe, меня почему-то ожидал большой облом. Скульптор в программе напрочь отказывался работать, программа гнусно вылетала. Пришлось опять лезть в Скайп, общаться с продавцом.
Открыл ему в Скайпе рабочий стол своего компьютера и шаг за шагом повторил, что мне говорили.
Итог общения таков:

Первый запуск программы для проверки.
1.Первым делом пришлось поменять разрешение экрана.
Нужно перейти по пути Пуск - Панель управления - Экран.
Здесь поменял разрешение экрана на 135%.
Вышел из системы и вошел в неё снова. Позже долго и усиленно настраивал размер увеличенного шрифта и окон. Без садо-мазо не обошлось…
Почему вся эта байда – непонятно пока. Монитор у меня 1980х1080, видеокарта Nvidia GForce 470. Памяти 4Гб.Система Windows 8.1 64бит.
2.Перетащил папку с программой на рабочий стол.
3. Файлу ModelToImage.dll нужно создать ярлык и тоже перетянуть его на рабочий стол
4.В свойствах ярлыка в окне Объект в начале добавить regsvr32 и пробел.
5.Нажать Изменить.
6.Запустить этот ярлык с правами администратора.
7.Во всплывшем окне нажать ОК.
8.Удалить этот ярлык с рабочего стола.
9.Файлу Запуск программы.exe создал также ярлык.
10.Перетянул его на рабочий стол.
11.Запустил его. Появилось кратковременно мое лицо с паспорта и вывалилось окно:

12.Жмем на Открыть программу. Откроется во всей красе наша программа:

13.Жмем Поверхность - Создать сложную поверхность:

Вывалится ещё одно окно:

Не вникая (ибо если вникнем, то уйдет ещё энное количество времени на осознание того, что мы видим) жмем внизу окна на кнопку Создать.
Получилась эдакая загогулина:

14.Меняем режим на Заливка (OpenGL)

и любуемся:

15.Жмем Поверхность - Реконструкция сетки:

16.Выделяем наш объект, щелкнув по нему мышкой:

Он становится таким вот розово-красным, а справа становится активной кнопка ОК:

Жмем на ОК.
Объект поменяет цвет и наконец-то станет готовым для работы в Скульпторе:

17.Выделяем файл и жмем значок Скульптора:

Чтоб было красиво, как на китайско-вьетнамских видео с Youtube, жмем на Режимы и далее на Цветовая карта:


Колесиком мыши приближаем - удаляем объект. Нажав на кнопку Поворот и зацепив мышью объект, поворачиваем нашу фигурку:


И видим, что она действительно объемная.
18.Жмем на Модель – Сохранить модель(.vsm)

Это формат файла самого JDPaint
19.Обзываем её как-нибудь и сохраняем на рабочий стол.
20.Закрываем сам JDPaint, не сохраняя изменения.
21.Тут вспоминаем, что у нас запущено окошко:

В окошке жмем Импорт vsm.
Выбираем наш файлик с этим расширением.
22.Жмем Экспорт BMP
23.Во всплывшем окне с китайской непонятной белибердой жмем на ОК.
24.На рабочем столе появится картинка:

25.Жмем снова в окошке на Открыть программу:

26.Жмем на значок Скульптора.
27.Жмем на кнопку Модель – Создать рельеф из фото:

28.Загружаем нашу картинку.
29.Настраиваем её параметры

и жмем ОК:

Видим, что всё в порядке:

Теперь точно можно сделать вывод, что на пока с программой все в порядке.
По мере просмотра и осознания 12 DVD на китайском и нескольких роликов с Youtube думаю что созрею до поднятия рельефа из картинки.
Пока все.

[mr_kot]

Что-то я ничего не пойму со своим станком. Погонял станок по осям X и Y - возвращается четко в 0 (по часовому индикатору). Гонял вперед-назад, по диагоналям, зигзагами по всему полю - все напрасно. Возвращается в 0. Приклеил лист бумаги и запустил программу сверловки через 5 мм (ту, которой запорол текстолитовую заготовку) - все отверстия просверлены идеально (визуально). Почему же он тогда на текстолите чудил?



По оси Z обнаружил проблемку - через сотню-полторы "просверленных отверстий" каретка уходит вверх на 1,5 мм. Причем, реально отверстия не сверлились, каретка нажимала только на штангу часового индикатора. Нагрузка на каретку - только пружина индикатора. Надо было еще зафиксировать штангу в верхнем положении после установки нуля, чтобы каретка вообще без нагрузки ездила. Но не судьба. Причем, уход происходит из-за пропуска шагов. Метка на двигателе при возвращении в 0 не совпадает с меткой на валу. Когда совмещаю метки - индикатор возвращается в 0. Попробовал поменять местами драйвера X и Z - не помогло.
Сделал ревизию БП с заменой входных и выходных электролитов (выпаянные оказались нормальными, но я все же заменил на б́ольшую емкость) - тоже не помогло. Как пропускал шаги, так и пропускает.
Короче, добил я его. При очередном заезде что-то щелкнуло и ось Z ушла на 4 мм. Решил поменять местами двигатели X и Z. Сняв двигатель на оси Z обнаружил, что лопнула гибкая муфта. Причем, лопнула она похоже давно, но не до конца - на изломе видно старый и свежий переломы.



Т.е. она держалась "на честном слове". Не исключено, что при вращении она давала люфт. Но опять таки как-то не вяжется - при сломанной муфте вроде бы должны были бы уходить линейные перемещения, а шаги отрабатываться четко. У меня же все наоборот. Может, из-за муфты, винт подклинивал и двигатель пропускал шаги?
Муфту уже заказал на ибее, получу - продолжу страдания.
Да, заметил еще одну неприятность - люфт по оси Z примерно 1,5 мм. Каретка вместе с винтом гуляет в подшипниках. Вероятно это и послужило причиной перелома муфты - 1,5 мм для дюралевой пружины многовато. По осям X и Y на свободном конце винта имеется гайка, которой, по всей видимости, этот осевой люфт и выбирается. На оси Z такой гайки нету. Как его убрать, этот люфт? Сделать на свободном конце винта какой-то шаровый упор?
Вопрос к Ruzik - у тебя тоже на станке винт оси Z снизу ничем не крепится, просто вставлен в подшипник?