Разрабатываю: эквивалент нагрузки
Жесть... для каждого девайса должна быть своя область применения, никто же на паяет медные трубы 25 Ваттным паяльником 
- Реклама
Во ребята, зацените какие шунты предложили использовать
http://ru.aliexpress.com/item/-/1985476 ... dVersion=1
Искать по фразе "Constantan resistance / sampling resistor"
http://ru.aliexpress.com/item/-/1985476 ... dVersion=1
Искать по фразе "Constantan resistance / sampling resistor"
Какой у них ТКС?
Подобные шунты используются в мультиметрах. У них есть очевидный недостаток — малая рассеиваемая мощность из-за малой площади поверхности. При равном ТКС и при прочих равных условиях, лучше охлаждаемые резисторы будут холоднее (сюрприз!), следовательно, будут иметь преимущество в меньшем уходе сопротивления.Gisteresis писал(а):Во ребята, зацените какие шунты предложили использовать
Возможно, будет интересно взглянуть на сравнительный крэш-тест импортных проволочных «цементных» резисторов и советских. По моему мнению, тестировать резисторы следовало полностью в сборе: импортный — в керамике и цементе, советский — в пластиковой и металлической оболочках. Но что имеем, то имеем.
Последний раз редактировалось EW1UA Вс фев 15, 2015 23:15:18, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 14:46:48
Если его одеть в шубу из керамики, краски и остальной лабуды он что, лучше тепло отдаст в воздух?EW1UA писал(а):У них есть очевидный недостаток — малая рассеиваемая мощность из-за малой площади поверхности.
............
Тест вообще из серии монологов Задорнова. Плакать надо, а не гордится этим. Конструкторы заведомо, от греха подальше, запасы прочности и нагрузки в Nколичество раз увеличивали в расчетах.
............
Паспорта на резисторы SMD и в ал. корпусе.
Опять +- ТКС в таблице. Есть эфимерная догадка, но может кто конкретно знает почему так.
- Вложения
-
- Резистор алюминиевый.rar
- (92.52 КБ) 208 скачиваний
-
- RC.rar
- (641.42 КБ) 184 скачивания
- Реклама
Да, если одеть в шубу из керамики, будет лучше. Увеличится площадь поверхности. Можно просто залить в эпоксидку, можно добавить наполнитель из чего-нибудь теплопроводящего. Еще вариант - прижать этот шунт накладкой через слюду или керамику к радиатору.
Резисторы серии RC - толстопленочные, у них минимальное сопротивление 1 Ом и ТКС совсем неприличный - до 400 ppm. Насчет плюс-минус - это же резисторы не металлопленочные, а на основе пленок окиси рутения. Эти пленки могут иметь разный знак ТКС в зависимости от технологии.
Резисторы серии RC - толстопленочные, у них минимальное сопротивление 1 Ом и ТКС совсем неприличный - до 400 ppm. Насчет плюс-минус - это же резисторы не металлопленочные, а на основе пленок окиси рутения. Эти пленки могут иметь разный знак ТКС в зависимости от технологии.
Тут еще непонятно, если смотреть русскую версию али (терпеть ее не могу), то почему-то материал Манганин.
Если нормальную, английскую, то Константан.
Раньше видел, у дедов можно было несколько метров проволоки купить манганиновой на рынке, и цена копеечная была... китайцы молодцы - формуют...
Если нормальную, английскую, то Константан.
Раньше видел, у дедов можно было несколько метров проволоки купить манганиновой на рынке, и цена копеечная была... китайцы молодцы - формуют...
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 14:46:48
Оденьте в толстенную шубу из керамики батарею отопления дома или в эпоксидку залейте. И посмотрите как быстро в квартире температура зимой поднимется. Всегда считал, что чай в фарфоровай чашке остывает медленнее чем в стеклянном стакане.Леонид Иванович писал(а):Да, если одеть в шубу из керамики, будет лучше. Увеличится площадь поверхности. Можно просто залить в эпоксидку
Дополнительный радиатор с высокой теплопроводностью, это уже совершенно другая песня.
Ооочень сомневаюсь. Врятли конкретная фирма в конкретном изделии несколько технологий применяет. Это были бы разные изделия и разные марки, слишком определяющий и важный показатель.Леонид Иванович писал(а): Эти пленки могут иметь разный знак ТКС в зависимости от технологии.
Предполагал вначале, что поставили коэф-т "от греха подальше". Но вооруженным глазом увидел, что таки нет, в таблице на разные номиналы, разные коэф-ты. Значит "не сдуру, все гамузом", а измеряли каждое и в тетрадочку записывали.
При чем тут скорость? Вопрос об установившемся, стационарном режиме. Теплопроводность керамики много выше теплопроводности воздуха.maksipus писал(а):Оденьте в толстенную шубу из керамики батарею отопления дома или в эпоксидку залейте. И посмотрите как быстро в квартире температура зимой поднимется.
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 14:46:48
Только Вы забыли о конвенкции воздуха и градиенте температуры. .Vovk_Z писал(а): Вопрос об установившемся, стационарном режиме. Теплопроводность керамики много выше теплопроводности воздуха.
Чем выше температура нагревателя и ниже температура охладителя, тем выше будет КПД-один из законов термодинамики. Как раз в установившемся режиме и будет самая низкая теплоотдача такого пирога.
Термодинамика наука тонкая, но если опровергнете:
Сомневаетесь? Замените стакан солдатской железной кружкой. Опять сомневаетесь? Подумайте почему радиаторы анодируют (дорого и сложно), а не красят кисточкой? Почему лучше жить в кирпичном доме, а не в фанерной собачьей будке.....До безконечности.maksipus писал(а): Всегда считал, что чай в фарфоровай чашке остывает медленнее чем в стеклянном стакане.
А я думал зачем китайцы проволочные резисторы в керамику обувают. Оказываться что бы больше грелись, хотя у них страна южная 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 13:27:06
Дешевизна. Хороший корпус дороже.Телекот писал(а):зачем китайцы проволочные резисторы в керамику обувают
А может с большого корпуса конвекция может больше мощности сдуть? Просто маленький резистор нагреется до 200" а в большом корпусе до 50" при той же мощности.
Или вы считаете что зря транзисторы ставят на радиаторы увеличивая площадь охлаждения. Что бы вашей конвекции было проще работать.
Или вы считаете что зря транзисторы ставят на радиаторы увеличивая площадь охлаждения. Что бы вашей конвекции было проще работать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Даже с учетом конвекции теплопроводность керамического корпуса будет выше, чем воздуха.maksipus писал(а):Только Вы забыли о конвенкции воздуха и градиенте температуры.
И радиаторы, кстати, часто красят, это распространенная практика.
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 14:46:48
Приму безоговорочно точку зрения аппонентов если они мне ответят на мой вопрос о стеклянном стакане и фарфоровой чашке.
Только это врятли.
Этот пример на 2-3лекции по теплотехнике приводится.
Только не надо приводить совершенно детские примеры с металл. радиаторами и китайскими корпусами и.......Просто ответьте на вопрос без своих вопросов.
Типа:
Вы считаете, что если МЛТ-0.125 обмазать ведром глины, то и 100вт спокойно с него снять можно?
...............
Теплотехника, а тем более термодинамика науки архисложные. Сложнее только практика лампокого звука, т. что не усугубляйте
Только это врятли.
Этот пример на 2-3лекции по теплотехнике приводится.
Только не надо приводить совершенно детские примеры с металл. радиаторами и китайскими корпусами и.......Просто ответьте на вопрос без своих вопросов.
Типа:
Сам вопрос задал - сам себе ответил.Телекот писал(а): Просто маленький резистор нагреется до 200" а в большом корпусе до 50" при той же мощности.
Вы считаете, что если МЛТ-0.125 обмазать ведром глины, то и 100вт спокойно с него снять можно?
...............
Теплотехника, а тем более термодинамика науки архисложные. Сложнее только практика лампокого звука, т. что не усугубляйте
Последний раз редактировалось maksipus Чт фев 19, 2015 16:50:34, всего редактировалось 3 раза.
Если МЛТ 0.125 обмазать глиной, то рассеять на нем можно будет больше, чем 0.125 Вт. Насчет 100 Вт сомнительно, ведь теплопроводность глины не бесконечна.
А насчет чашки из стекла и фарфора - так никто не спорит, что если корпус резистора сделать из материала с лучшей теплопроводностью, то будет еще лучше. Есть резисторы с алюминиевым корпусом, они лучше, чем с керамическим.
А насчет чашки из стекла и фарфора - так никто не спорит, что если корпус резистора сделать из материала с лучшей теплопроводностью, то будет еще лучше. Есть резисторы с алюминиевым корпусом, они лучше, чем с керамическим.
Хотел бы попросить участников ветки выкладывать фото и наработки. Слежу за темой, обучаюсь, интересно.
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 14:46:48
Возьмите 2 ведра, три...десять. Глины жалко? Теплопроводность материала величина постоянная (примем за аксиому).Леонид Иванович писал(а):Если МЛТ 0.125 обмазать глиной, то рассеять на нем можно будет больше, чем 0.125 Вт. Насчет 100 Вт сомнительно, ведь теплопроводность глины не бесконечна.
Последний раз редактировалось maksipus Пт фев 20, 2015 14:21:02, всего редактировалось 1 раз.
maksipus, Вы идиот, или прикидываетесь?


