Мелкие вопросы по питанию.

Martel-

(просто делюсь забавным)

У меня есть стабилизатор (из вЫпая) 2388 - 84. Это фикисрованный на 8,4 вольта стабилизатор.
С виду как стандартный 78ХХ или LM317, но весь пластмассовый

То есть, те-то , обычные, можно прикрутить к радиатору, а тут отверстие есть, а железной пятки нету

Видимо это слаботочный вариант, в стандартном корпусе.

Реклама

Slabovik

Это вариант в изолированном корпусе (корпус с индекcом F). Прикручивается к радиатору точно также, как и обычный, экономится при этом диэлектрическая прокладка.

Реклама

Martel-

О, как! Значит это улучшенный вариант.
Приятно

Телекот

Ухудшенный, у него тепловое сопротивление корпус-радиатор хуже чем у обычного. И требует большего радиатора чем обычный. А изолировать корпус от радиатора надо очень редко.

Реклама

Slabovik

Тепловое сопротивление традиционной резиновой прокладки от Номакон ещё больше. Так что даже очень ничего, когда изоляция действительно нужна.

Реклама

Леонид Иванович

Для приборов в изолированном корпусе TO-220F тепловое сопротивление переход-корпус составляет порядка 4°C/Вт. Для обычных TO-220 оно типично порядка 2°C/Вт. Изолированный корпус можно сравнить по тепловому сопротивлению с обычным + слюдяная прокладка. Керамическая прокладка лучше слюдяной, а резиновая "Номакон" - гораздо хуже. Если не требуется рассеивать большую мощность, изолированные корпуса очень хороши. Жалко, что выбор приборов в них на радиорынке невелик. К счастью, для своих источников питания PSL-2401/2 нашел все в изолированных корпусах, что исключило возню с прокладками:

Реклама

Телекот

Просто стабилизаторы не всегда надо изолировать от радиатора. К примеру такие как 78хх практически не когда, остальные при маленькой мощности лучше изолировать сам радиатор. Тем более он получается меньше без изоляции и стоит на печатной плате.

Леонид Иванович

Варианты конструкции могут быть разные. Иногда надо изолировать, иногда - нет. Изолированные корпуса TO-220F - хорошее дело, жаль, что слабо распространены.

TERAVOLT

Ладно ребят,не ругайтесь на меня,я идеалист

у меня очень интересный вопрос-есть преобразователь,питает два умзч на тда7293,вопрос такой-как лучше,обычное двуполярное напряжение*(одна обмотка с средней точкой)или два мостовых с средней точкой(две одинаковых обмотки и у каждой средняя точка) в первом варианте необходимо 4 диода,во втором всего две сборки 10ампер 150в...так как же будет лучше для усилков???пс-напряжение нужно +- 35в или +-38в
Заранее спасибо мудрецам

Martel-

TERAVOLT писал(а):вопрос такой-как лучше

Давно прошли времена, когда в розетке была девственная, чистая синусоида.
Сейчас она искажена и загрязнена огромным количеством бытовых и других приборов, влияющих на неё.
Уже есть такое выражение "Скажи мне какой у тебя б/п, и я скажу какой у тебя усилитель"

Так что, делайте любой

TERAVOLT

так мне для автомобиля нужно,там нет синусоиды и розеток

Телекот

Для усилителей лучше когда каждый усилитель питается от своего выпрямителя и общие провода которых объединены в усилителях. На много меньше помех и всяких наводок. А вот как эти выпрямители реализованы это без разницы. Какие диодные сборки или диоды есть у автора проекта.
Другое дело такое решение усложняет блок питания.

TERAVOLT

то-есть на одном трансе две вторички-одна для одного уся другая для другого,и два моста?ну хорошо,организую наверное,а какая индуктивность примерно должна быть у дросселя по входу питания 12в,что бы наводок,помех и прочих неожиданостей не было,типа жужания когда движок работает

Телекот

Что бы не было жужжания нельзя объединять минус питания с общим проводом усилителя.
Этот дроссель стоит что бы вч помехи не лезли в бортовую сеть.

Alexeyslav

Вообще чем больше тем лучше, но сверху ограничивают уже другие факторы - габариты, стоимость, и ток насыщения. Найти приемлемый компромисс по всем этим параметрам - это уже ваша задача.

TERAVOLT

Спасибо,и такой еще вопрос-конденсаторы фильтра питания 12в я слышал должны быть возле транзисторов и они нужны высокочастотные типа лоу еср,...вопрос -хватит ли общей емкости конденсаторов по входу 3000мкф?и обязательно ли они должны быть импульсными?и какие еще подводные камни могут быть при постройке преобразователя?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

Alexeyslav-я думаю 10мкГн будет,более массивный в корпус невлезет

Alexeyslav

Хм. Вообще это очень и очень мало. Разве что вы собрались защищать усилитель от помех в сотни килогерц. Может, там дроссели в десятки милигенри? микро - это слишком мало если собираетесь избавится от наводок в звуковом диапазоне. Некоторые, вообще ставят на фильтрацию питания конденсатор в 1фарад, от которого магнитола пол минуты работает.

Телекот

TERAVOLT писал(а):.вопрос -хватит ли общей емкости конденсаторов по входу 3000мкф?и обязательно ли они должны быть импульсными?

А вы как думаете если через эти конденсаторы пойдёт импульсный ток около 20-30А.

TERAVOLT

DSCN2362.JPG: (203.56 КБ) 542 скачивания

ребят, ну максимум что могу себе позволить - 8800мкф и дроссель на где-то 10uH ,все из за маленького корпуса,и большого количества блоков в нем,даже общая плата будет двусторонней...я в замешательстве

mike000

Да, к транзисторам конденсаторы должны быть как можно ближе, но так же они должны быть как можно ближе и к трансформатору, по "плюсовому" полигону. И полигон этот лучше делать широким и коротким.

А зачем нужны фарадные ёмкости по +12 В.? Я ставлю 4-6 штук по 1000 мкФ*25В "на входе", и штук 6-8 по 220 мкФ на выходе блока. И всё работает без проблем, даже на больших мощностях, чем два канала TDA7294.