Мелкие вопросы по питанию.

[Martel-]

(просто делюсь забавным)

У меня есть стабилизатор (из вЫпая) 2388 - 84. Это фикисрованный на 8,4 вольта стабилизатор.
С виду как стандартный 78ХХ или LM317, но весь пластмассовый

То есть, те-то , обычные, можно прикрутить к радиатору, а тут отверстие есть, а железной пятки нету
Видимо это слаботочный вариант, в стандартном корпусе.

[Slabovik]

Это вариант в изолированном корпусе (корпус с индекcом F). Прикручивается к радиатору точно также, как и обычный, экономится при этом диэлектрическая прокладка.

[Martel-]

О, как! Значит это улучшенный вариант.
Приятно

[Телекот]

Ухудшенный, у него тепловое сопротивление корпус-радиатор хуже чем у обычного. И требует большего радиатора чем обычный. А изолировать корпус от радиатора надо очень редко.

[Slabovik]

Тепловое сопротивление традиционной резиновой прокладки от Номакон ещё больше. Так что даже очень ничего, когда изоляция действительно нужна.

[Леонид Иванович]

Для приборов в изолированном корпусе TO-220F тепловое сопротивление переход-корпус составляет порядка 4°C/Вт. Для обычных TO-220 оно типично порядка 2°C/Вт. Изолированный корпус можно сравнить по тепловому сопротивлению с обычным + слюдяная прокладка. Керамическая прокладка лучше слюдяной, а резиновая "Номакон" - гораздо хуже. Если не требуется рассеивать большую мощность, изолированные корпуса очень хороши. Жалко, что выбор приборов в них на радиорынке невелик. К счастью, для своих источников питания PSL-2401/2 нашел все в изолированных корпусах, что исключило возню с прокладками:

[Телекот]

Просто стабилизаторы не всегда надо изолировать от радиатора. К примеру такие как 78хх практически не когда, остальные при маленькой мощности лучше изолировать сам радиатор. Тем более он получается меньше без изоляции и стоит на печатной плате.

[Леонид Иванович]

Варианты конструкции могут быть разные. Иногда надо изолировать, иногда - нет. Изолированные корпуса TO-220F - хорошее дело, жаль, что слабо распространены.

[TERAVOLT]

Ладно ребят,не ругайтесь на меня,я идеалист у меня очень интересный вопрос-есть преобразователь,питает два умзч на тда7293,вопрос такой-как лучше,обычное двуполярное напряжение*(одна обмотка с средней точкой)или два мостовых с средней точкой(две одинаковых обмотки и у каждой средняя точка) в первом варианте необходимо 4 диода,во втором всего две сборки 10ампер 150в...так как же будет лучше для усилков???пс-напряжение нужно +- 35в или +-38в
Заранее спасибо мудрецам

[Martel-]

вопрос такой-как лучше

Давно прошли времена, когда в розетке была девственная, чистая синусоида.
Сейчас она искажена и загрязнена огромным количеством бытовых и других приборов, влияющих на неё.
Уже есть такое выражение "Скажи мне какой у тебя б/п, и я скажу какой у тебя усилитель"

Так что, делайте любой

[TERAVOLT]

так мне для автомобиля нужно,там нет синусоиды и розеток

[Телекот]

Для усилителей лучше когда каждый усилитель питается от своего выпрямителя и общие провода которых объединены в усилителях. На много меньше помех и всяких наводок. А вот как эти выпрямители реализованы это без разницы. Какие диодные сборки или диоды есть у автора проекта.
Другое дело такое решение усложняет блок питания.

[TERAVOLT]

то-есть на одном трансе две вторички-одна для одного уся другая для другого,и два моста?ну хорошо,организую наверное,а какая индуктивность примерно должна быть у дросселя по входу питания 12в,что бы наводок,помех и прочих неожиданостей не было,типа жужания когда движок работает

[Телекот]

Что бы не было жужжания нельзя объединять минус питания с общим проводом усилителя.
Этот дроссель стоит что бы вч помехи не лезли в бортовую сеть.

[Alexeyslav]

Вообще чем больше тем лучше, но сверху ограничивают уже другие факторы - габариты, стоимость, и ток насыщения. Найти приемлемый компромисс по всем этим параметрам - это уже ваша задача.

[TERAVOLT]

Спасибо,и такой еще вопрос-конденсаторы фильтра питания 12в я слышал должны быть возле транзисторов и они нужны высокочастотные типа лоу еср,...вопрос -хватит ли общей емкости конденсаторов по входу 3000мкф?и обязательно ли они должны быть импульсными?и какие еще подводные камни могут быть при постройке преобразователя?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

Alexeyslav-я думаю 10мкГн будет,более массивный в корпус невлезет

[Alexeyslav]

Хм. Вообще это очень и очень мало. Разве что вы собрались защищать усилитель от помех в сотни килогерц. Может, там дроссели в десятки милигенри? микро - это слишком мало если собираетесь избавится от наводок в звуковом диапазоне. Некоторые, вообще ставят на фильтрацию питания конденсатор в 1фарад, от которого магнитола пол минуты работает.

[Телекот]

.вопрос -хватит ли общей емкости конденсаторов по входу 3000мкф?и обязательно ли они должны быть импульсными?

А вы как думаете если через эти конденсаторы пойдёт импульсный ток около 20-30А.

[TERAVOLT]

DSCN2362.JPG

(203.56 КБ) 542 скачивания

ребят, ну максимум что могу себе позволить - 8800мкф и дроссель на где-то 10uH ,все из за маленького корпуса,и большого количества блоков в нем,даже общая плата будет двусторонней...я в замешательстве

[mike000]

Да, к транзисторам конденсаторы должны быть как можно ближе, но так же они должны быть как можно ближе и к трансформатору, по "плюсовому" полигону. И полигон этот лучше делать широким и коротким.

А зачем нужны фарадные ёмкости по +12 В.? Я ставлю 4-6 штук по 1000 мкФ*25В "на входе", и штук 6-8 по 220 мкФ на выходе блока. И всё работает без проблем, даже на больших мощностях, чем два канала TDA7294.