USB RTL R820 для УКВ и конвертер к нему.

[LML]

далека по расчётам частота среза от 35 мгц.
а у SA612 входное сопротивление
о каком согласовании фильтра с конвертером может идти речь?

Какие могут быть расчёты без учёта экранов и материалов? Только практическое изготовление. Просто соберите и настройте на работающей схеме подбором расстояния между витками катушек. Желательно сигнал брать от ГСС. Всё равно существенного и резкого подавления верхних частот
такой фильтр не обеспечит. Скат плавный, мало звеньев.
В моём случае была помеха приёму 28 МГц от неподалёку работающего передатчика 145 МГц.
С этим фильтр прекрасно справился и не давил рабочих частот 28-29 МГц.

По стабилитрону - можете без него обойтись, если питание хорошее. Ещё лучше взять питание отдельное, через КРЕНку 7805. Была ситуация, что системный блок при длительной работе давал пульсации по питанию и телеграфный сигнал "журчал", был добавлен стабилитрон экспериментально, на удивление помог. Кварцевый генератор сильно реагировал на питающее напряжение. А ведь есть генераторы, которым хоть +4,5 , хоть +5,5 Вольт, частота одинаковая. Мне попался не такой.

[mr.KT315]

Согласен, расчёт одно, а конкретные условия работы - экраны, влияние монтажа и другие тонкости, не всегда совпадают с тем, что расчитывалось на бумаге.
Мне с фильтром наверное повезло, так вышло, что показания приборов практически совпали с расчётами.
Хвосты от местных вещательных FM 88-108 мгц cтанций давит замечательно.
А конвертер на SA612, я делал. Шумновата эта микросхемка, мне не понравилось. Кстати, соотношение сигнал/шум в своей схеме Вы можете улучшить, если подберёте правильное напряжение от генератора к микросхемке при помощи резистивного делителя. Дело в том, что для нормальной работы SA612 нужно подавать примерно 200 мВ вч напряжения от внешнего генератора, а кварцевый генератор который мы с Вами используем даёт гораздо большее напряжение.
Вот эта схема гораздо более оптимальна для SA612

[Flash.#13]

У меня все гораздо хуже)) Пересобрал смеситель на двухзатворном транзисторе, допаял фильтр по питанию (как на схеме) на генератор, и отдельно на полевик. Включил и по сути ничего не изменилось. Одну и ту же картину наблюдаю что на диодном кольцевом, что сейчас на двухзатворном, и как с кварцем так и с самодельным генератором. Генератор при работе забивает первые 5МГц в хлам:

Далее идут чистые полоски частот и отсутствием какого либо полезного сигнала, по окончанию которых снова гармоники с генератора


Нашел пару каких то морзянок на частоте 71МГц, их сигналы были достаточно мощными, и вроде поймал их зеркальный сигнал на частоте 100+71МГц,

правда зеркальный сигнал был ослаблен на 10дБи, что очень плохо. Еще заметил одну особенность, при удлинении антенны даже не намного качество приема резко ухудшается, так понимаю волновое сопротивление антенны сильно отличается от сопротивления входа приемника, в любом случае замерять нечем. На картинках состояние приема с антенной в 4.5м + 4.5м (около 16МГц) противовес. Высота антенны 3м, и представляет собой два натянутых провода 0.5мм, расположена в комнате, коряво конечно, но ни одной станции поймать не удалось.

[LML]

Конвертер со свистком у меня в металлическом корпусе от какого то промышленного сетевого фильтра. Выключатель и реле, это коммутация кв-укв.

Порекомендовал бы вам установить экранирующие перегородки. То есть экранировать отдельно реле, отдельно трансформатор на кольце и отдельно фильтр от остальной схемы. И экранирующую перегородку между конвертером и USB тюнером.

Еще заметил одну особенность, при удлинении антенны даже не намного качество приема резко ухудшается, так понимаю волновое сопротивление антенны сильно отличается от сопротивления входа приемника, в любом случае замерять нечем. На картинках состояние приема с антенной в 4.5м + 4.5м (около 16МГц) противовес. Высота антенны 3м, и представляет собой два натянутых провода 0.5мм, расположена в комнате, коряво конечно, но ни одной станции поймать не удалось.

Но у вас ведь антенна расположена в комнате среди бытовой электроники. Вы буквально разместили её среди источников помех. Импульсный блок питания, компьютер, витая пара локальной сети, "интернет из розетки", зарядное устройство, плазменный телевизор, монитор, энергосберегающая лампа - всё это шумит. И сильнее всего шумит на частотах до 14 МГц включительно. Из этих соображений вам рекомендовали внешнюю наружную антенну с вводом коаксиальным кабелем.

Отмечу сразу, что конвертер+китайский тюнер=игрушка. Из-за своей низкой селективности-избирательности. Весьма полезно сделать полосовой диапазонный фильтр на интересный вам диапазон. У меня отдельный отключаемый диапазонный фильтр на частоты 6,5-7,5 МГц. Без него очень слабые сигналы любительского диапазона 7,1 МГц просто не слышно.

[mr.KT315]

Flash.#13
Что же у Вас такое может быть? В чем могут быть причины. Давайте по порядку:

1. Вы правильно запаяли полевик? Выводы не перепутали? Если у Вас КП327, то там с ним какая то путаница была с выводами, наберите в поисковике "цоколёвка КП327", почитайте форумы. Вообще по «железу» всё правильно? Ошибок нет?

2. Насколько я понял, у Вас используется кварцевый генератор на 100 мГц, Вы в программе установили вычитание ПЧ –(минус) 100 000 000? Не забывайте, нужно вычитать значение ПЧ, а не прибавлять. У меня генератор на 80 мГц (точнее оказалось 79,99,3.)
Выставив значение ПЧ, попытайтесь для начала принять АМ вещательные станции. Утром и днём например в диапазоне 19 метров, вечером и ночью в диапазоне 41, 49 метров. На этих диапазонах много станций с "ломовым" по силе сигналом. Если удастся, то тогда уже можно поискать и любителей в SSB, CW- днём на 20 метров, вечером на "сороковке". На 20 метров USB, 40 метров LSB.



3. Настройки какие выставляли? У меня наиболее оптимальными получились такие.
Это с дополнительно установленным плагином RTL-SDR Controller (http://rtl-sdr.ru/page/novaja-modifikac ... r-drajvera).



Кстати, этот плагин позволяет без конвертера принимать кв, правда только от 15 мГц и выше (с нашим свистком от 15 мгц, владельцы других моделей говорили, что им удавалось даже от 7 мгц приём вести). Но качество приёма, гораздо хуже чем с конвертером

4. Попробуйте хотя бы простейшую внешнюю антенну соорудить.

А вообще, LML абсолютно прав говоря: -«конвертер + китайский тюнер = игрушка». Не стоит от этой конструкции ожидать выдающихся результатов.

[Flash.#13]

Эх, игрушка игрушкой но у других то она работает. Полевок когда паял сразу увидел что по картинке его не особо запаяешь, цоколевка очень стремная, но запаял верно, помог тестер, прозвонил затворы а сток - исток и так было видно. Дело не в транзисторе, ранее собирал смеситель на диодах, и там были точно такая же картина. И остального железа схеме нету, смеситель, катушка и фильтр, плюс фильтр питания, и все это лежит в металлической коробочке с перегородками, фильтр отдельно от конвертера и отдельно от тюнера. Вычитание ПЧ не ставил, оно вить дает только правку картинки на экране? То есть частоту и так должно поймать? Особо коряво то что даже с такой антенной с кусочка проволочки в комнате двух - трех транзисторный приемник нехило станций ловит, а тут просто глухо...

[mr.KT315]

Да, вычитание пч в программе влияет только на отображении частоты.
Тогда остаётся один вариант- внешняя антенна.
А укв диапазон сам свисток (без конвертера конечно) нормально принимает? Те же вещательные FM станции?
У меня некоторые местные FM станции даже без антенны принимает. Просто руку к корпусу подносишь и уже поют.

[Flash.#13]

Диапазон УКВ ФМ 91-108 МГц ловит немного хуже чем обычный приемник (80км однако), но 80% станций на нем видно, телевизионные сигналы и несущие с видео отлично видно, так же станции на 70-80 МГц. Пробовал ловить рацию на 433МГц, все в норме. С добавлением резонансного колебательного контура (переменный кондер на 470пф и 7-9 витков 6мм) к антенне картина улучшается на 10-12Дби, но в случае смесителя это не помогло, по прежнему ни одной станции...

[mr.KT315]

В шутку говоря - если на радиоприёмник на двух-трёх транзисторах, с куском провода в виде антенны уже можно что то услышать, так это потому, что это устройство для приёма электромагнитных волн радиодиапазона, а устройство на RTL2832- это даже не радиоприёмное устройство, а преобразователь спектра шумов в звуковой сигнал.
А если серьёзно- без внешней (наружной) антенны Вам не обойтись.

[Flash.#13]

Судя по уровню принимаемого сигнала врятли наружная антенна поможет, придется использовать свисток только на частотах где "конвертер не нужен", а на любительские диапазоны паять на транзисторах.

[ГГц]

Кстати, тюнер R820T не принимает до 1700 МГц, как все про него пишут, у него завал где-то на 1100 МГц. Некоторые могут еще захватить 1296 но не всегда. А тюнер E4000 работает на 1700.

[DJ_club]

Да кстати. Тоже заметил. Тестили с коллегой-радиолюбителем свисток на р820т, так вот на 1296 услышать его не удалось, хотя расстояние было небольшое (метров 800, с препятствиями в виде пятиэтажек)
Плюс большой разброс по чувствительности от экземпляра к экземпляру

[kalobyte]

а что тут за штука? http://www.buyincoins.com/item/49112.html
на плате какая-то коробка распаяна что ли?

[LML]

а что тут за штука?

радиоконструктор.
печатная плата и детали для пайки.

[nbn]

http://gagar-korov.livejournal.com/19338.html

[vlamver]

Интересно, можно ли данный конвертер приспособить для приема верхней частоты - 2гцц ?

[vlamver]

Здравствуйте, хочу поделиться с уважаемыми форумчанами схемой коротковолнового конвертера, собранного мною для DVB dongle на RTL2832, может быть кому-то пригодится. Из множества схем которые собирал до этого, эта оказалась наиболее удачной!
Ранее собирал по конструкциям выложенным в Интернете, например первый вариант был выполнен по классической схеме на кольцевом диодном смесителе, но в итоге - низкая чувствительность конвертера. Добавление по входу регулируемого увч на BF998 ухудшило приём - перегрузка, наводка от мощной средневолновой вещательной станции при любом положении регулятора усиления. Антенна – сибишная «полволны» на крыше девятиэтажки.
Так же, собирал на микросхемах SA612, К174ПС1, в результате - большой уровень шумов (особенно на К174ПС1) и низкий динамический диапазон.
И вот, в «Радиоежегоднике» N 4 за 2012 год, стр. 27, в статье Сергея Беленецкого (US5MSQ) «Простые супергетеродинные приёмники на двухзатворных транзисторах» увидел схему смесителя на BF961. На базе этого смесителя разработал и собрал схему конвертера. Результат очень понравился! Получилась неплохая чувствительность, низкий уровень шумов, динамический диапазон судя по описанию (по интермодуляции -порядка 70 дБ, по блокированию более 90 Дб).

О деталях: Транзистор VT1-BF961 или отечественный КП327. Кварцевый генератор применён на частоту 80 МГц, можно другой на частоту от 60 до125 МГц. Конденсаторы малогабаритные керамические. Резисторы любые малогабаритные. Дроссели так же малогабаритные промышленного производства от 47 до 100 мкГн.

ФНЧ L1, L2, C1, C2, C3 рассчитан на сопротивление 50 Ом и частоту среза примерно 31 МГц.

Намоточные данные трансформатора и катушек индуктивности даны на схеме.

Рисунок печатной платы под СМД элементы типоразмера 0805.

Можно ли данный конвертер, приспособить для верхней частоты - 2ггц?

[Flash.#13]

vlamver на частотах гигагерцового диапазона, и выше, решающую роль играет практический все. Там каждая дорожка уже и волновод, и излучатель, и реактивное сопротивление. Даже торчащий проводок в корпусе не в том месте, может запанахать отличный сигнал, и сделать хорошую антенну на высоких частотах затруднительно. Этот девайс просто сканер шума, и любой пару транзисторный приемник будет работать намного лучше. Хотя как визуализированная игрушка смотрится красиво...

[ГГц]

На свч все очень просто считается, может даже проще чем на более низких диапазонах. Все конвертеры чем-то похожи, поэтому лучше погуглить и найти готовую схему, а не полностью менять эту.

[mr.KT315]

Интересно, можно ли данный конвертер приспособить для приема верхней частоты - 2гцц ?

Нет, для таких высоких частот данный конвертер не подойдёт. На СВЧ всё гораздо сложнее.