Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Вот что получается у меня, корпус от "дохлого" датчика движения, схема сборки-Victor_P_вторая, источник питания- внешний, "мордой" еще не занимался.
Когда все функционирует идеально- становится скучно жить.
- Victor_P.
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2168
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 10:34:07
- Откуда: Україна, Хорол
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Очень оригинально получается. 
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Да, захотелось собрать нечто такое... необычное.
Когда все функционирует идеально- становится скучно жить.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
mr_kot писал(а):А я бы перемотал трансформатор. Зарисовав перед намоткой расположение выводов и порядок/направление намотки на бумажке.
А ТОРы в одном месте покупались? Если перемаркировка, то обычно перемаркировуют младшую (более слабую) модель в старшую.
Может есть смысл зазором увеличить индуктивность первичной обмотки до 500-700 мкГн, подогнав под младшую модель?
Транс уже перемотал, начала обмоток и направления правильные! Подключил внешний источник питания уже 24В к выпрямительному диоду - CB заработала, показала 260 гр. начался набор температуры и стабилизация... При подключении к сети опять промаргивает с периодом в 2-3 сек 260 гр. и все. Уже поменял и конденсатор 100мкф и оптопару. У меня стоит оптопара 817С может к ней резюк надо другой? Хотя в 1м варианте успешно работает с таким же номиналом... Топ поставил 2й из двух имеющихся.. Ну просто уже ума не приложу что тут может быть!
Вот такие 2 топа у меня, купленные в одном месте. Похоже на перемаркировку?
- Вложения
-
- TOP257YN 2.jpg
- (85.75 КБ) 1282 скачивания
-
- TOP257YN 1.jpg
- (86.79 КБ) 761 скачивание
- mr_kot
- Друг Кота
- Сообщения: 4625
- Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2009 18:12:27
- Откуда: Черкассы, UA
- Контактная информация:
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
milob писал(а):Похоже на перемаркировку?
Не могу ничего сказать. Посмотреть на свои смогу только во вторник - у меня все на работе.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
А кто нибудь пробовал микросхему MAX6675? У китайцев модулем она идет уже где то за 240 руб. В ней уже встроена компенсация холодного спая.
Рабочее напряжение: 3. 0 ~ 5. 5 В
Встроенная Компенсация холодного спая
простой последовательный интерфейс;
12-битный цифровой АЦП
Разрешение температуры: 0. 25 градусов;
Компенсация холодного спая диапазон:-20 ~ + 80 градусов
SPI
K-Тип датчика температуры
диапазон 0-800 градусов
Рабочее напряжение: 3. 0 ~ 5. 5 В
Встроенная Компенсация холодного спая
простой последовательный интерфейс;
12-битный цифровой АЦП
Разрешение температуры: 0. 25 градусов;
Компенсация холодного спая диапазон:-20 ~ + 80 градусов
SPI
K-Тип датчика температуры
диапазон 0-800 градусов
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
У меня паялка собственной прошивой ещё по мотивам первых вариантов пашет идеально 5 лет полёт нормальный,правда в ручку паяльника я встроил AD595. Тут на днях раскурочил теплосчётчик Aquarius 2000 нашёл в нем вот такие замечательные микрухи ISA114 на базе их можно сделать точный преобразователь для к типа термопар смотрите datasheet на неё
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Алекс ру, хорошо бы было, если бы вы, вдобавок к перечисленным компонентам, еще и приводили аргументацию по их использованию в данной схеме, довод - "потому что они у меня есть" звучит не очень убедительно...
Когда все функционирует идеально- становится скучно жить.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Довод .Добиться достоверности показаний. На 358 без компенсации холодного спая вы не добьётесь норм показаний поверьте мне,изучайте пирометрию . Поставьте AD595 или AD597 (именно он у меня и стоит т.к. в корпусе SO8) и поймёте что к чему,а Max6675 вы получаете результат уже в цифре и не говорите что это всё дорого у китайских друзей все по приемлемым ценам))).
- Victor_P.
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2168
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 10:34:07
- Откуда: Україна, Хорол
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Достоверности показаний чего? Термопары? А кому оно надо, если на жале будет совершенно другая температура, причем не известно какая. Для Т12 эти микры не подойдут как минимум по 2м причинам. Т.е. остается 2 типа паяльников, для которых применение этих микрух имеет хоть какой-то смысл, это индукционные и Goot-RX, но никак не самые "тупые" нихромовые для 900х жал.алекс ру писал(а):Добиться достоверности показаний.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Зря вы про нихромовый соломон CMC который довольно точно держит температуру на жале,но это в случае применения спец микросхем и пид регулирования
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Посмотрел я на паяльник т12. Прикольно сделано нагревательный элемент в жале включён последовательно с термопарой. Надо будет заказать поиграться.
- Vseryj
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33
- Откуда: Сделан в СССР
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Зря вы про нихромовый соломон CMC который довольно точно держит температуру на жале,но это в случае применения спец микросхем и пид регулирования
Разница температуры между термопарой и жалом более 60 градусов в покое. Дальнейшие разговоры о всяких спец микросхемах и суперточных ОУ- бессмысленны.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Вы конечно загнули в 60 градусов у меня даже Sl-I так не врал. Может руки не оттуда растут?https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1b5edd2a170e7aa2add27d73c6f85e19&n=21 ))). Совет вам уменьшайте тепловое сопротивление термопара жало паяльника хотя это как дважды два. Самое лучшее решение прилепить внешнюю термопару к жалу и будет вам счастье ( термопара от обычного китайского мультиметра). Голь на выдумки хитра. Но идеального результата недобиться всё равно,есть инерция нагревателя у которого тепловое сопротивление к жалу высоко.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
алекс ру писал(а):А кто нибудь пробовал микросхему MAX6675? ...
есть и лучше и дешевле
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
andrey1042 писал(а):Собрал цифровую часть вот по этой схеме http://www.radiokot.ru/forum/download/f ... ?id=212804. Какая прошивка на эту схему пойдет? Я уже запутался в версиях, ткните носом.
А аналоговую часть для этой схемы где взять?
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
[/quote]
не лучше и из стой же оперы что и INA114. AD597 у китайцев дешевле. И диод для компенсации не нужен.Просто подключаешь питалово ,термопару и снимаешь линейный усиленный сигнал уже компенсированный никакой обвязки не нужно он меня этим и покорил. MAX6675 ценой всех обошел и в Proteus она есть можно поиграться.
не лучше и из стой же оперы что и INA114. AD597 у китайцев дешевле. И диод для компенсации не нужен.Просто подключаешь питалово ,термопару и снимаешь линейный усиленный сигнал уже компенсированный никакой обвязки не нужно он меня этим и покорил. MAX6675 ценой всех обошел и в Proteus она есть можно поиграться.
Последний раз редактировалось алекс ру Пн май 04, 2015 22:10:28, всего редактировалось 1 раз.
- Victor_P.
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2168
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 10:34:07
- Откуда: Україна, Хорол
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
У меня в подписи, вторая станция. Вродь здесь обновленные схемы viewtopic.php?p=2249239#p2249239, но лучше посмотрите по форуму дальше, может еще что выкладывал.noss писал(а):А аналоговую часть для этой схемы где взять?
Или напишите в личку, пришлю последние версии.
P.S. Заказал еще 10 комплектов плат, у другого производителя, цена будет $5, кому нужно велкам в личку.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Всем привет.
Завелась сегодня у меня моя копия от Виктора
История конечно с моей тоже возникла, все собрал, потер руки втыкаю в 220
Результата 0
Долго возился с мультиметром, все замерял, что соскочил щуп замкнул ноги конденсатора....искры все дела вылетел предохранитель...но не беда кусок проволоки это решает(куплю новые заменю).
Все перепроверил по 3 раза, все идеально, везде все ОК, но результат нулевой.
В итоге сошлись с Виктором, на ТОРе, мол раз метод научного тыка с заменой десятка деталей не помог либо он, либо великий "фиг его знает что может еще быть", тор доехал за неделю
Сегодня меняю, бью пару раз в бубен, вставляю в 220 и о чудо все завелось сразу.
Посему вывод очевиден, бракованный ТОР. Поскольку Виктор говорит что брал не самые дешевые варианты, мне страшно представить как обстоят дела по браку в дешевых вариантах, если в этих наверное 30% брак.
Ну и пару фото:






Корпус пока еще не пилил, шелкографию не делал, жду Т12...как все до соберу отпишусь.
Завелась сегодня у меня моя копия от Виктора
История конечно с моей тоже возникла, все собрал, потер руки втыкаю в 220
Долго возился с мультиметром, все замерял, что соскочил щуп замкнул ноги конденсатора....искры все дела вылетел предохранитель...но не беда кусок проволоки это решает(куплю новые заменю).
Все перепроверил по 3 раза, все идеально, везде все ОК, но результат нулевой.
В итоге сошлись с Виктором, на ТОРе, мол раз метод научного тыка с заменой десятка деталей не помог либо он, либо великий "фиг его знает что может еще быть", тор доехал за неделю
Посему вывод очевиден, бракованный ТОР. Поскольку Виктор говорит что брал не самые дешевые варианты, мне страшно представить как обстоят дела по браку в дешевых вариантах, если в этих наверное 30% брак.
Ну и пару фото:






Корпус пока еще не пилил, шелкографию не делал, жду Т12...как все до соберу отпишусь.
-----------------
troyanz
-----------------
Последняя версия моей сборки живет тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2180339
troyanz
-----------------
Последняя версия моей сборки живет тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2180339
- Victor_P.
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2168
- Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 10:34:07
- Откуда: Україна, Хорол
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Ну не 30%, из 15и (приблизительно) пока 1, но ситуация неприятная, согласен.troyanz писал(а):Поскольку Виктор говорит что брал не самые дешевые варианты, мне страшно представить как обстоят дела по браку в дешевых вариантах, если в этих наверное 30% брак.
Как выбирать на али чтоб не нарваться на откровенный брак не понятно, цена достоверным критерием не является.
