Изготовление аппарата экспонирования на УФ светодиодах

PHPScript

Помогите, пожалуйста, рассчитать резисторы и блок питания.

Едут светодиоды:

- Диаметр: 5 мм
- Цвет свечения: уф/фиолетовый
- Объектив цвет: прозрачный
- Длина волны: 395 ~ 400nm
- Прямое напряжение (v): 3.2 ~ 3.8
- Обратный ток (ua): <= 30
- Световой интенсивности Тип IV (mcd): в среднем 2000
- Жизнь рейтинг: 100,000 часов
- Угол обзора: 20 ~ 25 градусов
- Абсолютные максимальные (ta = 25 °C)
- Макс рассеиваемая мощность: 80 МВт
- Макс Непрерывный прямой ток: 30mA
- Макс Максимальный прямой ток: 75мА
- Обратное напряжение: 5 ~ 6 В
- Привести температура пайки: 240 °C (<5sec)
- Рабочая температура диапазон:-25 °C ~ + 85 °C
- Консервант Температурный диапазон:-30 °C ~ + 100 °C

есть матрица на 154 диода, каждый со своим SMD резистором.

Нужно рассчитать какой оптимально блок питания взять и наминал резисторов...

Спасибо!

Реклама

yurgenfon

PHPScript писал(а):Помогите, пожалуйста, рассчитать резисторы и блок питания.

http://cxem.net/calc/ledcalc.php

Реклама

kirseb

5мм или smd? какие тонкости и нюансы?
хочу собрать засветку на базе сканера, соответственно высота ограничена, поэтому рассматриваю:уф 5730 или как вариант 3вт бин

mial

kirseb писал(а):5мм или smd?

5 мм угол 20-25 градусов, smd 120 градусов. Вывод делайте сами.

Реклама

kirseb

про углы я в курсе. есть опыт использования smd? и настолько сильный засвет кромки?

Реклама

mial

kirseb писал(а): есть опыт использования smd?

Есть опыт использования 20 Вт с такими же углами. При расстоянии 150-200 мм приемлемо, ближе засветка есть. Вам нужно маленькое расстояние, в вашем случае имхо только 5 мм.

Реклама

kirseb

mial, по опыту, зависимость мощности и расстояния до шаблона имеет линейную зависимость?

чисто теоретически: если в лсд матрице убрать жк стекла, оставив только слои формирования подсветки и вместо диодов поставить уф?... на расстоянии 10-30мм световой поток практически перпендикулярен поверхности.

ArtDen

kirseb писал(а):про углы я в курсе. есть опыт использования smd? и настолько сильный засвет кромки?

Опыт есть. Отрицательный. Писал о нём в этой теме.
В итоге купил светодиодную матрицу 30 Вт и линзу для прожектора. Свечу ей. Проблем с зазорами 0.2 не испытываю.

kirseb

ради эксперимента разобрал битую 14" матрицу. внутри стоят 3014 в количестве 30 штук. туда легко поместятся 50 штук 5730. диоды заказаны, так что эксперименту быть)))

0x10c

Всем доброго времени суток! Имею вот такой струйный принтер Cannon Pixma IP1200 http://www.nix.ru/autocatalog/printers_ ... 51479.html прикупил для него фотобумагу Lomond 130г/м2, http://www.ulmart.ru/goods/347563 Подойдет ли данный принтер ну и бумага соответственно для ЛУТ ? Данным методом занимаюсь впервые.

Sailanser

Для Лут нет, для фоторезиста да.

AlexFisher

Струйник для ЛУТ? Это сильно! Вместо лазерника струйник, вместо утюга что? швейная машинка?

P.S. А для фотоспособа вполне пойдет. Только нужна пленка для струйной печати, а не фотобумага.

yurgenfon

Для фоторезиста тоже плох, прогонял печать два раза, надоело утащил на работу.

AlexFisher

Пленка такая: http://key.ru/shop/ofisnaya_tehnika/aks ... chati_10l/

Нужно печатать 2 раза или складывать 2 шаблона. А вот если во все цвета заправить черный водный, то шаблоны получаются замечательные.

0x10c

Спасибо. Буду искать лазерник.

smacorp

0x10c писал(а):Буду искать лазерник

Подумайте, стоит ли. У них у большинства проблема несовпадений шаблонов. Наверное, для ЛУТа это не очень актуально, но вдруг Вы решите перейти на фоторезист?

0x10c

smacorp писал(а):
0x10c писал(а):Буду искать лазерник
Подумайте, стоит ли. У них у большинства проблема несовпадений шаблонов. Наверное, для ЛУТа это не очень актуально, но вдруг Вы решите перейти на фоторезист?

Немного не понял вас, что значит несовпадение шаблонов ? Для фоторезиста как раз лазерник и нужен.

mr_kot

0x10c писал(а):Для фоторезиста как раз лазерник и нужен.

Кто сказал?
У лазерника громадные геометрические искажения, в отличие от струйника.
К тому же тонер надо уплотнять спец.средствами, поскольку принтер насыпает его неравномерно и шаблон получается "прозрачным". На больших полигонах принтер вообще экономит тонер. Так что лазерник годится только для ЛУТ.
Можно, конечно, и для фоторезиста шаблоны печатать, но струйник на порядок лучше для этих целей.
А фотовывод - вообще бомба!

На правой фотке видно нить лампочки накаливания (слева возле 0,1).
Файлы шаблонов отсюда: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2306076

smacorp

0x10c писал(а):не понял вас, что значит несовпадение шаблонов?

Дополню предыдущий ответ - несовпадение шаблонов означает, что если Вы насверлите отверстий по точным координатам, например, на станке с ЧПУ, а потом наложите на них фотошаблон, выполненный на лазерном принтере, то отверстия реальные и на фотошаблоне не совпадут. И чем больше плата, тем несовпадения больше. Величины несовпадений зависят от модели принтера. Например, на моих обоих HP LJ 1200, если плата размерами в несколько см., то с несовпадениями можно смириться. Но если плата больше 10-15 см., то несовпадения уже очень сильно мешают. Когда же размер приближается к 20 см. и выше - использовать шаблоны просто невозможно.

Проведите эксперимент - из CorelDraw (или чего-то подобного) напечатайте прямоугольник заданных размеров, потом измерьте и убедитесь, что он больше, чем нужно. А шаблоны печатаются на плёнке, которая вытягивается ещё больше.

Сергеj

smacorp писал(а): Проведите эксперимент - из CorelDraw (или чего-то подобного) напечатайте прямоугольник заданных размеров, потом измерьте и убедитесь, что он больше, чем нужно. А шаблоны печатаются на плёнке, которая вытягивается ещё больше.

Для этого есть коррекция. Печатаю хоть на лазернике, хоть на струйнике, под каждый принтер своя коррекция, все совпадает до сотой доли мм.
Один раз распечатывал у товарища на лазернике, так вообще без всяких коррекций, все совпало на 100%.