Нет, неверно.
Максимально допустимое напряжение питания - напряжение пробоя защитного стабилитрона. Выше просто никогда не будет. Если питание производится от источника напряжения, то оно обязано быть в промежутке от 10 до 14,4 вольт (почему? Пока умолчу, т.к. рекомендую самостоятельно покопать даташит, там есть ответ).
А 500 (600) вольт - это максимальное напряжение между "землями" верхнего и нижнего плечей. К напряжению питания это не относится.
При питании же от источника тока (при использовании внутреннего защитного стабилитрона в качестве параметрического стабилизатора) напряжение как раз устанавливается равным напряжению пробоя этого стабилитрона. Но нужно следить за током и не превышать. В противном случае, если потребление превышает возможности стабилитрона, нужно использовать источник напряжения (см.выше), который можно организовать, установив даже просто внешний более мощный стабилитрон с напряжением стабилизации несколько ниже такового у встроенного...
Я и имел в виду, что питание берется через ограничительный резистор от этих 600В и попадает на стабилитрон. Поэтому оно не может превысить 15.6В. А греется он наверное потому, что корпус наверное (количество рассеиваемых ватт) маловат.
А про питание самой микросхемы, просмотрел...
Recommended Operating Conditions
VCC (Supply voltage) 10 - VCLAMP
Такой диапазон наверное потому что по технологии CMOS сделана.
Не ниже 10 потому, что микра управляет затворами. При этом их полное отпирание гарантировано. (Ну и соответственно не более 20В для большинства полевых транзисторов, в данном случае 15.6 ограничение)
14.4 это нижняя граница разброса стабилитрона. Соответственно номиналы резисторов затворов пляшутся от этого значения.
Да, верно, 14,4 - это нижняя граница допуска по стабилитрону. Поэтому, чтобы вдруг не пожечь, при питании о "кренки" или ещё какой "батарейки", нужно, чтобы оно (напряжение) было чуть ниже этого порога. Ну, а 10 вольт (плюс-минус допуск, также оговоренный в даташите) - это порог блокировки работы микросхемы. При снижении напряжения ниже этого порога микросхема просто останавливает свой внутренний генератор и устанавливает на выходах "0" (это для закрытия ключей).
А 600 вольт к вопросу питания вовсе не относятся, их там никогда нет и быть не должно, ведь нет абсолютно никакой разницы, к какому напряжению подключен резистор, который совместно с источником этого напряжения имитирует источник тока - его можно прицепить и к 20, и к 2000 вольтам. Поэтому цифра "600" к нему также не имеет никакого отношения.
напряжение между 1 и 4-той ногой микросхемы 28 вольт, когда порог 14,4? Входящее напряжение до резистора на 47 кОм - + 315. Выходит что схема и не рабочая?
Господа, я не вставлял еще микросхему на ее место, замеряю без нее - на выводах гнезда под микросхему! В гнезде между 1 и 4 ногой 28 вольт. Т.е. с резистора снимается + 28 вольт а на 4-тую ногу вешается НОЛЬ.
Полагаю ломаться в моей схеме, пока, нечему, т.к. сейчас там только мост, кондюки, резисторы. До резистора напряжение 315 вольт, после резистора 28 вольт.
Если выводы однофазного генератора переменного тока закоротить, то в следствие отсутствия разности потенциалов ток с обмотке течь не будет, и явления индукции тоже не будет, я правильно понимаю процесс?
Как всегда, не даю прямого ответа, но навожу на мысль.
Разность потенциалов и ЭДС - это всё-таки разные вещи.
Ток в проводящем (медном или ещё каком) кольце, размещённом в изменяющемся магнитном поле вполне себе течёт, хотя разность потенциалов между любыми частями кольца =0
ypppu Генератор примитивный, слабенький (6 вольт 18 ватт), стоит на мопеде... Там всего одна обмотка. Магниты постоянные Slabovik Спс за наводку, буду читать старые учебники.
DJ_club, явление электромагнитной индукции имеет место тогда, когда проводник пересекает магнитные силовые линии. То бишь пока Вы «крутите динаму».
Если закоротить силовые выводы 18-ваттного генератора, через обмотку пойдёт максимально возможный ток. В ней будет выделяться тепловая энергия с мощностью 18+ ватт со всеми вытекающими.
Небольшая разность потенциалов в обмотке будет, потому что сопротивление обмотки несколько больше нуля.
зато потом как долбанет.....Вобщем есть куда выплеснуть энергию, тоесть она уходит на дело, а не впустую греет обмотки
да и не все время он закорочен, в какието моменты в катушках эдс отсутствует
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Практический вопрос. Необходимо лёгким движением руки зафиксировать стальной стержень ø3 мм во втулке.
Пока что удалось предотвратить его продольные перемещения с помощью винта-барашка. А как бы ещё не позволить ему вращаться вокруг собственной оси?