Мощный однотактный усилитель в классе А

[aviachimic]

Попалась на глаза схемка однотактного усилителя класса А в Радиоаматоре №5 1996 г. стр 19-20. И сразу возникло несколько вопросов.
1. Насколько вообще жизнеспособно данное чудо.
2. Какой ток полевиков будет при указанных номиналах резисторов.
3. И как понимать выражение «Тр1 всегда получит сколько надо для работы его в оптимальном режиме? Собственно говоря, на нижнем полевике собран просто напросто мощный стабилизатор тока.

[ибуки]

могут быть проблемы со стабильностью,канал управления должен быть очень быстродействующим,без широкополосного осцилографа проблематично настроить имхо
вот подобная схемотехника описана здесь

[As]

Дурная какая-то схема... Ну скажите, зачем снимать сигнал о величине тока покоя со стока первого транзистора, если ток точно такой же ток будет течь через резистор в истоке второго транзистора?

[aviachimic]

Как раз таки верхний резистор является датчиком тока для нижнего транзистора!

[As]

Если внимательно вглядеться в схему, можно с удивлением обнаружить, что транзисторы по постоянному току включены последовательно... А из уроков физики средней школы можно вспомнить, что при последовательном соединении ток через элементы цепи будет совершенно одинаковым, да и простая крестьянская логика подсказывает, что деваться току из этой цепи некуда (транзисторы-то полевые, цепь управления изолирована от управляемой... )... Так напуркуа измерять ток верхнего плеча, усреднять его интегратором и т..д. и т.п., если можно без всех этих извращений обойтись?!

[Slabovik]

А ведь нифига там не интегратор. Описание кривое. Ток верхнего транзистора измеряется для управления током нижнего, причём в противофазе. Двутакт это, однако

p.s. Постоянная времени "интригатора" при параметрах 100 пФ и 10 кОм не маловата ли? Вот то-то и оно...

[As]

А ведь нифига там не интегратор. Описание кривое. Ток верхнего транзистора измеряется для управления током нижнего, причём в противофазе. Двутакт это, однако ...

Да уж, любят аудиофилы надевать штаны через голову... Присмотрелся внимательнее, понял идею автора схемы: для того, что бы снизить искажения, вносимые первым транзистором, он охвачен цепью обратной связи (вот там и биполярный транзистор, усиливающий сигнал обратной связи в пять раз, и интегратор на ОУ - без него это будет УКВ-ЧМ передатчик... ). Только искажения не снизятся - они изменятся... Вместо "приятной на слух" второй гармоники вылезет раздражающая седьмая или девятая - и только лишь... А как будут взаимодействовать две параллельные, по сути, ООС - вообще интересно.... А ещё интереснее - ну НАФИГА?! Объясните идиоту...

[aviachimic]

В описании этого чуда заявлены просто замечательные параметры. И мощность просто сумасшедшая - 50 Вт!? Однако калорифер будет

[As]

Для полевика и допустимые температуры побольше - радиаторы нужны будут меньшей площади, чем для биполярного... Но, устраивать в усилителе класса А сверхглубокую обратную связь, да ещё многопетлевую... Сложно в настройке и портит спектр гармоник, да, низшие гармоники эта схема может свести к нулю, а вот высшие - не только не ослабит, но может и усилить... Параметры будут отличные, а звук - сильно на любителя...
(Всё же, усилитель Худа куда более логичен... )

[ибуки]

Все они какбы двухтакты,если источник тока модулируемый,но фишка в том что для разных полуволн имеют разное выходное сопротивление,в отличие от симметричных двухтактов

[Slabovik]

Гы. Любой бестрансформаторный двутактник с выходом на однотипных транзисторах имеет неодинаковое выходное сопротивление для разных полуволн

[As]

У усилителя класса А, будь он двухтактный или однотактный, выходное сопротивление практически линейно в рабочем диапазоне мощности! Не зависимо от полярности... Именно в этом одно из преимуществ усилителей этого класса... Причём, это даже не заслуга обратной связи, а особенность работы выходного каскада в заведомо линейном режиме.

[HariusHek]

Уверен, что Вы ошибаетесь...

[As]

Линейность обеспечивается расположением рабочей точки выходного каскада на достаточно линейном участке характеристики... Логично, что в этом случае как приращение напряжения на выходе, так и его уменьшение будет примерно одинаково изменять ток выходного каскада, что равнозначно активному сопротивлению... Заметным искажениям, как в нелинейных режимах (В или АВ...), возникнуть негде!

[ибуки]

Гы. Любой бестрансформаторный двутактник с выходом на однотипных транзисторах имеет неодинаковое выходное сопротивление для разных полуволн

обычный двухтактник на одинаковых транзисторах имеет одно плечо в виде дарлингтона а второе шиклай их выходное сопротивление различно, но не очень сильно,а в том же Худе верхнее плечо с ОК а нижнее с ОЭ и разница очень большая

[As]

Нет у Худа асимметрии... Вы не вполне понимаете, что такое "режим класса А"! Рабочая точка как верхнего, так и нижнего плеча усилителя находятся примерно по середине линейного участка характеристики выходных транзисторов (по крайней мере, теоретически... ), а значит, любое воздействие (на вход каскада или на его выход, положительным смещением или отрицательным...) приведёт к пропорциональному изменению тока обоих транзисторов! Да, при воздействии на выход усилителя ток одного транзистора будет изменяться больше, другого - меньше, но значение этого изменения тока будет почти одинаковым как при воздействии положительного, так и отрицательного напряжения, по крайней мере - в пределах, определяемых током покоя каскада... Т.е. выходное сопротивление выходного каскада, даже без воздействия ООС, практически линейно и почти симметрично - в пределах нелинейности коэффициента усиления...

[ибуки]

У Худа токи транзисторов не равны,отсюда и вторая гармоника

[misterzu]

...почитал я с утра вашу движуху, и самого потянуло порисовать ченить. Вот такая вот заросовочка нарисовалась (черновой вариант!), относительно мощная и относительно однотактная, на базе недавних идей:
Схема: http://savepic.su/6254806.png
Спектры: http://savepic.su/6244566.png
И прочие загогулины: http://savepic.su/6236374.png
Ток покоя 130мА, при этом на 15Vpk на 8Ом отсечки транзисторов вроде как не наблюдается: http://savepic.su/6249704.png (Кажется, это называется супер-А? )

------------------
...утро вечера мудренее: http://savepic.su/6256881.png

[aviachimic]

misterzu, будьте добры, сделайте небольшой комментарий к особенностям вашей схемы.

[misterzu]

это пока набросок, такая схема с общей ООС в железе AFAIK никогда не испытывалась, хотя некоторые ее элементы имели применение. Рассматривая "утренний" вариант:
Q1-Q2 - "разогнутый" дифкаскад, ток через который стабилизируется ООС. Аналогичный использовался в Gilberd's amplifier, и вот тут.
Q3 - УН, Q4 - токовая нагрузка для него, чтоб линейнее был.
Q5-Q9 - выходной УТ, причем Q9 работает в петле местной токовой ООС R13/D2/D3/Q6/Q10, собственно она определяет ток покоя (другая трактовка - можно рассматривать Q6Q10 - как составной тр-р Шиклаи, нагруженный на R13 в эмиттере, на базу которого подается токозадающее смещение с D2/D3).
LED2/R9 - не дает Q10 закрываться ни при каких условиях. Впрочем Q6 все еще закрывается, так что есть куда покопать прежде чем пытаться сделать в железе. R17 я впендюрил для термостабилизации Q10 и из соображений симметрии