Ламповый усилитель начального уровня

[Nikson1]

Что то в теме про 6ж1п троллем попахивает

... О дык там, 14я на выходе должна стоять, кто ее подписал 6Ж1П ?

[SERYKOS]

Не, там чисто троллинг

................
И еще вопрос, а если туда 6Ж5П влепить или 6К4П?

Когда тема глохнет, находятся флудолюбы, которые испытывают оргазм от попыток помочь ихнему горю.
Так, что развиваем тему, подключаем 2Ж1Л по 15 штук в паралель по схеме с заземленной сеткой. Успехов!!!

[As]

...а если туда 6Ж5П влепить или 6К4П?

Вот ведь лень человеку хотя бы поинтересоваться, а что, собственно, означают буковки в маркировке лампы? Тогда бы у него точно не возникло идеи использовать для ЛИНЕЙНОГО усиления лампу с НЕЛИНЕЙНОЙ вольт-амперной характеристикой (предназначенную для каскадов с регулируемым усилением...)
Впрочем, не раз встречал схемы аудиофильских УМЗЧ класса А на ключевых полевых мощных транзисторах - и их усиленно нахваливают...

[ибуки]

Если вольтамперные характеристики и частотные свойства нормальные,то неважно к какой категории причислен транзистор

[ottodik]

Вот ведь лень человеку хотя бы поинтересоваться, а что, собственно, означают буковки в маркировке лампы?

Я прекрасно знаю что означаю эти "буковки". Но чисто ради эксперимента попробовать хочу.

[John Locke]

Отдаю на выходные трансформатор для намотки. Решил остановиться на 0.31мм для вторички. Хотел уточнить - получается след. схема:
673 перв., 93 втор, 93 втор, 1346 перв., 93 втор., 93 втор., 673 перв.
Все первички последовательно, все вторички - параллельно?

[ибуки]

Раз уж спецы мотать будут то лучше 349+93+698+93+698+93+698+93+349,втрички 4х93 параллельно,первички последовательно,Ктр=30

[John Locke]

Раз уж спецы мотать будут то лучше 349+93+698+93+698+93+698+93+349,втрички 4х93 параллельно,первички последовательно

Спасибо, скажу мотать так

[daniiiil112]

мне одному кажется, что в схеме не хватает половины деталей?

Спойлер

DSCF982.jpg

(18.97 КБ) 903 скачивания

[Slabovik]

Схема минималистична, но она такая, какая есть. Всё в порядке. На схеме отсутствуют только цепи накала.

[6ф1]

Здесь ключевое слово - 'основополагающая'.
В принципе - должно работать, а как - это уже другой вопрос... каждый волен добавить свои цепи коррекции для получения нужного результата.

[ибуки]

схема говно,тк анодное напряжение первой лампы будет очень мало

[daniiiil112]

собрал, добавил конденсаторы разделительные (без них выходная лампа раскаляется и зеленое свечение вокруг сетки).
лампы 6н2п (если сдохнет, то не жалко) по одной половинке от каждой, анодное 260.

звук ужааассс в таком состоянии как унч не годится, а вот педальку оформлю по этой схеме, прикольный перегруз получился.

[Nikson1]

может кому надо . http://next-sound.ru/articles/a22.lampovyy_high_end.htm

И что касаемо темы. Везде одно и тоже, все кругом повторяется . http://simplehi-fi.narod.ru/

мне одному кажется, что в схеме не хватает половины деталей?]

Эх, жаль книжку не найду.
Все в ней было разжевано про каждый каскад усилителя, в том числе и схемы с трансформатором в катоде.
Даже собирал подобную схему , лет 20ть назад.
Там один важный фактор , это правильно подобранная нагрузка, иначе лампа умрет или динамик или трансформатор звуковой.

[As]

может кому надо . http://next-sound.ru/articles/a22.lampovyy_high_end.htm...

По схеме на рисунке 5 из статьи я собирал свой первый усилитель! Только у меня анодное выпрямлял АВС... (не знал, что это Hi-End... Мне тогда лет 12 было... )

[Nikson1]

По схеме на рисунке 5 из статьи я собирал свой первый усилитель! Только у меня анодное выпрямлял АВС... (не знал, что это Hi-End... Мне тогда лет 12 было... )

Андрей, ну это же классика, велосипед давно изобрели.

[John Locke]

Мда, замерили толщину моей проволоки, оказалось не 0.2мм, а 0.18мм по лаку. Вопрос, мотать надо по другому, или оставить ту же схему?
И вот еще что. Притащили мне кусок чего-то лампового. Стоит непонятный трансформатор. Может подскажите, от чего он, и можно ли его куда-то применить?

Спойлер

[6ф1]

А можно фотку не только крышки, а самого транса?
Что-то знакомое, но...

[ибуки]

мотай так же главное чтобы во вторичке было целое число слоев,а первичку можно и не виток к витку мотать,а просто равномерно внавал

[Vladimir51]

звук ужааассс

Этого стоило ожидать, даже не сильно вникая в детали. Второй триод работает с большим плюсом на сетке, потоиу и рамкаляется и звук такой - сплошнве искажения.
Есть в этой схеме ещё моменты, которые просто так, одной пайкой не осилить.