Калибровка и тестирование измерителей ESR(ESR meters)

Андрюха 007

TIGR писал(а):Вместо минуса ставишь плюс и пользуйся
Но даже с минусом намного полезней,чем этот девайс

TIGR а ты где это фото взял?

Реклама

В нете этих фоток ...

Реклама

Андрюха 007

Уж больно на моё фото похоже,выкладывал как то.

Yuriy_King

rl55 писал(а):Если сдвинуть "вправо" управляющие импульсы для СД (задержать немного их), то обязательно должно получиться - хоть ноль, хоть плюс можно получить. Это теоретически и не вижу причин, чтобы это не получилось практически.
Вы это проверяли?

Именно этим и занимался, неплохо получилось в приведенной ранее схеме с одно полярным питанием.
Но продолжаю эксперименты с надеждой "добить" проблему и получить приемлемые показания в широком диапазоне измеряемых емкостей,

Реклама

Андрюха 007

Андрюха 007 писал(а):Уж больно на моё фото похоже,выкладывал как то.

Вот нашёл 17 пост http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=300

Реклама

TIGR

Yuriy_King писал(а):повторять схемы Бирюкова.

Зачем их повторять,если есть более продвинутый вариант,у которого нет этих проблем

Реклама

Kep2077

TIGR, Дай ссылку на "продвинутый вариант".

TIGR

Стр.12,сообщение от 26 марта

TIGR

В таблицу ESR Бирюкова.К50-29 47мкФ/63в

Yuriy_King

TIGR писал(а): Зачем их повторять,если есть более продвинутый вариант,у которого нет этих проблем

У этого "продвинутого" варианта проблем еще больше, чем у старых схем. Пусть попробуют измерить ESR у К73-17 4.7 мкФ, что получат?
Не даром, в его новой таблице, только электролиты больших емкостей.

rl55

Соглашусь с Yuriy_King. Автор даже не удосужился проверить работу на малых емкостях, хотя в начале статьи и упомянул о недостатке бирюковской схемы в виде отрицательных значений при их измерении. Потом он лихо двигает измерительные импульсы на 1 мкс в сторону запаздывания при регулировке, даже и не подозревая, что это обязательно скажется на измерении малых емкостей. При чем, цель такого сдвига на больших емкостях мне не понятна совсем.
Вообще, от статьи у меня грустное впечатление. Большое разглагольствование о точности измерения и влиянии на эту точность различных элементов (вполне справедливое) и в то же время даже не указан диапазон емкостей, где эта точность обеспечивается. А еще и Бирюкова критикует. Тот всё существенно важное указал для своего прибора.
Потом загадочная приблуда для калибровки. Если уж влияет неустранимая до конца постоянная составляющая на конденсаторе, то может тогда стоит включить разделительный конденсатор в измерительную цепь в самой схеме. Он и относительно небольшой емкости будет. Зашунтировать его керамикой. Как у Бирюкова - фактически у него и есть разделительный конденсатор в виде емкостного делителя в искусственной средней точке. Теоретически примененный СД не должен детектировать постоянную составляющую, но разброс ключей СД может привести к этому нежелательному явлению.

Yuriy_King, вы не применяете разделительный конденсатор в вашем двухполярном варианте?

Yuriy_King

rl55 писал(а): Yuriy_King, вы не применяете разделительный конденсатор в вашем двухполярном варианте?

Обязательно, иначе вообще сложно дождаться установки показаний. Не думаю,что параметры ADG412 в мини корпусе сильно отличаются от DIP16, но эти ключи не способны работать в СД с керамикой и пленочными конденсаторами в сравнении с 561КТ3. Из последних можно из 10шт отобрать 4-5 с требуемыми параметрами, для измерения начиная с 0,3-0,5 мкф.

TIGR

Yuriy_King писал(а):Пусть попробуют измерить ESR у К73-17 4.7 мкФ, что получат?

Для чего?

oleg63m

Yuriy_King писал(а):эти ключи не способны работать в СД с керамикой и пленочными конденсаторами в сравнении с 561КТ3. Из последних можно из 10шт отобрать 4-5 с требуемыми параметрами, для измерения начиная с 0,3-0,5 мкф.

кстати, эти самые кт3 можно впараллель один на другой напаивать улучшая харрактеристики

TIGR

С конденсаторами большой емкости из таблицы Бирюкова все более-менее понятно.Намного интереснее результаты электролитов малой емкости.
Таблица Бирюкова
AISHI 2,2мкФ/400в ESR-7,7Ом
Таблица высоковольтных конденсаторов

До тебя так и не доходит, что таблички "рисуют" исключительно для конкретных пробников и приборчиков, а не для всех измерительных приборов ...

TIGR

Может и до тебя дойдет.Таблица 100кГц-овая

oleg63m

TIGR писал(а):Может и до тебя дойдет

как в детском садике, нянечка говорит "сиди на горшке смирно, не крутись, опрокинешь на себя."
а в ответ "сяма не клутись, гы-гы"....
где-то так

Borodach писал(а): таблички "рисуют" исключительно для конкретных пробников и приборчиков,

тем более там указывают не эталлонные значения, а ПРИМЕРНО допустимые для этого ряда, порой, даже не указывая ни тип кондера, ни изготовителя.

bob1

TIGR писал(а):Таблица 100кГц-овая

Вы бы уж статейку начеркали бы какую нибудь как и когда и чем пользоваться

. Сегодня таблица новая, завтра выйдет новее, после завтра еще совершеннее.....
Есть конденсаторы "ширпортреб", LoW esr, Ultra Low esr и другие... методы измерения разные. По производителям тоже есть разница. Вы предполагаете грести под одну гребенку

TIGR писал(а):Может и до тебя дойдет.Таблица 100кГц-овая

А ничего, что принцип работы разный у твоего приборчика и Бирюкова ...?