Не очнеь понимаю, как МК может заменить UC2825.Moskatov писал(а):Иногда в простых ИИП с ШИМ и f~200 кГц вместо UC2825/2846/UC2856... прикручивают микроконтроллер.
И наконец то Вы сделаете мигалку не на 100 лампочек, а на 200.Satyr писал(а):атымел наконец то сделал, то о чем я так давно мечтал
даешь MPU!
Обеспечивает ли простейший МК от 0.3$ импульсный выходной ток до 1.5 А, время выключения после подачи выключающего импульса не более 80 нсек etc.?Satyr писал(а):UC2825 стоит 2$, а простейшие МК от 0.3$
А не простейший МК от 0.3$?
(имхо) изначально весь смысл вопроса был- что имеет бОльший смысл- применение МК или логических микросхем, а ваша UC2825 - это специализированный ШИМ- контроллер, который больше ничего не умеет..Satyr писал(а): Не очнеь понимаю, как МК может заменить UC2825. .
Выкинул все - генератор на логике, счетчики и сами ППЗУ. Поставил ОДИН PIC16F628A. С программой не грел голову - взял готовую поделку
Берем простейший МК за 0,37$ (у производителя, на самом деле за 0,6$ в РФ) PIC10F322 в корпусе SOT23-6 и имеем 8 битный ШИМ с выключающим его входом (с задержкой в 7 внутренних вентилей по 6 нс на каждый итого менее 50 нс) и 8 битный АЦП .Moskatov писал(а):Обеспечивает ли простейший МК от 0.3$ импульсный выходной ток до 1.5 А, время выключения после подачи выключающего импульса не более 80 нсек etc.?Satyr писал(а):UC2825 стоит 2$, а простейшие МК от 0.3$
АгаКРАМ писал(а):И пара силовых ключей будут в придачу
Нее, GUI с анимацией, прозрачностью, плавным скроллингомДмитрий писал(а):И наконец то Вы сделаете мигалку не на 100 лампочек, а на 200.Satyr писал(а):атымел наконец то сделал, то о чем я так давно мечтал
даешь MPU!
Дмитрий писал(а):И наконец то Вы сделаете мигалку не на 100 лампочек, а на 200.Satyr писал(а):атымел наконец то сделал, то о чем я так давно мечтал
даешь MPU!
Для пенсионеров, что языков не знают и осваивать поздно, есть же всякие а-ля алгоритм-билдеры.BOB51 писал(а):Дык "языки" раазные бывают...
Сатирыч, скажи, а почему ЭТО прижилось, а тоже самое- CP2102 не так популярен? С чем связано? 2102 по цене ведь дешевле при этом.Satyr писал(а): самый популярный USB-RS232 контроллер FT232RL - 2.65$
Ну СР2102 все же не "тоже самое". Он и помедленнее будет и главное FT232 еще можно паяльником запаять а СР2102 ноги под корпусом - во всяком случае я другого исполнения не встречал, поэтому неудобный онСатирыч, скажи, а почему ЭТО прижилось, а тоже самое- CP2102 не так популярен?
