Мелкие вопросы по питанию.

[a5021]

Намотать на 24в.

Насколько ухудшатся параметры, если -12в пустить через более мощные диоды вообще в обход ДГС ? Я имею ввиду, при получении 24в из +12в и -12в.

[Телекот]

Нормальную стабилизацию получишь только при большом токе. Индуктивность дросселя определяет минимальный ток устойчивой стабилизации. Да и возможен перегрев кольца.

[musor]

в ващей схеме 2 цв СД управляется без транзистора ? или он в SMD?
оптопар стабилизирует выходное напряжение иногда еще и ток(тогда добавляют еще тпанзистор и датчик тока

[a5021]

Индуктивность дросселя определяет минимальный ток устойчивой стабилизации.

Теоретически, тогда значит можно вытряхнуть старую обмотку -12в и намотать такую же, но проводом проводом потолще, как на +12в. Число витков у +12в и -12в наверное должно совпадать?

[Телекот]

Лучше взять программу и рассчитать под ваши параметры.

[a5021]

Идея в том, чтобы минимально изменить функциональность БП.

[Телекот]

То есть вы хотите сохранить все напряжения которые были, только умощнить -12в?

[a5021]

Да, именно так.

[Телекот]

То есть на треть увеличить мощность? Не получится надо увеличивать трансформатор, дроссель. И ещё кучу деталей менять.
Надо либо убирать лишние напряжения, либо с +12 снимать меньше.

[vertigo]

Уважаемые Коты, подскажите, какими элементами в этой схеме задается рабочая частота?

[akl]

Tr1

[vertigo]

Как я понимаю, обмотка обратной связи работает на прямом ходу, а вторичная на обратном? Значит трансформатор не получится рассчитать в программе Старичка?

[Starichok51]

именно для этой схемы служит программа FlybackZCS.

[maxfox04]

систему плавного пуска электродвигателя

В голове крутиться схема с реле и мощным резистором. При старте, реле на 2-3 секунды подаёт питание через резистор, потом переключается напрямую. Так будет работать? Или совсем плохая идея?

[musor]

в 10050 MWO такая схема мягкого пуска работает почемуб и нет
хотя для мотора есть и другие способы

[a5021]

То есть на треть увеличить мощность? Не получится надо увеличивать трансформатор, дроссель. И ещё кучу деталей менять.
Надо либо убирать лишние напряжения, либо с +12 снимать меньше.

Нет, никто не собирается снимать полную мощность с такого блока. Максимум ватт 60. Просто напряжения +5 и/или +3.3 пригодились бы для питания цифровой части, чтобы не городить дополнительные преобразователи. Под паяльник примериваю. Силовая часть по линиям +12в и -12в = 24в 2-3А, остальное по мелочи с остальных линий.

[musor]

тогда достаточно смотать 0бмотки на 12 в и намотать с тем же чисом витков новые в 2 провода нужного сечения и включить учитывая фазировку каждую в свою цепь а диоды в -12 заменить более мощными сборками ОА или 2 мя отделнми прикрутив их через прокладки на радиатор
защита будет срабатывать по прежнему по сумарному току ключей первички тоесть @owerpower@
это невозможно в тех блоках где +12 получается от дополнителной обмотки середина которой сидит на +5

[vertigo]

Большое спасибо Вам, Старичок, за ценные для меня сведения! Получается рабочая частота задается исключительно трансформатором? Какую частоту можно считать оптимальной? А если такой блок выполнить на полевике, на какое напряжение рассчитывать обмотку обратной связи? Заранее спасибо за ответы!

[Starichok51]

чтобы не увеличивать без нужды габариты трансформатора, минимальную частоту не следует брать ниже 100 кГц.
но следует помнить, что минимальная частота в этой схеме получается при минимальном напряжении питания и максимальной (номинальной) нагрузке.
для полевого напряжение обмотки ОС следует брать 10-12 Вольт, на обратном ходе.
для биполярного - 5-6 Вольт, на обратном ходе. или же, что будет то же самое, 14-16 Вольт на прямом ходе (по отношению к выпрямленным 300 Вольт)

[a5021]

это невозможно в тех блоках где +12 получается от дополнителной обмотки середина которой сидит на +5

Почему? Схема может быть такой:



+5 и -5 от середины, но это не должно быть проблемой.