Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Блок питания на UC3844
зачем обсуждать, как подключить, если я выше привел полную схему с оптроном и тл431.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
Да был случай у меня что то с тлкой работать не хотел вот и хотел ее исключить
На этой схеме конденсаторы С7 , С10 не великоваты?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
нет.
но желающие могут подобрать их поточнее...
но желающие могут подобрать их поточнее...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
А то я посмотрел схемы мониторов с этими микросхемами, там везде на порядок меньше, да и из практики знаю что лучше ставить минимальную емкость при которой обеспеченна устойчивость.
У меня в блоках С7 1000-2200пф, и нормально работает.
У меня в блоках С7 1000-2200пф, и нормально работает.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Переподключил обратную связь на оптрон как посоветовали но без ТЛ ки все заработало и даже не пищит и не гудит на холостом ходу тоже держит стабильно напряжение под нагрузкой практически не проседает. теперь осталось оттестить и отпишусь как все прошли испытания.
Телекот, на твоей картинке нарисовано 0,022 мкФ. это 22000 пФ, а не 2200, как ты написал.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
В некоторых схемах конденсатор вообще отсутствует, просто не попалась. Хотя пробовал, но потом на всякий случай ставил, от помех. Постоянную времени цепи ОС можно и в одном месте скорректировать, возле самой ТЛки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну вот добрался снова до блока! запускаю все работает но вот только вместо положенных при 90 ваттах и выше начинается какое то шипение трансформатора может кто подскажет в чем дело ?
настройку частотной коррекции цепей обратной связи надо делать, чтобы была устойчивая работа во всем интервале нагрузок.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
а может быть такое что шумят сами чашки трансформатора из-за того что плохо закреплены или первичка провода вибрируют ? ,
А в каких пределах должен быть кондер для улучшения частотной характеристики ?
А в каких пределах должен быть кондер для улучшения частотной характеристики ?
не гадать надо, а смотреть осциллографом форму напряжения.
сердечник перемагничивается далеко за слышимым звуковым диапазоном, и звук от его магнитострикции услышать невозможно.
это не транс на 50 Гц, который гудит.
происходит перерегулирование, и схема начинает работать пачками импульсов. а частота следования этих пачек лежит в слышимом звуковом диапазоне.
сердечник перемагничивается далеко за слышимым звуковым диапазоном, и звук от его магнитострикции услышать невозможно.
это не транс на 50 Гц, который гудит.
происходит перерегулирование, и схема начинает работать пачками импульсов. а частота следования этих пачек лежит в слышимом звуковом диапазоне.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Старичок, а схема точно правильная? Оптопара заводится на первую ногу и замыкает ее на землю. Т.е.Starichok51 писал(а):более-менее понятная осцилка на затворе. видно, что обратная связь не устойчивая. то широкий импульс, то минимальной длины.
получается, что номиналы частотной коррекции из даташита совершенно не подходят к этой схеме.
и вообще, такое включение, со стабилизацией по обмотке питания, не является правильным решением (хотя и помещено в даташит).
тебе нужно схему изменить согласно прилагаемой мною схеме.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=104954
А) замыкает выход усилителя ошибки на землю да и еще без токоограничения
Б) куда тогда делать компенсацию?
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
да там нечего ограничивать: вытекающий ток усилителя ограничен значением 1ма около. частотной коррекцией охватывается ОУ 431.А) замыкает выход усилителя ошибки на землю да и еще без токоограничения
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Зачем делать только одну коррекцию и тем более на вторичной стороне. А что будет если ОС отвалится? Контроллер в обычном виде задерет напряжение на выходе. Но в отсутствии коррекцию он предпочтет просто взорваться вместе с транзистором.
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
у вас есть лично вами собранный работоспособный преобразователь? А то разговор то ни о чем как бэЗачем делать только одну коррекцию и тем более на вторичной стороне
да ничего особенно страшного не случится: сгорит копеечный шим с копеечным транзистором и обвязкою.А что будет если ОС отвалится?
вы про какую коррекцию то толкуете? Про частотную усилителя ошибки или про коррекцию наклона "пилы"?Но в отсутствии коррекцию он предпочтет просто взорваться вместе с транзистором
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
1. На данной микросхеме - нет. Но вот планирую сделать, так как нужен дешевый флай.
2. Ну да, ерунда. Особенно когда сделаешь их 10 000 штук (на 3 млн. рублей) и затем бесплатно поменяешь клиентам (на еще 3 млн. рублей). Логика, конечно, у Вас русского человека.
3. Я говорю про Slope Compensation, которую я не виду в данной схеме.
P.S. Естественно данную схему я не собираюсь повторять, просто хочу понять что это за решение. Был бы это студент, еще ладно. Но это схема Старичка...
2. Ну да, ерунда. Особенно когда сделаешь их 10 000 штук (на 3 млн. рублей) и затем бесплатно поменяешь клиентам (на еще 3 млн. рублей). Логика, конечно, у Вас русского человека.
3. Я говорю про Slope Compensation, которую я не виду в данной схеме.
P.S. Естественно данную схему я не собираюсь повторять, просто хочу понять что это за решение. Был бы это студент, еще ладно. Но это схема Старичка...
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
не понялЕстественно данную схему я не собираюсь повторять, просто хочу понять что это за решение. Был бы это студент, еще ладно. Но это схема Старичка...
это вам в сторону PI надо смотреть тогда, а там и компенсации никакой впамине нетуНо вот планирую сделать, так как нужен дешевый флай
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
да это как сказать. ТОР226У стоит 77р, а нормальный ключ, например 2sc3878 + uc3845 = 124р, что опять таки, с точностью до наоборот. вообщем, попробуйтеСвязка UC3844 + ключ стоят в 3 - 5 раз дешевле PI
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу


