Всё про операционный усилитель.

[Phaeton]

На 34 кГц этот генератор вместо меандра выдает трапеции =) А пила похожа на синус.
Так и должно быть?

Хочу пилу и меандр с амплитудой в 5 вольт и частотой до 250 кГц.=)

[falkonist]

Ссылку на результат симулирования я давал. Его результаты свидетельствуют, что так и должно быть. Ну не тянет ОУ "широкого применения" таких частот. Не тя-нет.

[Phaeton]

Ну зато опыт приобрел неплохой!
В общем до 20 кГц пилу боле менее нормальную выдает, меандр конечно похуже, трапеции начинают проявляться.
И все таки, я так понимаю это надо смотреть АЧХ ОУ все так? То есть где график заваливаться начинает это как бы предел получается частотный, все так?

[Slabovik]

генератор на двух ОУ типа КР544УД2 разгоняется до 100 и даже 150 кГц (со снижением размаха). Пила нужного направления получается подстановкой на место R4 цепочек диод-резистор.

[Stepa-Kunitia]

Думаю, что в данной схеме может прокатить если заменить ОУ общего назначения на компаратор общего назначения с двухполупериодным усилителм на выходе, илм собрать внешний двухполупериодный усилитель к компаратору у которого один транзистор выходе.

С частотным диапазоном не ниже 30...50 мГц (т.е., минимум в 100 раз больше, чем частота генерируемого сигнала).

Ещё очень важная характеристика для ОУ в режиме насыщения- скорость нарастания выходного сигнала [В/сек]. Быстрый ОУ может быть предназначен для генераии малых выходных сигнал, большин он будет заваливать фронты.

[dimulya01]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста, есть предварительный усилитель с дифференциальным входом и таким же выходом:

IMG_20160129_205930.jpg

(19.98 КБ) 611 скачиваний

Как мне сделать вход не дифференциальный относительно земли, а выход оставить дифференциальным????? Эксперементировать с этим усилителем возможности нет т.к. он стоит на плате Philips LX8300. Не хотелось бы сжечь его.

Этого будет достаточно или надо будет схему усложнять.

IMG_20160129_210304.jpg

(16 КБ) 720 скачиваний

Или проще вот таких шесть штук собрать, в "мультисиме" работает.

DIF_1.jpg

(29.79 КБ) 727 скачиваний

[Stepa-Kunitia]

Схема на рисунке 1- обычный дифференциальный усилитель с коэффициентом усиления около 2.5, если я правильно разобрал номиналы резисторов.
Если нужен синфазный вход, то самый просто способ- подать на один из входов усилителя константу- 0В при двух полярном питании, или что-то среднее между Uпит+ и Uпит- при одно полярном. В этом случае сигнал на выходе усилителя будет не совсем симметричным- на выходе усилителя , на вход которого подаётся сигнал, сигнал будет усиливаться как K+1, когда на выходе заземлёнгого усилителя- просто как K.

Схема на рис3унке 2, мне кажется, работ. не будет. НПравый операционник уйдёт в насыщение и не выйдет из него ни при каких условиях.

Схема на рисунке 3 должна работать. Но с такой схемо раньше не сталкивался..

[Stepa-Kunitia]

По логике, усилитель по схеме с рисунка 3 может сильно колебаться..

[dimulya01]

Может посоветуете что-то другое с не дифференциальным входом и диф. выходом. Дело в том что на выходе усилителя 1 стоит импульсный усилитель UcD с диф. входом. И если на одном плече будет фаза, а на втором 0В, соответственно на выходе UcD на одном плече будет фаза с большей амплитудой, а на втором около 0В. Я это экспериментальным путем проверил. Нужно именно дифференциальное напряжение на входе UcD.

[Stepa-Kunitia]

Насколько я понял, требуется усилить аудио- сигнал с полосой 22кГц, коэффициент усиления при этом требуется около 1 в инверсном и не инвертирующих выходах.. Этого можно достичь
а) используя готовую интегральный усилитель , например ad8139- изначально это драйвер АЦП с дифференциальным выходом. На сколько я понимаю, у него можно один из входов посадить на землю, а выход всё равно будет симметричен относительно земли
б) последовательное включение двух инвертирующих усилителей. Из минусов- задержка не инвертирующего выхода относительно инвертирующего на величину, определяемую быстродействием усилительного каскада
в) параллельно подавать сигнал на инвертирующий и не инвертирующий усилители..
только нужно, если это важно, в ОС конденсаторы правильные поставить, чтобы сдвиг фазы одинаковый давали.
Честно говоря, не знаю, что лучше – мне больше вариант в нравится. Наверное, можно что-то более оптимальное придумать.
В дташите на AD8056 сказано, что схема с рисунка 3 (вашего сообщения) имеет ряд преимуществ, но каких- не сказано, а я пока сам додуматься не смог.. Промоделировать пока не могу, а мозка не хватает.. Вроде бы разброс номинал резисторов должен меньше в ней вносить в несимметричность выходного сигнала. Переходные процессы в первом и втором опреационнике идут по-разному, как мне кажется. Но сам операционник AD8056быстродействующий- 300МГц, поэтому на 20 кГц это роли может и не играть. Можно попробовать и так, я думаю.
[url=http://img.radiokot.ru/files/6492/ujhgpcr5t.GIF]

[falkonist]

Как по мне, то наилучшим вариантом, обеспечивающим одинаковую задержку по обеим выходам, является первый каскад инструментального усилителя. НА приведенной ниже схеме, взятой из Интернета ( http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=153877 )



это каскад из двух ОУ в первом пунктирном прямоугольнике ПЛЮС три резистора справа от него (RF1 - RG - RF2). Дифференциальными выходами являются выходы этих ОУ. Один из входов можно спокойно сажать на общий - посколько вход дифференциальный, на работе каскада это никак не скажется.

Второй каскад на специализированном ОУ - скорее для именно инструментального усилителя, который должен режектировать синфазную помеху и обеспечить высокую точность. Для аудио такой каскад не критичен. Чем короче звуковой тракт - тем лучше для звука.

[dimulya01]

Спасибо за помощь. Ознакомлюсь с даташитами, накидаю схемки в мультисиме. О результатах отпишусь.
А как вы смотрите на это:

pМ11-03-10фи.png

(58.58 КБ) 426 скачиваний

В мультисиме работает.

Новый рисунок.jpg

(187.12 КБ) 362 скачивания

[falkonist]

Смотрю скептически. Если Вас устраивает Кни в районе 1...2%, то почему бы и нет?

[Stepa-Kunitia]

Как по мне, то наилучшим вариантом, обеспечивающим одинаковую задержку по обеим выходам, является первый каскад инструментального усилителя. НА приведенной ниже схеме, взятой из Интернета ( http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=153877 )

Первый каскад измерительного усилителя имеет симметричный выход относительно среднего напряжения между Up и Un. Если на вход Um подать ноль, то на верхнем операционнике будет напряжение U+=Up+(Up-Um)*Rf1/Rg; а на нижнем U-=0+(Up-Um)*Rf2/Rg; Его можно считать симметричным только при достаточно больших отношениях Rf к Rg.

[falkonist]

А какая разница для АУДИО-СИГНАЛА, относительно чего там симметрия? Он ведь переменный по определению.



"Выход 1"

Эту схему я уже приводил: viewtopic.php?p=369793 (пост в конце страницы).

Да и самой схемой игрался многажды. Не конкретно именно с этой, а с инструментальным усилителем в качестве микрофонного. "Дубовая", как трактор. Занулять можно любой из входов - на выходе все равно будет сигнал, хоть и вдвое меньшей амплитуды, чем при использовании симметричного (балансного) включения.

[Stepa-Kunitia]

Ну спрашивали то про усилитель с симметричным выходом.. Значит надо зачем-то.. Я по UcD-усилителям не спец.. Вообще. по логиек , если дальше развязка по постоянке . то пофиг должно быть. Но автору, думаю, известно лучше

[dimulya01]

Где то на форуме тема была про усилитель Philips lx8300 там автор как раз и подключал UcD от простого предусилка. Один канал пел громче, а на втором выходной дроссель сильно грелся.

[dimulya01]

Схема усилителя, это один канал:

73f1a14f-431a-4714-ab42-65072eb9ec97-38.jpg

(90.63 КБ) 714 скачиваний

Это я к тому, для чего нужен дифференциальный сигнал.

[mxmedia]

Ребят, помогите сообразить схему усилителя. В общем хочу сделать нечто наподобие многоканального осцила для экспериментов (8-10 каналов) на STM32F103VET (выбор обусловлен наличием в загашнике) с выводом на комп через USB порт (частоты низкие до 100Гц). С цифровой частью проблем нет, а вот с аналогом - есть проблемс... Суть вопроса в следующем: как сделать программное управление сдвигом сигнала и коэффициентом усиления? Думал сделать через ЦАП, но их всего 2, и вход опорного у них один на всех...

[MagicianT]

А гугл? Schematic DSO.
http://www.seeedstudio.com/document/pdf/DSO%20NANO%20V3.0schematic.pdf
http://www.seeedstudio.com/document/pdf ... ematic.pdf

http://www.jyetech.com/Products/LcdScope/Schematic_062C.pdf
http://www.jyetech.com/Products/LcdScop ... c_062C.pdf

Ну там всё по старинке.
Есть такие PGA, MCP6S21, они с контролером по SPI работают.
а еще бывают Digital Pot, на них сдвиг уровней хорошо делать.