Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 06:09:04
- Реклама
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср июл 29, 2009 12:41:12
Да в том то и дело что не помогает. Сколько крутил-все безтолку. Скорее всего брак....Спасибо за помощь!
Извините за необразованность но есть вопрос по фериту:
Есть схема преобразователя (аля для фотовспышки) , там указаны параметры для железного трансформатора, если все это дело пересадить на феритовый, оно вообще работать будет при тех же моточных данных первички.
типа частота генератора до 3 кГц
Есть схема преобразователя (аля для фотовспышки) , там указаны параметры для железного трансформатора, если все это дело пересадить на феритовый, оно вообще работать будет при тех же моточных данных первички.
типа частота генератора до 3 кГц
Обычно ферриты используют на частотах примерно от 5 кГц и выше. На более низких частотах - пермаллои, трансформаторные стали.
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Хочу использовать транс от компового БП в своём источнике. Но желательно поднять частоту преобразования. Кто разбирается в электромагнитных явлениях, подскажите - максимальная мощность транса упадёт при неизменных витках, если увеличить частоту?
Помоему разумению, сердечник должен не успевать намагничиваться до необходимых значений.
Помоему разумению, сердечник должен не успевать намагничиваться до необходимых значений.
Последний раз редактировалось Штабскапитан Овечкин Пн авг 03, 2009 15:18:46, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
Это зависит от марки феррита. У каждого феррита есть частота, после которой возрастают потери. А так, при повышении частоты, мощность с трансформатора можно снять бОльшую. Но, ИМХО, в компьютерных БП и так из сердечников выжимают всё возможное, да еще и с активным охлаждением...Кто разбирается в электромагнитных явлениях, подскажите - максимальная мощность транса упадёт при неизменных витках, если увеличить частоту?
Помоему разумению, сердечник должен неуспевать намагничиваться до необходимых значений.
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Судя по схемам (имею в виду частотозадающие RC) они должны работать на частотах порядка 20кГц. Неужели это может быть пределом для какого-то феррита?!
А повысить мощность с повышением частоты это же за счёт уменьшения витков? Я-то рассчитываю применить транс без переделки.
А повысить мощность с повышением частоты это же за счёт уменьшения витков? Я-то рассчитываю применить транс без переделки.
Не может быть - слишком мало. Сам не знаю, но догадываюсь, что частоты там под сотню, не меньше.удя по схемам (имею в виду частотозадающие RC) они должны работать на частотах порядка 20кГц.
При повышении частоты повысится напряжение на выходе = повысится мощность. Чтоб оставить напряжение, нужно уменьшать количество витков, значит имеется возможность использовать более толстый провод.А повысить мощность с повышением частоты это же за счёт уменьшения витков? Я-то рассчитываю применить транс без переделки.
Но перематывать в любом случае, первичную обмотку то всё-равно от частоты рассчитывать придётся
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Пчемуж это напряжение-то повысится?
Коэффициент передачи транса ж ведь = отношению витков!!! Если я витки не меняю и на первичке напряжение прежнее, то и на выходе оно должно остаться прежнее! По-моему так. 
Нет. Но потери возрастут.Штабскапитан Овечкин писал(а):максимальная мощность транса упадёт при неизменных витках, если увеличить частоту
Потери возрастают плавно, а не дискретно.ploop писал(а):У каждого феррита есть частота, после которой возрастают потери.
Нет для феррита из компьютерного ИИП.Штабскапитан Овечкин писал(а):...на частотах порядка 20кГц. Неужели это может быть пределом для какого-то феррита?!
Однако был когда-то феррит 6000НМ, у которого граничная частота при tg δ ≤ 0,1, МГц составляла всего 5 кГц. Насколько мне известно, этот феррит в ИИП не применяли.
Можно регулировать скважность, меняя этим эффективное напряжение на первичной обмотке.Штабскапитан Овечкин писал(а):Если я витки не меняю и на первичке напряжение прежнее, то и на выходе оно должно остаться прежнее!
jettset писал(а):Каково оптимальное сечение провода для нагрузки в 10А по 3В?
- Вложения
-
- (83.38 КБ) 381 скачивание
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Привет всем.
посмотрите правильно ли я рассчитал стабилизатор:

Требуется 18вольт при токе 1А.
Uвх=Uвых+3=18+3=21Вольт
А могу больше, мне нужно чтоб 27Вольт входное?
Pmax(транзистора)=1.3(Uвх-Uвых)Imax=1.3(27-18 )*1=11.7Вт.
Iбазы VT1=Imax/h21э=1/25=0.04А=40мА.
Уменьшаю, добавлением транзистора (тоже кт315) 40/30=1,33мА
R6=(27-18 )/((1.33+5)/1000)=9/0.00633=1422ом(~1.4кОм)
Pr6=(27-18 )*2/1400=18/1400=0.01Вт.
Стабилитрон BZX55C18, vt1-кт315, vt2-кт940.
посмотрите правильно ли я рассчитал стабилизатор:

Требуется 18вольт при токе 1А.
Uвх=Uвых+3=18+3=21Вольт
А могу больше, мне нужно чтоб 27Вольт входное?
Pmax(транзистора)=1.3(Uвх-Uвых)Imax=1.3(27-18 )*1=11.7Вт.
Iбазы VT1=Imax/h21э=1/25=0.04А=40мА.
Уменьшаю, добавлением транзистора (тоже кт315) 40/30=1,33мА
R6=(27-18 )/((1.33+5)/1000)=9/0.00633=1422ом(~1.4кОм)
Pr6=(27-18 )*2/1400=18/1400=0.01Вт.
Стабилитрон BZX55C18, vt1-кт315, vt2-кт940.
да хочется рассчитать под свои нужды.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/
все по этим формулам.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/
все по этим формулам.
А как его рассчитывать? Или он вообще там не нужен?А зачем R 1 кОм?
При падении напряжения 3 В лучше взять схему со следующей страничкиlancer911 писал(а):да хочется рассчитать под свои нужды.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/
http://radiokot.ru/start/analog/practice/03/
Так как этот стабилизатор не справится со своей задачей.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!



