Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[kostyad]

Всем здравствуйте, наигрался я с вэбками, из трех купленных так и не смог добиться их работы. Потом плюнул, купил китайский микроскоп и как бабка пошептала, теперь я думаю картинка удалась (расстояние до обьектива 65мм).

Ребята подскажите, может кто сталкивался с разборкой этой штуковины?

Или может не стоит его разбирать, а притулить так?

[smacorp]

может кто сталкивался с разборкой этой штуковины?

Я изначально думал приспособить внутренности такого же микроскопа. Разобрал и понял, что зря - у него всё внутри именно на корпусе и держится, а разобрав, трудновато собрать "всё как было", потому что всё на клею и на какой-то липкой жиже - то ли мастика, то ли смазка. Поэтому, да, или прикручивать только целиком, или нормальную вебку - я предпочёл второе.

[mial]

kostyad на новую установку сделал вот так. viewtopic.php?p=2746605#p2746605
На старой такой же микроскоп как и у тебя. Не разбирал, поставил как есть. Из недостатков во первых конечно он тяжеловат, во вторых постоянно сбивается фокус. Перед каждым экспонированием приходится сначала фокусировать, потом настраивать офсет. Надоело. Вариант по ссылке на мой взгляд самый оптимальный. жесткий и легкий, и сбиваться там нечему.

[Seriyvolk]

Пример заводская плата.

Ну на заводской 100% от сетки рисунок, тоже неоднократно обращал внимание. От лазера он выглядит иначе, просто вертикальные линии.

Причём, эта "полосатость" вылезает, что с маской: Что без маски:

Не... С маской - полосатость именно от лазера. Без маски - просто просматривается структура стекловолокна, а она не в полоску, а квадратиками. На фото видно. Да и шаг другой абсолютно.

теперь я думаю картинка удалась (расстояние до обьектива 65мм).

Картинка - само то. Но микроскоп в сборе - слишком тяжёлая ноша в нашем случае. Что принтер тягал до этого больший вес, далеко не показатель. Чем выше итоговый вес каретки, тем больше придётся жертвовать размерами рабочего поля, чтоб обеспечить нужный разгон каретки. Иначе по краям платы рисунок будет пересвечен. А это в свою очередь приведёт к тому, что тонкие промежутки будут сливаться.

[mial]

Не... С маской - полосатость именно от лазера. Без маски - просто просматривается структура стекловолокна, а она не в полоску, а квадратиками. На фото видно. Да и шаг другой абсолютно.

Спорить больше не буду. Но так как я все же все это дело сравнивал в живую, а не по фото, то остаюсь при своем мнении. Лазер к этой полосатости не имеет ни какого отношения.

[chem_kot]

По поводу микросхем USB-хаба - я заказывал FE8.1 (FE1.1s в другом корпусе - TSSOP-16), они пришли, спроектировал и изготовил печатку, сегодня запаял. Работают все 4 порта в режиме Hi-Speed, проверял флешкой! Пробовал подключать вебки - тоже нормально все с ними. Может быть мне повело с экземпляром - взял первую микросхему из упаковки, остальные 9 не проверял.
Ссылка на лот почему-то уже протухла, вот похожий: http://ru.aliexpress.com/item/20pcs-FE8 ... 32066c6549
Когда заказывал - было дешевле...

Mial, а у вашего переделанного usb-микроскопа, на сообщение о котором вы давали ссылку на прошлой странице - какое реальное разрешение?

[mial]

Mial, а у вашего переделанного usb-микроскопа, на сообщение о котором вы давали ссылку на прошлой странице - какое реальное разрешение?

Как и у всех дешевых микроскопов 640х480

[vsteshak]

А мне наконец то приехал датчик на 180 lpi. Почти 5 недель добирался из Китая через Финляндию, таможня в Екатеринбурге, ну и обратно на Северо запад в Новгородскую обл. Проверил на 2х лучевом осцилографе, с лентой 180 lpi работает четко. Ленту 150 lpi практически не видит, ну по идеи и не должен.

Плохо видно на фото, маркировка датчика H9730 ?

[mial]

Плохо видно на фото, маркировка датчика H9730 ?

Да, он самый. Ссыль на продавана http://ru.aliexpress.com/item/monopol-s ... 98917.html

[vsteshak]

Подскажите цоколевку или может даташит есть ?

[mial]

может даташит есть ?

Есть конечно. Держи.

[SP_Gen]

Нашёл у себя датчики Q9845 и Q9864. Погуглил, но даташита не нашёл. Полное название Agilent 58 Q9845. Может кто сталкивался, под какую ленту он заточен?

[kostyad]

Обезжирил микроскоп , при помощи ножовки стал весить 9 грамм, был 23. Крепление получилось жесткое и прочное, из-за конструкции каретки пришлось уменьшить высоту над столом до 40мм, увеличение стало немного больше, думаю пойдет.

Спойлер

1 деление 0,1мм

https://www.youtube.com/watch?v=Xca2YlEyVVw
Продолжаю дальше испытывать установку, огромное СПАСИБО!!! автору за труд

[smacorp]

HLDI.exe -> Настройка -> Вкл.\Выкл. - лазер включается и выключается, корректно отрабатывая разные мощности.

Загружаю гербер, жму "Эскпон." - координата Х увеличивается, зелёный столбик "растёт", но лазер не подаёт признаков жизни.

Установка ещё не собрана, это я просто драйвер лазера проверяю. Но разве не должен лазер "мигать"? Чего я не понимаю?

[Scald]

Каретка не движется же. И с энкодера нету сигнала само собой.

[smacorp]

Каретка не движется же. И с энкодера нету сигнала само собой.

Ага.. теперь понятно. Но тогда почему Х увеличивается? Логично было бы и столику стоять на месте, разве нет?

[mial]

smacorp если в ручном работает, то и в автомате будет. Без сигнала энкодера работать не будет. Там есть косяк не косяк не знаю как обозвать. При запуске экспонирования без каретки, ось стола будет отрабатывать, столбик расти, но лазер работать не будет. Можно даже руками двигать каретку, при запущенном экспонировании лазер будет моргать.

[smacorp]

Там есть косяк не косяк не знаю как обозвать

Всё, теперь окончательно ясно. Фича, значит, такая.

[vsteshak]

Народ, подскажите, если у принтера указано разрешение 5760х1440. то энкодерная лента у него на 180lpi. Потому что, 5760/180=32 - целое число, 1440/180=8 целое число ?

[Seriyvolk]

Так и есть. Я по этому принципу себе донора и выбирал. Не ошибся.