kentgaryk писал(а):Изменение импеданса нагрузки влияет всегда одинаково, при правильном согласовании выходного каскада с нагрузкой
Ага, два раза! А Цыкин считает иначе.
(Усилители электрических сигналов изд. 2-е, переработ. М., "Энергия", 1969). Внимательно читать стр. 156-157.
То есть, конечно, правильным решением, как и пишет Цыкин, является использование последовательной RC-цепочки, но я не припомню ни одной конструкции, где бы стояла эта цепочка - везде, и в любительских конструкциях, и в промышленных, стоит одинокий конденсатор, т.е ставят R=0. Вероятно потому, что резистор нужен довольно мощный. Вместо этого идут на некоторую недокомпенсацию, выбирая емкость слегка меньше и ликвидируя расходы на дополнительную деталь.
И на второй половине стр. 157 специально отмечается, что каскаду с триодом эта цепочка не нужна.
2All: Всем присутствующим! Эта книга - один из лучших учебников по теории усиления. В ней хорошо соблюдается баланс между полнотой и доступностью изложения. То есть все изложено простыми и понятными словами, без зубодробительной математики и, в тоже время, достаточно полно; знаний, полученных из этой книги вполне достаточно для расчета любых звуковых усилителей. Кое-что есть и для незвуковых усилителей - как радиочастот, так и УПТ, но для разработки этих усилителей придется заглядывать в дополнительную литературу. А вот для расчета звуковых усилителей, ничего, кроме этой книги и справочников по электронным компонентам не надо.
Так, что всем, кроме специалистов, читать эту книгу до полного просветления!
kentgaryk писал(а):если поменяли пентод на триод и трансформатор надо поменять соответственно, что бы нагрузка была согласована.
Угу. Совершенно верно. Что и было сделано - в оригинале этот трансик с лампой 6П14П кормит нагрузку 13 Ом (2 шт 1ГД-19 последовательно). А здесь номинальная нагрузка заявлена в 4 Ом. То есть, сопротивления - и Rн, и Rа-п втрое ниже, а значит, граница по частоте вниз тоже сдвигается почти втрое, ну, уж 40 Гц эта железка точно пропустит не хуже, чем 100 Гц в оригинале.
А наверху, как показали эксперименты, этот трансик весело работает до 16-17 кГц. Так, что...
kentgaryk писал(а):330мкф в фильтре этого маломощного усилителя ничего кроме дополнительного нагрева трансформатора и дополнительных помех за счет уменьшения угла отсечки выпрямителя и значительного возрастания амплитуды зарядных импульсов не внесет.
Во-первых, я слегка погорячился, там 100 мкФ. Во-вторых, нагрев трансформатора - да и Бог с ним, в розетке электричества много, а правильно подобранный транс сильно греться не будет. Да, в серийной конструкции следовало бы принять какие-либо меры для увеличения угла отсечки, а в любительской... Поставим транс побольше (не сильно, процентов на 20 мощнее, чем надо), и плевать! А на тему помех, так при грамотной разводке земель и правильной схеме выпрямителя никаких помех не наблюдается.
kentgaryk писал(а):Про входной разделительный конденсатр даже обсуждать не буду
А что там обсуждать? Есть куча промышленных конструкций, где вообще движок потенциометра идет прямо на сетку лампы, и все. Правда, когда, вследствие износа, движок резистора начинает терять контакт с подковой, в динамике при регулировке появляются неприятные шорохи, но современные резисторы в этом отношении получше, чем ВК - ТК - СП-1... Да и имеющий место быть R2 этот эффект погасит. Конечно, наличие постоянной составляющей на входе недопустимо, но нормальные источники звука ее и не имеют.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Надо просто отдавать себе в этом отчет, только и всего.
ФлаК в руку.
Конденсаторы ФТ-3, Panasonic – 5000 руб.
