Все привет. ) Думал...думал.. куда запостить тему- то ли в корпуса?? То ли в унч?...В общем,если что,не карайте строго,будьте толерантны к новичку.
---------- Сейчас практически поголовная мода ставить лампочки наружу,в открытом исполнении. Может это и функционально(в плане охлаждения),может и красиво(тут на вкус все фломастеры разные как говорится),может имеет удобства для монтажа/сборки.. Но есть определенные возможные проблемы с повреждением ламп при неосторожном обращении и так же присутствует риск ожога при случайном касании(особенно тем любителям музыки у которых дети юного возраста или домашние питомцы).
Вот как бы получше совместить полезное с приятным? И лампы на верху оставить и симпатичную защиту для них соорудить? Поделитесь кто ,из чего и как делает такое? Особенно интересны самодельные,авторские варианты.(колпаки на лампы...защитные сетки\решетки...и тп)
Своим опытом поделиться не могу - делал или полностью закрытые корпуса или открытые. А вот картинки других конструкций, которые Вы можете найти в сети:
Думаю нужно искать компромисс. Слишком сильно закрывать не стоит, т.к. греются лампы В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.
_________________ "Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Декоративная решетка, ограничивающая доступ к лампам - наверное, оптимальное решение... Стекло или пластик - гораздо хуже, т.к. нарушают циркуляцию воздуха. Кстати, встречаются конструкции, где наличие ламп никак не обозначено, снаружи выглядит вточности как обычный полупроводниковый аппарат!
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
В открытом виде тоже опасно, детишки могут лизнуть лампу. Поэтому должна быть решетка и чтоб детский палец не дотягивался до поверхности ламп.
Лизнуть - это сильно А палец... ну разок дотянется - ничего страшного, тоже опыт. Вот лампу грохнуть, порезаться стеклом и попасть под напряжение - уже похуже.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Понятно, что ДЕКОР. При этом высокое напряжение на лампы не подавать. Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.
Понятно, что ДЕКОР. При этом высокое напряжение на лампы не подавать.
Не...я не про кисяйские инновации в виде синеньких колбочек в микрушных усях.
Подразумевалось-выбор между внешним видом и чистой функциональностью. Те оставить видимыми лампы(ну вроде как условно-красиво) и в то же время максимально соблюсти условия безопасной эксплуатации.(избежать битого стекла на полу,ожогов ...)
По этому и интересуют все "нестандартные",авторские варианты.
Заголовок сообщения: Re: Ламповый УНЧ.Декор или Функциональность?
Добавлено: Пт окт 07, 2016 18:27:10
Друг Кота
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1495
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28 Сообщений: 25768 Откуда: оттуда
Рейтинг сообщения:0
FAKIR писал(а):
Denis.A писал(а):
Подать только накал, а для функциональности использовать транзисторные или микросхемные усилители.
Будто первый раз слышишь! Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля. Афтор, только декор!
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Ещё давным давно из корпуса сетевого стабилизатора неисправные кишки вытряхивали, клали кирпич, а вход с выходом соединяли. И вуаля. Афтор, только декор!
Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )
Вот как раз "декор" и требует высокой точности и больших затрат, поэтому советская аппаратура была страшненькая - но вполне функциональная, как и большинство самоделок, а вот красивые самоделки редко бывают особо функциональны (видимо, на всё сил не хватает... )
а может Вы и правы чиорт пообери (к/ф Бриллиантовая рука)
На сборку схематики выкладываешься...на деталюшки вроде по возможности стараешься не жабиться...а вот финишно довести корпус- уже и вроде как и не особо хочется,и как то даже лениво когда железка заработала.
Собс-на вот это и сподвигло на создать топеГ...ну никак в голову ни какой идеи не приходит как и из каких подручных с-в защитки лампулькам сделать.. я плин оказывается не только Неумешка,а еще и Непонимашка.. )))))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения