С каких пор это стало проблемой?kentgaryk писал(а):В обратноходе надо правильно мощность рассчитать.
Какието странные цифры, эти 0,5в мне прибавлять к 3в минимального заряда, что получается 3,5в ?Chettuser писал(а):Литий пора заряжать уже от 3В. Учитывая, что у Вас он ещё в таком состоянии должен отработать на нагрузку - лучше не ждать до предела.
10% от ёмкости у свежезаряженного - это примерно 0,1...0,2 В, а у почти разряженного - это до 0,5В. Всё зависит от состояния банки.
Полный разряд - согласно документации на некоторые банки (смотрел на некоторые) допускается до 2,5В. Но лучше этого не достигать, к тому же у Вас нагрузка там висит.
Плохо ведет, выгорает пол схемы, а транзисторы могут вообще на куски разлететься.alexander.k писал(а):Как себя ведет полумост при кратковременном КЗ?
Нормальные цифры вполне. Если учесть, что разряд там далеко не линейный, то 90% заряда это примерно 4,18 Вольта, а 10% заряда - это где то 3...3,5 Вольта - если считать, что у банки диапазон рабочих напряжений от 2,5 до 4,2 Вольт. Так что ориентироваться на проценты тут бесполезно. Особенно если учесть, что эти проценты "плавают" в зависимости от возраста и подержанности элемента.74LS00 писал(а):Какието странные цифры, эти 0,5в мне прибавлять к 3в минимального заряда, что получается 3,5в
Как мне кажется там нет линейного заряда, отсюда и вопрос.
Возможно сделать БП...ejik07 писал(а):изготовить выпрямитель из современных элементов, возможно сделать регулируемый БП
Можно на lm317 сделатьejik07 писал(а):изготовить выпрямитель из современных элементов, возможно сделать регулируемый БП
есть такие параметрыalexradio1103 писал(а):Возможно сделать БП...ejik07 писал(а):изготовить выпрямитель из современных элементов, возможно сделать регулируемый БП
Токо надо знать "паспорт" транса, от него и "плясать"....
Будут параметры транса - будут мысли. Я точно так же находил "никому не нужный" транс, а оказалось - мне он всегда был нужен!
На приведенной Вами схеме, на клеммной колодке, указан ток 2,5А. Это так, наблюдение. А как заметил alexradio1103, плясать надо от трансформатора, от его максимального тока нагрузки по мощной вторичной обмотке. Там весьма кстати обнаружилась еще пара гальванически отвязанных слаботочных обмоток, которые можно использовать для питания цепей управления, опорного напряжения, цифровых ампервольтметров и т.д. Даже можно поставить мощный N-полевик и с помощью доп. обмотки организовать ему плавающее питание затвора. Места для полета фантазии предостаточно. А с минимальными затратами: оставить трансформатор, выпрямитель и силовой транзистор, и добавить регулируемую схему управления на операционнике.ejik07 писал(а):12В, 1А.
это общая схема для нескольких модификаций данного БП. Можете предложить схему? С остальным я справлюсь. А то всё сижу, лужу, паяю чужим людям, "примусы починяю", а для себя ничего не сделалAgaev писал(а):На приведенной Вами схеме, на клеммной колодке, указан ток 2,5А. Это так, наблюдение.ejik07 писал(а):12В, 1А.
Вот родной выпрямитель выкидывать как раз не стоит. Советские диоды надёжнее современных и имеют честно указанные параметры (у современных они завышены).ejik07 писал(а):Достался мне старый совдеповский БП 591-90, 12В, 1А. по старым ГОСТам. Громоздкий, трансформаторный. В сети нашел схему. Есть варианты выкинуть выпрямитель-стабилизатор, оставить транс, изготовить выпрямитель из современных элементов, возможно сделать регулируемый БП. Вопрос:как это реализовать, можно ли будет повысить Iвых.
Это будет шило на мыло. Какой смысл? Родной стабилизатор не хуже (а то и получше).hosturik писал(а):Можно на lm317 сделать
Смысл в уменьшении габаритов. Ну исходники я предоставил, так что остаётся вопрос в повышении выходного тока. Дабы мой вопрос не звучал как требование, то хочу попросить Вас разъяснить мне, подсказать, как поступить практичнее, т.к. ,повторюсь, в схемотехнике и электронике не силён.diesel170 писал(а):Вот родной выпрямитель выкидывать как раз не стоит. Советские диоды надёжнее современных и имеют честно указанные параметры (у современных они завышены).ejik07 писал(а):Достался мне старый совдеповский БП 591-90, 12В, 1А. по старым ГОСТам. Громоздкий, трансформаторный. В сети нашел схему. Есть варианты выкинуть выпрямитель-стабилизатор, оставить транс, изготовить выпрямитель из современных элементов, возможно сделать регулируемый БП. Вопрос:как это реализовать, можно ли будет повысить Iвых.Это будет шило на мыло. Какой смысл? Родной стабилизатор не хуже (а то и получше).hosturik писал(а):Можно на lm317 сделать
Имеет смысл только заменить стабилизатор на импульсный, например на LM2576, LM2596 (до 3А) или на рассыпухе. КПД импульсного стабилизатора выше, чем у линейного, за счёт этого заметно снизится нагрев и отдаваемый ток будет немного больше.
Кстати, можно собрать импульсный стабилизатор и на LM317 (или КРЕНке).
Во всех случаях выходное напряжение можно плавно регулировать.
Там невеликой мощи трансформатор на ток 2-2,5А и ничего большего получить не удастся, а размеры в линейнике по любому будет задавать радиатор. Хороший БП ИМХО ломать его абсолютно не за чем. Любой трансформатор имеет свою номинальную мощность, равную произведению выходного тока на выходное напряжение. Больше этой мощности снять не получится (без замены трансформатора).ejik07 писал(а):остаётся вопрос в повышении выходного тока.
