Там правильно сказано - не даунсайзинг, а райтсайзинг.As писал(а):Не зря у меня вызывали подозрения "супермикротурбомоторы", вот и до гейропы "дошло":https://auto.mail.ru/article/62585-avto ... bomotorov/
Цена не сильно зависит от размера цилиндра, зависит от числа цилиндров и конфигурации.
Поэтому видим соскок с 1.0-1.4 с 4 цилиндрами к 1.2-1.5 с 3 цилиндрами.
Ну и собсно
"Skoda Fabia прошлого поколения со 105-сильным атмосферным 1.6 и 6-диапазонным гидромеханическим автоматом должна расходовать10,2 литра бензина на 100 км пробега. А с современным турбомотором 1.2 TSI (105 л.с.) и 7-ступенчатым преселективным роботом DSG городской расход топлива сразу снижается на треть — до 7 литров на 100 км! Это придумали не мы: таковы официальные паспортные данные.
....
Вот только владельцы не всегда замечали экономию. Например, на форумах фабиаводов давно постановили, что расход обеих версий — турбированной и атмосферной — примерно одинаков."
И это замечательно, значит есть ради чего!
Владельцы не замечают экономию, но не могут не заметить существенно лучшую динамику.
Добавлено after 1 hour 44 minutes 54 seconds:
Но лучше всего, конечно, конфигурация I5 или VR6


