Проверка часового резонатора.

[Сибириец1982]

Собрал генератор по схеме на микрухе К561ла7 и часовом кварце,но не генерит! Пробовал заменить 4 раза кварца одной частоты(32768 Гц),но все равно не запускается! Даже замена микрухи(к561ла7 и к561ле5),резисторы,конденсаторы и бесполезно! Почему генератор не хочет запускать?

post-90859-1275470486,06.jpg

(25.47 КБ) 3017 скачиваний

Сюда перенес.
aen

[VT1]

В вашей схеме не мешало бы добавить резистор.



А так запускается?

[Сибириец1982]

В вашей схеме не мешало бы добавить резистор.



А так запускается?

Спасибо! Буду пробовать! А второй вариант запускается без кондестатора?

[Сибириец1982]

Пробовал обе варианты,но ничего не генерит!

[vlasovzloy]

http://radiostorage.net/uploads/Image/s ... us3-50.png

[Сибириец1982]

Все правильно собирал и работает. Измерял частотомером,а там частота более-10 МГц!!!!!!!!! Пробовал менял конденсатор на 1нФ и частота убавилось,но нестабильно и странно генериет от 60кГц до 65кГц! Убрал резонатор,но не меняет частота! что это? Паразитные связи?

[vlasovzloy]

Я тебе постом выше выложил рабочую схему генератора. Зачем ты туда ставил 1нф можешь обьяснить?

[Ariadna-on-Line]

62пф - слишком много. Надо 16-22пф.
1Мом - слишком мало. Надо 10Мом.
200Ком - возможно много. Попробуйте от 200 ом и выше.

Не использовали-ли паяльный флюс из магазина? Это наверняка кранты.
Блокировочный конденсатор по питанию Рядом с микрой поставили?

Два конденсатора на ногах кварца образуют фазо-инвертирующую цепь,
необходимую для генерации. Поэтому важно кратчайшее расстояние по "земле"
между ними, между их общей точкой и "землей" микросхемы, между микрой и кварцем.

ПС. Вот. Пользуюсь много лет.

[Сибириец1982]

Я тебе постом выше выложил рабочую схему генератора. Зачем ты туда ставил 1нф можешь обьяснить?

Проверка на наличие паразитные генерации. А второй вариант сразу запускается,когда обнаружил тончайшая сопля(тестирование омметром) между 6 и 7 ноги микросхемы.

[Ariadna-on-Line]

Второй вариант не отличается высокой стабильностью частоты. И подстройки частоты нет. А вы же часы делаете...

[VT1]

подстройки частоты нет.

Т.к. второй генератор работает на частоте последовательного резонанса в отличии от первого, где кварц работает на частоте параллельного резонанса, то у генератора по второй схеме частота чуть ниже, чем у первого и если есть необходимость частоту подстроить, то нужно просто последовательно с кварцем поставить конденсатор.
Удобнее подстроечный.



Основной недостаток второй схемы только в том, что в ней больше деталей.

[Ariadna-on-Line]

,,,Стабильность второго генератора выше, чем первого, т.к. он работает на частоте последовательного резонанса,,,

Буду рад ссылке на литературу именно по этому пункту. Ученье свет знаете ли.

[Сибириец1982]

Второй вариант не отличается высокой стабильностью частоты. И подстройки частоты нет. А вы же часы делаете...

Нет,не делаю часы! Использую как в качестве калибратора.

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:

подстройки частоты нет.

Т.к. второй генератор работает на частоте последовательного резонанса в отличии от первого, где кварц работает на частоте параллельного резонанса, то у генератора по второй схеме частота чуть ниже, чем у первого и если есть необходимость частоту подстроить, то нужно просто последовательно с кварцем поставить конденсатор.
Удобнее подстроечный.


Основной недостаток второй схемы только в том, что в ней больше деталей.

Подстроечный конденсатор хватит на 5-25 Пф из старого радиоприемника?

[Ariadna-on-Line]

Практически все кварцы в мире делаются для параллельного резонанса. На последовательном - частота будет не степенью двойки как 32768=2^15, а ниже. И вывести ее внешним конденсатором вряд ли удастся.

ПС. К схеме что выше. Мож кому сгодится кварцы тестить и частоты задавать.

[АлександрЛ]

не делаю часы! Использую как в качестве калибратора.

Калибратор на часовом кварце?

Подстроечный конденсатор на 5-25 Пф из старого радиоприемника?

Пойдет.. Какая разница, "из старого" или "из нового" радиоприёмника.. А он сильно большой?

[Dr.Tr.]

Из старого радиоприёмника... Хм, думаю что-то около сантиметра в диаметре.
Можно кстати часовые кварцы на предмет годности проверять с помощью К176ИЕ5. Посчитать, сколько за минуту импульсов на выходе. Точность низкая, зато повторяемость высокая

[Maklesha]

Собрал сейчас схему для проверки кварцев, генератор самый обычный на К561ЛА7.
Подтыкаю кварц - работает, и так со всей кучкой, но радость была не долгой, проверяя кварцы по второму кругу, часть работать перестала, в чем проблема? Схема питалась 8..9в, я нигде не видел ограничения по напряжению у них, почему летят?

[akl]

Схема питалась 8..9в, я нигде не видел ограничения по напряжению

Видимо, превышена допустимая мощность.

Спойлер

мощность часового кварца.PNG

(82.97 КБ) 1103 скачивания

[akl]

Может кому будет интересен разброс частоты часовых кварцев KX-327RT при формировании интервала 60 секунд.

Спойлер

кварц 32768-минута 001_01.jpg

(58.63 КБ) 951 скачивание

Для расчета частоты можно пользоваться выражением 1966080000000/T. Например для самого большого отклонения 1966080000000/59997891,1~32769,15Гц

[Kotto]

Подниму тему ) возник вопрос, а как измерить точные параметры кварца? Допустим часы бегут, отстают, нужно знать кто виноват, глюк прошивки, микросхемы, а может все же сам кварц? А может кварц на контроллере не соответствует номиналу? Долгое гугление вывело на одни и те же древние схемы, где написано "измеряют от 4х МГц" и китайский прибор, где в описании написано, что для измерения часовых кварцев он не подходит... А что подходит? Что делать если надо измерить именно точную частоту часовых кварцев? Ну в идеале какой то универсальный прибор для кварцев хотя бы до 20 МГц.