ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[ANDREY D]

Разница: в 2 раза меньше нагрузка на драйвер, т.е. можно фронт хороший получить.

[alpatov]

Для классных фронтов это и делается. Значит выходные транзисторы будут меньше греться и больше мощи можно снять, так я понимаю.

Напряжение на затворе будет плавать в зависимости от заполнения - это на что влияет и к чему приведет?
Стоит собирать схему так или нет?

[mihelson]

alpatov
К тому, что при заполнении близком к 50% на затворе будет не 12в, а всего 6.

[badr555]

Напряжение на затворе будет плавать в зависимости от заполнения.

что за бред

Напряжение на затворе будет плавать в зависимости от заполнения - это на что влияет и к чему приведет?

ну разумный вопрос человека не очень осведомленного в данной теме

при заполнении близком к 50% на затворе будет не 12в, а всего 6.

а вот это опять бред.
Господа хорошие, учите матчасть, и не задавайте глупых вопросов.

[Телекот]

верхний генератор имеет заполнения 20%, нижний 80%.
Как видно от верхнего генератора(красный луч ) полевик будет нормально работать на затворе больше 8в, а вот от нижнего (синий луч) даже его не откроет на затворе 2в.

[alpatov]

Получается, если делать на одном трансе, то напряжение на затворе будет всегда допустим 13 В не в зависимости от заполнения. Правильно я понимаю. Тогда для чего или в каких случаях рекомендуют делать на двух?

[Телекот]

Получается, если делать на одном трансе, то напряжение на затворе будет всегда допустим 13 В не в зависимости от заполнения.

Да.
На двух трансах я видел только в теоретический описаниях, в железе не разу не встречал. Очевидно если скважность импульсов постоянна или меняется в малых пределах, иначе придётся ставить разные костыли.
А зачем вам 2 трансформатора? некуда девать?

[33tooth]

привет,начал собирать БП,вытравил платы, при сборке платы управления понял что есть расхождения м/у схемой и печаткой, отсутствуют 2 резика, ноги МС несколько по иному
вопрос - это косяк печатки или это тоже рабочий вариант?

[digger77]

Плавненько, черепашьими темпами, но как-то двигаюсь вперед.
Маркетинг комплектухи, изменение разводки платы, освоение неведомой ранее фоторезистивной технологии и скрытых возможностей бытовой химии, ожидание полиграфического фотошаблона, пока его воткнут в тираж очередного издания(два домашних лазерника оказались УГ), и все это усиленное интригой красотищЫ, которую Сергей в меня всверлил фотками своих шедервов.....
Сорри за лирику, но шо имеем, то имеем
,
Подошел к моточным узлам и уперся в непонятку.
Разные версии старичковсой софтины считают по-разному. Из-за видимо введенных автором в последней версии других критериев запаса по индукции(и невозможности ее изменять), впопыхах купил для силового тр-ра ETD 39/20/13 вместо более чем достаточного ETD 34.
Вторичку разные версии тоже +/- 1-2 витка(который далеко не 1В) считают и разным х2/х3 жгутом того-же диаметра провода. Вопросы к Гурам в следующем:
- на сколько плохо не впаивать в плату силовой транс, а повесить его на соплях до 20см длиной, с целью подобрать точное(приемлемое мне) число витков вторички до окончательной сборки транса?
- как быть с экраном в виде незамкнутого витка фольги? 1-ка планируется в один слой, вторичка тоже. Следует делать первичка+экран+вторичка+экран или один экран по-верх всех обмоток? Я так понимаю для питания усилка его игнорировать преступно?
- к какой лапе первички его этот/эти экран/ны по науке правильно паять, для случая сделанной мною в разводке небольшой переделки в сторону одного входного электролита и организации средней точки на 2-х пленочниках с резюками в параллель?

[33tooth]

в этой схеме если вылетят ключи то драйвер с собой заберут? или ТГР спасет?

[mihelson]

Спасет, с вероятностью более 50%

[neon]

Получается, если делать на одном трансе, то напряжение на затворе будет всегда допустим 13 В не в зависимости от заполнения.

это же легко решается: https://drive.google.com/open?id=0BxqeR ... WQ2R0xoZmM

[karabass]

привет,начал собирать БП,вытравил платы, при сборке платы управления понял что есть расхождения м/у схемой и печаткой, отсутствуют 2 резика, ноги МС несколько по иному
вопрос - это косяк печатки или это тоже рабочий вариант?

боюсь что на заданный вопрос сложно ответить, от того
что из всех, повторивших авторскую плату, нюансов сборки никто не упомнит.
а потому работает вот такой совет:

если смущает что схема не соответствует печати, путь таков:
1. напечатайте схему
2. нанесите все изменения из печатки на схему (можно ручкой)
3. подумайте
4. задайте здесь вопрос с приложением картинки (схемы) что вам не понятно.
5. ...
6. профит

это сильно упрощает формирование ответа на ваш вопрос.
не стоит меня благодарить))))

[33tooth]

как бы пожелание
при всем уважении к топик стартеру и автору разработки хочется сказать что наверно надо выкладывать материал не вызывающий сомнений, т.е. схема одна, печатка другая, вот и начинаешь чесать репу где истина
не будь расхождений не было бы лишних вопросов, флуда и количество страниц уменьшилось, что облегчило бы жизнь котам,

[Телекот]

Как раньше писали. Завод изготовитель имеет право вносить незначительные изменения в схеме не ухудшающие её работу.
Лично я не разу не изготовил 2х полностью одинаковых схем.

[vertigo]

33tooth, прошу прощения что влезаю, но схема настолько простая, что можно собрать практически с закрытыми глазами, спасибо Сергею! Собирайте по печати, благо дело всё подписано! Контроллер не горит при пробое ключей, две пары спалил при экспериментах.

[iva816]

Всем доброго времени суток .Прошу прощения если уже где то был подобный вопрос , тогда ткните носом .Если нет, то подскажите как расчитывается обмотка обратной связи в схеме дежурки

[alpatov]

С левой стороны схемы написано 7 витков.

[iva816]

Я вижу что там написано,вопрос- как расчитывается

[Телекот]

Расчёт этой обмотки весьма приближённый. Главное условие что бы на этой обмотке во время прямого хода было напряжение много больше чем напряжения на базе ключевого транзистора. Обычно берётся раз в 10-15, тогда ток базы будет практически неизменным во время прямого хода.