Темброблоки.

[AcousticManiac]

viewtopic.php?p=1560925#p1560925

Только там нет баланса, при желании можете вставить отсюда (два постоянных резистора и переменник на входе). Но с оговоркой-такой баланс снижает сигнал до четверти, так что в первой схеме надо увеличить усиление первого операционника.

[k_s_v]

...попалась еще одна интересная схема темброблока, на этот раз параметрического..




...на слух штука очень приятственная во всех отношениях..

Здравствуйте! Убедил себя в необходимости темброблока )) Слушаю музыку разных жанров, записи имеют разный уровень и разный тембральный баланс, это заметно в основном в области НЧ. Была мысль установить корректор Линквица, но данных на динамики моих АС не нашел, АС Focal-JMlab Chorus 706s. Делать активный или пассивный - делал много раз лет эдак 20 назад, нет желания. Последним был темброблок с гиратором на транзисторе, собранный усилитель в кладовке лежит. ТБ Оставил приятные впечатления. Сейчас выбор стоит между ТБ Матюшкина и ТБ который в сообщении. Больше склоняюсь к регулятору тембра с изменяемыми частотами перегиба, тот который в сообщении.
Вопрос к уважаемому ssc, Вы случайно не смотрели ФЧХ, по идее, он крутить не должен, но все же. И может кто-нибудь уже собирал и есть разводка печатной платы?

[ssc]

Вы случайно не смотрели ФЧХ

..смотрел...и что вам это дает..??

по идее, он крутить не должен, но все же.

...с какого это перепуга...?..крутят все регуляторы - и активные, и пассивные...важно изменение фазового сдвига выходного сигнала по отношению к входному при различных положениях движков...

[k_s_v]

Спасибо! Нужно собирать и слушать. А Вы ssc, в железе воплощали, или только моделировали?

[ssc]

А Вы ssc, в железе воплощали, или только моделировали?

...я лично - собирал макет...ОУ OPA2134, общий Кп=2,2 (вариант 1) и 1 (вариант 2)...были там даже какие-то измерения на предмет АЧХ со звуковухой и т.п. На слух - очень пристойно, регулировочки плавненькие, с озвученным ОУ шумов минимум даже с задранной частоткой..
...друг повторил - доволен, как слон, звучание, говорит, довольно-таки сбаллансированное (он тоже "клиент" радиокота")... ...были там у него всякие мелочи-дополнения, типо "пикушку в ООС засунуть" и т.д...потом по такому же принципу он сваял пятиполосный эквалайзер, мне правда, непонятно на кой...

[k_s_v]

Сам собирал очень давно активный пятиполосный эквалайзер Галченкова из Радио за 1982 №7. У меня он не долго проработал. А вот интересное мнение о типе и необходимости ТБ
http://www.radioamator.ru/publ/skhemy_u ... 19-1-0-354

[As]

Т.к. регулятор тембра или эквалайзер на практике используются не столько для исправления, сколько для приукрашивания звука - мнений будет множество, зачастую противоположных... О вкусах, как известно, лучше не спорить - а потому нужно больше схем и больше мнений, чтобы каждый мог подобрать что-то на свой вкус...
(у меня регуляторы тембра, как правило, всегда стоят в одной позиции - по странному совпадению, результирующая АЧХ близка к той, что "по умолчанию" была задана для встроенного усилителя моих АС, который я давно выбросил... )

[ВикторС]

По хорошему, нужно взять электретный микрофон, программу спектрального анализа типа RMAA или ARTA STEPS, компьютер хоть со штатной аудиокартой, и проверить, какая АЧХ системы УМЗЧ - АС. После этого, собрать на макете регулятор тембра с оглядкой на уже полученные результаты и проверить - удалось ли откорректировать АЧХ системы. После этого, подкорректировать номиналы деталей РТ так, чтобы гладкая, по возможности, АЧХ, получалась при средних положениях регуляторов. И так собирать чистовую версию уже на два канала.

Или, если УМЗЧ используется в паре только с этой АС, собрать пару корректоров АЧХ на фиксированные частоты и поставить в УМЗЧ на вход. А регулятор тембра делать по какой то простой схеме с двумя ручками - НЧ и ВЧ только.

Я второй вариант предпочитаю.

[b-461]

Помогите разобратся с темброблоком Одиссей у-010. Вчера послушал темброблок наушниками. Не могу понять в чем проблема. На микруху DA1 нога 3 сигнал подается норм без искажений, на ноге 6 этой микрухе виходит усиленый без искажений. на микросхеме DA3 нога 3 без искажений нога 6 звук (реплящий харкающий) а уже после VT1 не эмиттере звук усиленный нормальный. На втором канале все также только на эмиттере звук не чистый а с искажениями как на выходе с ноги 6 микрухи. Питание в норме транзисторы в нерабочем канале вчера выпаивал оба рабочие. на оконечник вообще сигнал с преда с одного канала не проходит даже искаженный. Оконечники работают хорошо если подключать на прямую. Что может быть? Где копать?

[дима111]

Можете подсказать малошумящий тембрблок (регулировка НЧ,ВЧ,Громкости, и баланса) можно на микросхеме (TDA1524 и LM1036 не предлагать) или расыпухе , главное чтобы у него кни был меньше или равен 0,02%. И соотношение звука и шума было как можно лучше. Хочу поставить в усилитель Брагина на импорте.
Весь интернет облазил не могу найти..

[ВикторС]

Шум и нелинейные искажения полупроводниками задаются, в основном. Можно взять любую схему активного регулятора тембра на ОУ и поставить самый лучший, по уровню шумов и КНИ ОУ, из тех, которые можешь достать.
Посмотри внимательно вот эту подборку:
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B_%D0%B8%D1%82%D0%BF/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0.doc
Какая то из схем наверняка подойдёт. Схему регулятора тембра на ОУ со страницы 50, показавшуюся мне лучшей, я собрал начисто для своей активной АС, описанной здесь:
http://www.domcxem.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=56#ActiveAS
В этой схеме даже конденсаторов на пути звукового сигнала нет - мера шума и искажений определяются только качеством деталей.

[As]

По шумам и искажениям проблем особых и нет, собственно - ОУ нужного качества вполне доступны... Вот найти переменные резисторы на регуляторы с нужным качеством и параметрами - задача посложнее! (не зря ведь все приличные усилители имеют дискретные переключатели громкости и тембров...). Лучше выбрать схему, использующую регуляторы с линейной характеристикой - у них меньше разброс, как правило. Разницу в сопротивлении секций можно компенсировать, впаяв параллельно резистор нужного номинала. Таким образом мне удалось из полутора десятков подобрать приличную пару сдвоенных резисторов...
(на регулятор громкости, наверное, всё же придётся дискретный собирать - не доверяю "активным" схемам... )
Ещё проще (и дешевле!) купить б/у "Радиотехнику-001" или "Корвет-028", ну, или подобный - там уже имеются дискретные регуляторы приличного качества, а по цене будет раза в три, а то и пять дешевле, чем такие регуляторы покупать в магазине...

[дима111]

Как вам данная схема http://www.eleccircuit.com/hi-fi-preamp ... ct-circuit ?

[ВикторС]

ИМХО - блудняк какой то. Нелепая попытка собрать малошумящий ОУ на транзисторах, запитав схему от двухполярного источника, и не сумев побороться со сдвигом уровня по постоянному напряжению, ничем, более изящным, чем цепочка С9С10С11ю И полуваттные резисторы в выходном каскаде этого малошумящего ОУ - тоже сильное инженерное решение.

[Phlanger]

Как вам данная схема http://www.eleccircuit.com/hi-fi-preamp ... ct-circuit ?

Мне? тёмно-фиолетово. В небалшую зилёнинькаю крапенку.
1) Входное сопротивление вам какое надо? Коэффициент усиления? Питаться будет от чего-кого? Работать на что - входное сопротивление у того, "что после", какое? "Длинный кабель" на выходе - надо?
2) Вы сами эту сцылку читали, или как всегда? Ничего, что там коэффициент усиления эдак десять, если не двадцать - у вас источьнег сигнала, изините, кто?
3) И самое главное бугага - крутилки- двигалы у вас какие есть на это дело? Покажъте, пожалуйста. В объект насмешег по сцылке в тымбра нужны сдвоенные логарифмические крутилки, совецкой "группы Бе" - вы такие видели вблизи хотя бы раз в жизни? С двигалами конечно проще, их можно вверх ногами перевернуть... особенное если у вас есть чем пилить щели в морде.

Без ясного, однозначного, моментального ответа на все эти элементарные вопросы - на кроваткуру шагом марш. Для погойворить про такое зилёнинькаэ слева самое подходящее место, ящетайю.

Литература по теме:
0) Титце и Шенк, Горовитц и Хилл, Шкритек. Если совсем никак - Усилители и радиоузлы, Рудольф Сворень.
1) http://elektrotanya.com/gemini_pdm-4012 ... nload.html
17-я страница _файла_, фрагмент на IC8 и IC9. A-B-C-D 4-5-6. Глушители на полевиках, смесители на входе и среньдичастотный регулятор нам скорее не грозят, но общая идея вполне по теме.
Только себе, Нинаглядачьнаму - не 4558, спаси и сохрани нас господь от такого, а 5532. По шитодате, с керамикой в питании и т.д.
2) Радево четвёртый нумер за 1980 год, придусилятиль Галченкова aka "блог лигурилованея громкоздти и тэмьбра". Там нарисовано, как сделать грамотную тонкомпенсацию на линейной крутилке без отводов. Совершенно аналогичная хреновина делается на ОУ, но готовый вариант я сходу не нашёл.

Примечание. Усилитель Брагина - не мюзе кальный цэньтир, а довольно серьёзный хайфай. Пришпандоривать к нему ригулятырНискеэЧэстотэ!!! и т.п. глупости - свидетельство... ну, глупости, да. Или очередных ыдевяносто.

[ssc]

...сцуко, отберите хто-нибудь у фленжера папироску с анашой...

[ВикторС]

Если его слова переписать литературным русским языком, то можно вещать хоть с кафедры - там, по содержанию, всё верно, включая ссылки на первоисточники. Что до формы, то, как известно, "Горбатого могила исправит".

[rvv42r]

всем привет...вот такую схеку накалякал,,но вот с номиналами засада,подскажите,любезные,что тут подкоректировать что бы все было гуд?.заменил файл
.download/file.php?mode=view&id=272961

Добавлено after 1 hour 16 seconds:
вот схема

[As]

А зачем в схеме R4 и R17?

[ВикторС]

R4 не нужен категорически.
R17 - не мешает, хотя и не нужен. Другое дело, что вест выходной усилитель нарисован неправильно.
Нужно определиться - какой усилитель собирать - инвертирующий или не инвертирующий. Такую схему и брать. При двухполярном питании, некоторые проходные конденсаторы можно убрать.