Даджжаль писал(а): В курсе, что скатываются до уровня "переход на личность" только от отсутствия минимальной аргументации?
Если это является единственным вашим методом диспута, то я, пожалуй, не буду с вами вступать в его подобие.
FAKIR писал(а):Так сколько дней ... недель осталось существовать РФ?
HariusHek писал(а):Так с твоей стороны тут не прозвучало ни одного аргумента, одни лишь общие фразы, бездоказательные по содержанию и вызывающие по форме.
Чо за утренний бред?!Даджжаль писал(а): Точно так и совки спрашивали, когда уже всё по швам трещало.
Всё зависит от степени раболепия народонаселения, ну и уровня пропаганды. Гайки ещё есть куда закручивать и "врагов" на Земле ещё хватате, на которых можно все невзгоды списать и пар спустить.
Или вы считаете текущее положение вещей нормальным и оно вас устраивает?
и нигде нет, только вотЪ... и в пиндосии нет Так прежде приведи доказательства своего утверждения.Даджжаль писал(а): Я утверждал, что защищенность социальная в совке была выше. Ни одного аргумента против я не увидел. МГИМО аргументом не считается.
Даджжаль писал(а):HariusHek писал(а):Так с твоей стороны тут не прозвучало ни одного аргумента, одни лишь общие фразы, бездоказательные по содержанию и вызывающие по форме.
Почему же? Я утверждал, что защищенность социальная в совке была выше.
УТВЕРЖДАТЬ то можно, что угодно. Можно про яблони на Марсе, можно ещё что нибудь...Даджжаль писал(а): МГИМО аргументом не считается.
ua9ulo писал(а):Bear2011 писал(а):НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО не сделал
Да, вижу давно, что вы кроме трепа здесь, лжи и клеветы так ничего в своей жизни "НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО не сделали", ведь СCCР только умные люди делали науку и высокие достижения сверхдержавы СССР, а не такие как вы "дол..ебы считавшимися" недоучками и недоумками, которые даже не были достойны уважения.
HariusHek писал(а):Так прежде приведи доказательства своего утверждения.
Не на уровне же: "Вот мне ваш пиджак не нравится!" (С)
Чумак писал(а): УТВЕРЖДАТЬ то можно, что угодно. Можно про яблони на Марсе, можно ещё что нибудь...
Не подкреплённое ничем это бездоказательное балабольство. Ага.
Чумак писал(а):Даджжаль писал(а): МГИМО аргументом не считается.
Чо так?
Bear2011 писал(а): Кстати как это ДЕЛАТЬ.
HariusHek писал(а): каждые 5 минут.
Даджжаль писал(а):это является единственным вашим методом диспута
Даджжаль писал(а):
Ну, нельзя же весь совок в виде одного МГИМО представлять. Была масса других вузов, дававших вполне годные специальности и одно из лучших образований в мире.
Даджжаль писал(а): Сейчас молодняк никому вообще не нужен, такого совки себе позволить не могли.
Чумак писал(а): сейчас как раз начали обращать внимание в эту сторону.
Чумак писал(а):Даджжаль писал(а): Сейчас молодняк никому вообще не нужен, такого совки себе позволить не могли.
Не согласен, сейчас как раз начали обращать внимание в эту сторону. И к образованию тоже присматриваться. Нельзя же требовать моментальных результатов в таком деле, это глупость.
Maykill писал(а):то " совок", то- всё было лучше.
Maykill писал(а):Даджжаль
из вселенского плача - выводы какие?
то " совок", то- всё было лучше.
Определился-бы чтоли
Даджжаль писал(а):
В курсе, что скатываются до уровня "переход на личность" только от отсутствия минимальной аргументации?
Даджжаль писал(а):Maykill писал(а):Даджжаль
из вселенского плача - выводы какие?
то " совок", то- всё было лучше.
Определился-бы чтоли
Во-первых. Что за способность такая особая, всю критику воспринимать как "вселенский плач"?
Во-вторых. Я не обладаю "уникальным" бинарным мышлением и способен находить как положительные, так и отрицательные стороны в любом явлении.
)Даджжаль писал(а):..Всё зависит от степени раболепия народонаселения,бла бла бла
