Так с твоей стороны тут не прозвучало ни одного аргумента, одни лишь общие фразы, бездоказательные по содержанию и вызывающие по форме.Даджжаль писал(а): В курсе, что скатываются до уровня "переход на личность" только от отсутствия минимальной аргументации?
Если это является единственным вашим методом диспута, то я, пожалуй, не буду с вами вступать в его подобие.
Точно так и совки спрашивали, когда уже всё по швам трещало.FAKIR писал(а):Так сколько дней ... недель осталось существовать РФ?
Почему же? Я утверждал, что защищенность социальная в совке была выше. Ни одного аргумента против я не увидел. МГИМО аргументом не считается.HariusHek писал(а):Так с твоей стороны тут не прозвучало ни одного аргумента, одни лишь общие фразы, бездоказательные по содержанию и вызывающие по форме.
Чо за утренний бред?!Даджжаль писал(а): Точно так и совки спрашивали, когда уже всё по швам трещало.
Всё зависит от степени раболепия народонаселения, ну и уровня пропаганды. Гайки ещё есть куда закручивать и "врагов" на Земле ещё хватате, на которых можно все невзгоды списать и пар спустить.
Или вы считаете текущее положение вещей нормальным и оно вас устраивает?
и нигде нет, только вотЪ... и в пиндосии нет Так прежде приведи доказательства своего утверждения.Даджжаль писал(а): Я утверждал, что защищенность социальная в совке была выше. Ни одного аргумента против я не увидел. МГИМО аргументом не считается.
Даджжаль писал(а):Почему же? Я утверждал, что защищенность социальная в совке была выше.HariusHek писал(а):Так с твоей стороны тут не прозвучало ни одного аргумента, одни лишь общие фразы, бездоказательные по содержанию и вызывающие по форме.
УТВЕРЖДАТЬ то можно, что угодно. Можно про яблони на Марсе, можно ещё что нибудь...Чо так?Даджжаль писал(а): МГИМО аргументом не считается.
Но ты не из тех кто "делал науку" Кстати как это ДЕЛАТЬ... Ты из примазавшихся бездельников. Все твое учОное достижение САМ СЕБЯ ЗАНЕС в списаок бездарей Россииua9ulo писал(а):Да, вижу давно, что вы кроме трепа здесь, лжи и клеветы так ничего в своей жизни "НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО не сделали", ведь СCCР только умные люди делали науку и высокие достижения сверхдержавы СССР, а не такие как вы "дол..ебы считавшимися" недоучками и недоумками, которые даже не были достойны уважения.Bear2011 писал(а):НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО не сделал
HariusHek писал(а):Так прежде приведи доказательства своего утверждения.
Не на уровне же: "Вот мне ваш пиджак не нравится!" (С)
Начнём с того, что основная масса населения была обеспечена какой-либо занятостью, особенно это касалось рабочих профессий. Под занятостью понимается наличие оплачиваемой работы, какого-либо жилья (даже теж малосемейки или рабочие общаги) и досуга.Чумак писал(а): УТВЕРЖДАТЬ то можно, что угодно. Можно про яблони на Марсе, можно ещё что нибудь...
Не подкреплённое ничем это бездоказательное балабольство. Ага.
Ну, нельзя же весь совок в виде одного МГИМО представлять. Была масса других вузов, дававших вполне годные специальности и одно из лучших образований в мире.Чумак писал(а):Чо так?Даджжаль писал(а): МГИМО аргументом не считается.
Если у вас нет умишка понять, как проводятся научные исследования, как пишутся научные статьи, изобретаются новые способы и устройства, защищенные патентами, то не пишите свою хамскую бредятину, ложь и клевету на людей. Ведь вы этим просто себя демонстрируете как тупой дурак. И не демонстрируйте свою 100% дурь, написав, что кто-то может "САМ СЕБЯ ЗАНЕСТИ в список" сайта "Ученые России". Вот вы, как типичный "бездарь России", покоробите себя туда занести, и мы посмотрим как вы "бездарь России САМ СЕБЯ ЗАНЕС в списаок бездарей России".Bear2011 писал(а): Кстати как это ДЕЛАТЬ.
Вы HariusHek кому "каждые 5 минут" пишите свою бредятину, как недоделанный "лаборант" и "студент"-недоумок?HariusHek писал(а): каждые 5 минут.
Да, у это типа HariusHek, "это является единственным вашим методом диспута", правда с добавками хамства, лжи и клеветы на оппонента с последующим его обзыванием и оскорблением.Даджжаль писал(а):это является единственным вашим методом диспута
Ясно, согласен, но это общие фразы, в качестве аргументов они...Даджжаль писал(а):
Ну, нельзя же весь совок в виде одного МГИМО представлять. Была масса других вузов, дававших вполне годные специальности и одно из лучших образований в мире.
Не согласен, сейчас как раз начали обращать внимание в эту сторону. И к образованию тоже присматриваться. Нельзя же требовать моментальных результатов в таком деле, это глупость.Даджжаль писал(а): Сейчас молодняк никому вообще не нужен, такого совки себе позволить не могли.
Откуда вы взяли, что "к образованию тоже присматриваться"?Чумак писал(а): сейчас как раз начали обращать внимание в эту сторону.
А я вот что-то не замечаю положительных сдвигов в этом направлении, похоже, что их просто нет. А вот негатива "с горой".Чумак писал(а):Не согласен, сейчас как раз начали обращать внимание в эту сторону. И к образованию тоже присматриваться. Нельзя же требовать моментальных результатов в таком деле, это глупость.Даджжаль писал(а): Сейчас молодняк никому вообще не нужен, такого совки себе позволить не могли.
Нет, советское образование было лучшее в мире! Это признали даже в США на уровне их президента, после того, как полетел в космос первый советский искусственный спутник Земли.Maykill писал(а): то " совок", то- всё было лучше.
Во-первых. Что за способность такая особая, всю критику воспринимать как "вселенский плач"?Maykill писал(а):Даджжаль
из вселенского плача - выводы какие?
то " совок", то- всё было лучше.
Определился-бы чтоли
я и по тебе заметил. когда ты про моль написалДаджжаль писал(а):
В курсе, что скатываются до уровня "переход на личность" только от отсутствия минимальной аргументации?
Даджжаль писал(а):Во-первых. Что за способность такая особая, всю критику воспринимать как "вселенский плач"?Maykill писал(а):Даджжаль
из вселенского плача - выводы какие?
то " совок", то- всё было лучше.
Определился-бы чтоли
Во-вторых. Я не обладаю "уникальным" бинарным мышлением и способен находить как положительные, так и отрицательные стороны в любом явлении.
)ога. только свободные свергают раз за разом свою власть.Даджжаль писал(а):..Всё зависит от степени раболепия народонаселения,бла бла бла
