As писал(а):Качество БП - на половину определяет качество звука. Хотите получить хорошее звучание - не экономьте на питании...
Кстати, не забудьте при расчётах, что пиковый ток, потребляемый одной микросхемой, может достигать 8 ампер! Для пары Ваш БП уже должен выдавать до 15! От трансформаторного БП такой ток не обязателен - пики сгладят конденсаторы фильтра...
As писал(а):Качество БП - на половину определяет качество звука. Хотите получить хорошее звучание - не экономьте на питании...
Кстати, не забудьте при расчётах, что пиковый ток, потребляемый одной микросхемой, может достигать 8 ампер! Для пары Ваш БП уже должен выдавать до 15! От трансформаторного БП такой ток не обязателен - пики сгладят конденсаторы фильтра...
Там абсолютно не нужны такие электролиты, он отлично отработает низкочастотные пульсации своим стабилизатором. Там проблема в ВЧ помехах от ИИП, разводка, экранировки и т.д.Валерий 58 писал(а):А если на комповом БП поставить электролиты, примерно 50000 мкф. сглаживания разве не будет?
Валерий 58 писал(а): что лучше использовать для питания УНЧ на TDA 7294,
Кроме того, вся батарея соединена достаточно толстым медным проводом минимальной длины, общая точка одна для всех цепей усилителя, а длина питающих проводов меньше пяти сантиметров, и они приличного сечения... Вроде, результат удовлетворительный, правда, у меня не 7294, а более древняя 1514 
Если не обленюсь, к весне и на 7294 макетик соберу - оконечники давно готовы, ТС есть, вот конденсаторы фильтра не совсем те, что мне бы хотелось - ну да ничего... Самое главное - подходящий корпус нужен, поглядишь, как у людей через весь ящик протащены провода питания (чуть не по пол метра! 
), входные, выходные - и понимаешь, что все возможности микросхемы такой усилитель реализовать не сможет... vem566 писал(а):А комповый БП с ума не сойдет, пока их заряжать будет?
бабай писал(а):Валерий 58 писал(а): что лучше использовать для питания УНЧ на TDA 7294,
а это как в известной рекламе - " Если не слышите разницы, зачем заморачиваться " , тем более, что акустика будет наверняка средненькая.
kentgaryk писал(а):Там абсолютно не нужны такие электролиты, он отлично отработает низкочастотные пульсации своим стабилизатором. Там проблема в ВЧ помехах от ИИП, разводка, экранировки и т.д.Валерий 58 писал(а):А если на комповом БП поставить электролиты, примерно 50000 мкф. сглаживания разве не будет?
Я недавно закончил и отслушал макет усилителя на ТДА7293 с полумостовым ИИП по типу компового. Вполне достойное звучание.
kentgaryk писал(а):Вот так он выглядит
Размером с лист А4 Чуть позже сделаю более крупное фото его внутренностей
kentgaryk писал(а):
Как он может смотреться? Это же макет. Но работат он хорошо, так что буду доводить до товарного вида.
Добавлено after 13 minutes 18 seconds:
Re: Какой БП лучше для УНЧ наTDA 7294 транс.или импульсный с ПК?
В Электроне маловато питание, но если трансформатор чуток домотать то можно использовать его источник. Надо смотреть есть ли место на катушке трансформатора.
