Мелкие вопросы по теории
особенность такого режима работы. Почитайте теорию в статье, ссылку на которую я дал выше.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Реклама
jast321, смотрите.
Пусть напряжение питания(на стоке верхнего транзистора) будет 100В...
Допустим произошел перекос и напряжение на нижнем конденсаторе стало больше половины питающего напряжения- 60В(емкость конденсаторов полагаем достаточной, чтобы заряжаться/разряжаться за несколько периодов генератора).
Значит в момент включенного верхнего транзистора(ключа) напряжение на силовой и на компенсирующей обмотках трансформатора будет 40В. Компенсационная обмотка будет закрыта обоими диодами, верхним - из-за общей противофазы, а нижним из-за нехватки напряжения собственной ЭДС, чтобы перекрыть напряжение нижнего конденсатора 40 < 60. А вот при открытии нижнего ключа напряжение компенсирующей обмотки(рассуждаем аналогично предыдущему состоянию) со своим ЭДС = 60В будет приложено через верхний диод к верхнему конденсатору заряженному до 40В, что и будет моментом реальной компенсации разбаланса. Значит в следующие периоды колебаний генератора напряжение в средней точке соединения конденсаторов будет снижаться и приближаться к половине, т. е. к 50В.
Понятно, что ни с того ни с сего напряжение в точке соединения конденсаторов не станет так внезапно 60В - схема компенсации этого не даст сделать....это просто для примера
Пусть напряжение питания(на стоке верхнего транзистора) будет 100В...
Допустим произошел перекос и напряжение на нижнем конденсаторе стало больше половины питающего напряжения- 60В(емкость конденсаторов полагаем достаточной, чтобы заряжаться/разряжаться за несколько периодов генератора).
Значит в момент включенного верхнего транзистора(ключа) напряжение на силовой и на компенсирующей обмотках трансформатора будет 40В. Компенсационная обмотка будет закрыта обоими диодами, верхним - из-за общей противофазы, а нижним из-за нехватки напряжения собственной ЭДС, чтобы перекрыть напряжение нижнего конденсатора 40 < 60. А вот при открытии нижнего ключа напряжение компенсирующей обмотки(рассуждаем аналогично предыдущему состоянию) со своим ЭДС = 60В будет приложено через верхний диод к верхнему конденсатору заряженному до 40В, что и будет моментом реальной компенсации разбаланса. Значит в следующие периоды колебаний генератора напряжение в средней точке соединения конденсаторов будет снижаться и приближаться к половине, т. е. к 50В.
Понятно, что ни с того ни с сего напряжение в точке соединения конденсаторов не станет так внезапно 60В - схема компенсации этого не даст сделать....это просто для примера
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
почитал. ничего нового для себя не нашел.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Мне ясен смысл. Спасибо.fedyaok писал(а):jast321, смотрите.
Пусть напряжение питания(на стоке верхнего транзистора) будет 100В...
Понятно, что ни с того ни с сего напряжение в точке соединения конденсаторов не станет так внезапно 60В - схема компенсации этого не даст сделать....это просто для примера
Добавлено after 12 minutes 20 seconds:

У меня вот еще вопросик:
Генератор, пилообразного напряжения подает импульсы на компаратор.
На этот же компаратор идет напряжение с усилителя ошибки.
Из книжки написано, что транзистор открыт , когда напряжение сигнала с генератора становится меньше, чем напряжение с усилителя ошибки. С этим все понятно., транзистор открывается, когда напряжение на неинверсном входе компаратора выше чем на инверсном.
Но далее там написано, что если напряжение с усилителя ошибки меньше, чем минимальное значение пилообразного напряжения, то коэффициент заполнения составляет 100℅ и наоборот.
Почему так?, ведь если напряжение с усилителя ошибки меньше, то ключ будет постоянно закрыт и коэф заполнения будет равна нулю.
Здравствуйте! В описании к ЦАПу есть следующая схема (ниже). Напряжение на выходе IOUTP при максимуме ЦАП будет 3,3 В, а со стороны IOUTN 2,8 В. Соответственно, разница потенциалов на обмотках трансформатора 0,5 В. Верно ли, что на вторичной обмотке будет тоже 0,5 В при нагрузке в 50 Ом?
Необходимо контролировать работу ЦАП, поэтому буду ЦАПом микроконтроллера измерять напряжение на "верхней" точке вторичной обмотки, а нижнюю к земле притяну.

Необходимо контролировать работу ЦАП, поэтому буду ЦАПом микроконтроллера измерять напряжение на "верхней" точке вторичной обмотки, а нижнюю к земле притяну.
- Реклама
Нет! не верно! Постоянный ток не проходит через транс! Учите азы!Ilyazh писал(а):Напряжение на выходе IOUTP при максимуме ЦАП будет 3,3 В, а со стороны IOUTN 2,8 В. Соответственно, разница потенциалов на обмотках трансформатора 0,5 В. Верно ли, что на вторичной обмотке будет тоже 0,5 В при нагрузке в 50 Ом?
На обоих выходах ЦАПа по 3.3в. А на вторичке транса будет 0(ноль) вольт.
А переменное напряжение на выходах противофазное - то есть повёрнуто на 180 градусов относительно друг друга!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
с постоянкой затупил, да.alexradio1103 писал(а):Нет! не верно! Постоянный ток не проходит через транс! Учите азы!Ilyazh писал(а):Напряжение на выходе IOUTP при максимуме ЦАП будет 3,3 В, а со стороны IOUTN 2,8 В. Соответственно, разница потенциалов на обмотках трансформатора 0,5 В. Верно ли, что на вторичной обмотке будет тоже 0,5 В при нагрузке в 50 Ом?
На обоих выходах ЦАПа по 3.3в. А на вторичке транса будет 0(ноль) вольт.
А переменное напряжение на выходах противофазное - то есть повёрнуто на 180 градусов относительно друг друга!
А что тогда будет на вторичке? Если там по нулям, то зачем такая схема для ЦАПа?
Помогите понять какой сигнал ждать на вторичной обмотке, при подаче, например, пилы на первичку.
Ilyazh писал(а):Помогите понять какой сигнал ждать на вторичной обмотке, при подаче, например, пилы на первичку.
Из ЦАПа выходит аналоговый сигнал а не постоянное напряжение! И через транс - соответственно!
Действительно, тупее впроса не слышал...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
Будет то, что преобразует ЦАП.Ilyazh писал(а):А что тогда будет на вторичке?
Затем, что ЦАП с токовым дифференциальным выходом. Т.е. на выходе ток, а не напряжение, и трансформатор здесь работает как трансформатор тока. Ещё трансформатор здесь согласует дифференциальный (симметричный) выход ЦАПа с несимметричной коаксиальной линией.Ilyazh писал(а):Если там по нулям, то зачем такая схема для ЦАПа?
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Спасибо. Но я ведь могу вместо кабеля подключить вход АЦП микроконтроллера и измерять сигнал? Меня интересует его форма, а уровень я откалибрую.korob писал(а):Затем, что ЦАП с токовым дифференциальным выходом. Т.е. на выходе ток, а не напряжение, и трансформатор здесь работает как трансформатор тока. Ещё трансформатор здесь согласует дифференциальный (симметричный) выход ЦАПа с несимметричной коаксиальной линией.
Его форма будет соответствовать выходному аналоговому сигналу с выхода ЦАП, а тот в свою очередь цифровому коду, описывающий этот сигнал, подаваемому на вход ЦАП. Вроде очевидно же... 
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Вопрос немного специфический, но может кто-нибудь подскажет, какой сигнал/сигналы сулят о том, что планка памяти DDR (184 контакта) вставлена в слот? Помимо напряжений питания. Распиновка здесь: http://pinoutguide.com/Memory/dimm_184p.shtml
Модуль определяется контроллером памяти по интерфейсу SPD (Serial Presence Detect), это сигналы SDA, SCL, SA0, SA1 и SA2.Олегыч1 писал(а):какой сигнал/сигналы сулят о том, что планка памяти DDR (184 контакта) вставлена в слот?
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
То есть при вствалненной памяти на этих пинах должны присутствовать импульсы?
Они присутствуют в любом случае при детектировании модулей (потом не используются), но если модуля нет и/или он не отвечает на опрос контроллера памяти, то контроллер просто игнорирует этот слот при дальнейшей работе.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43
Если на первичной обмотке на один конец идет ноль, а на второй фаза.
Получается на вторичной тоже на одном из концов ноль, а на втором фаза?
Или ток колеблется на обоих концах?
Т.е. если на первом -12, на втором 0. На первом 0, на втором +12.
Получается на вторичной тоже на одном из концов ноль, а на втором фаза?
Или ток колеблется на обоих концах?
Т.е. если на первом -12, на втором 0. На первом 0, на втором +12.
Если вы о трансформаторе, то на первичной обмотке напряжение "колеблется" точно также, как и на вторичной.
Есть одно ооочень маленькое отличие в том, что один из проводков в первичке соединён с матушкой Земля и то, если вы питаете трансформатор от сети...
А если смотреть относительно одного или другого выводов всё будет точно также...
То есть, относительно хоть "фазного" провода, хоть "нулевого", напряжение на другом выводе первичной обмотки будет изменяться от +310 В, до -310 В
Есть одно ооочень маленькое отличие в том, что один из проводков в первичке соединён с матушкой Земля и то, если вы питаете трансформатор от сети...
А если смотреть относительно одного или другого выводов всё будет точно также...
То есть, относительно хоть "фазного" провода, хоть "нулевого", напряжение на другом выводе первичной обмотки будет изменяться от +310 В, до -310 В
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Ноль и фаза понятия условные. И если по первичке они еще могут обосновываться с физической точки зрения, то на вторичке -- как назовешь, так и будет.
- Сообщения: 859
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43
Так ноль, заземление в розетке от земли и берутся.Света писал(а):Есть одно ооочень маленькое отличие в том, что один из проводков в первичке соединён с матушкой Земля и то, если вы питаете трансформатор от сети...
Т.е. получается во вторичной обмотке какой - то из выводов не меняет своё напряжение(относительно нуля).
Да нифига себе условные. Сколько раз меня током шибало, из-за того, что люди вырубали только 1 автомат.Hand-Maker писал(а):Ноль и фаза понятия условные.
Получается во вторичке напряжение между концами не меняется, меняется только полярность?Hand-Maker писал(а):И если по первичке они еще могут обосновываться с физической точки зрения, то на вторичке -- как назовешь, так и будет.
Это фаза-ноль(напряжение может пропадать):
Это 2 фазы со смещением в четверть(напряжение между ними всегда есть):
Если в первичной обмотке напряжение между концами может быть = нулю.
То скорее всего то же самое должно быть и во вторичной обмотке...
Получается во вторичной обмотке, один из концов тоже должен не менять своё напряжение относительно нуля.
А какой именно, зависит от направления обмотки...


