Мелкие вопросы по питанию.

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

divisоr писал(а):Ох, чувствую придет сейчас kentgaryk или Starichok51
Объясняю по русску. Схема с одним транзистором резистором и стабилитроном - это эмиттерный повторитель, стабилизировать она будет но херовенько. При изменении тока от 0 до максимального напряжение будет проседать примерно на 1В. Транзистор должен быть с большим Н21 или составной. Часто это приемлемо особенно при слабо изменяющемся токе нагрузки, т.к. колебания напряжения сети и пульсации она отслеживает неплохо. Схема эта часто применялась в аппаратуре в доКРЕНковскую эпоху.

Когда вместо стабилитрона поставили в базу КРЕНку это бред сумасшедшего при весеннем обострении. Именно это вроде пытался сказать musor но как всегда не по русску! :)))
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: Пн янв 25, 2016 10:19:15

Сообщение divisоr »

kentgaryk, спасибо, доходчиво и понятно.

musor, видел ненужный кассовый аппарат. Вдруг повезет с L200 :)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

musor писал(а):найди гнусную кассу


musor ну расскажи нам честно, что такое гнусная касса??? Там денег что ли нет нихуя??? :)))
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: Пн янв 25, 2016 10:19:15

Сообщение divisоr »

Ну, такой еще найти можно:
Изображение

годов 2000...

А вот таких монстров нет :(

Если правильно понял, искать принтер нужно, он же там лазерный?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Да хорош кассы бомбить та! Не пожалей стольника, раз так понравилась :))) https://www.chipdip.ru/product/l200cv
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: Пн янв 25, 2016 10:19:15

Сообщение divisоr »

Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Эта добавка не зависит от реализации стабилизатора. Тут можно сэкономить только делая ИИП.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5199
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 23:53:13
Откуда: 34rus

Сообщение diesel170 »

Чем вам так П214В не угодил? Нормально он работает и в регуляторах, и в стабилизаторах. Или вам как блондинкам, подавай то, что в моде? :evil:
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Он дохленький 10Вт (при температуре корпуса 25С! :))) ), у него маленький Н21, значит будет проседать сильнее напруга, он совсем не держит импульсную перегрузку. А в остальном симпатичный, собранный на нем БП (в 7 классе кажется я был тогда :))) ) лежит в кладовке до сих пор, выбросить жалко :cry: Память!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5199
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 23:53:13
Откуда: 34rus

Сообщение diesel170 »

Тем не менее, они широко использовались в стабилизаторах для самых разных нагрузок и вполне успешно.
А у меня не стабилизатор, а просто приставка-регулятор напряжения для любого БП - запитать какую-нибудь маломощную нагрузку определённым напряжением, зарядить аккумулятор небольшой ёмкости и т.д. На роль ЛБП он не претендует. :)
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Применялись они когда других не было. А регулятор этот плохой, у него плохая термостабильность, если его поднагреть он улетит в космос и заберет с собой то что к нему подключено.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5199
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 23:53:13
Откуда: 34rus

Сообщение diesel170 »

А зачем его нагревать? Главное обеспечить достаточный теплоотвод. Никто через него амперы не качает, максимум 500 мА (кратковременно). Вот если питать более, чем 12В, то да, греется и напряжение на выходе растёт. А от 5-12В нормально. И это при том, что к транзистору приколхожен "радиатор" из подвернувшейся под руку ржавой железяки, кое-как пришлифованной в месте установки транзистора. Делалось это очень давно, в школьные годы ещё. Однако до сих пор пользую для зарядки "пальчиковых" аккумуляторов.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

diesel170 писал(а):Делалось это очень давно, в школьные годы ещё
Вот и я про то, в школьных годах ему и место. И никакие блондинки тут не при чем. Сейчас взрослому человеку, даже и начинающему собирать на этом говне ничего не нужно. Даже та схема со стабилитроном и двумя резисторами, один из которых переменный, поставь туда КТ825 будет нормально работать, регулировать и даже стабилизировать, не очень хорошо но приемлемо для мелких любительских экспериментов.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5199
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 23:53:13
Откуда: 34rus

Сообщение diesel170 »

Да чего вы все до моей схемы докопались? :))) Я её просто к слову вспомнил.

Основная моя мысль была о том, что на древней советской рассыпухе вполне можно собрать схему, не уступающую по параметрам китаёзе, но уделывающую её по надёжности. А вы эту мысль проигнорировали.
kentgaryk писал(а):Сейчас взрослому человеку, даже и начинающему собирать на этом говне ничего не нужно.
Нужно. И никакое это не говно, если применить с умом. На КТ908А например, можно сделать несложный импульсный стабилизатор с неплохими параметрами.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Друг Кота
Сообщения: 17196
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

diesel170, лучше бы ты применил повторитель на двух транзисторах, только не по схеме Дарлингтона, а на на транзисторах разной проводимости.
У него намного меньше изменение напряжения при изменении тока нагрузки. А если из трех соорудить - почти незаметно будет. При условии стабилизированного образцового напряжения, разумеется.
Давно уже такую схему приметил. Думаю, рисовать не надо - усилитель со 100% ОС по сути. Один переход маломощного транзистора в сдвиге напряжения участвует.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33218
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

diesel170 писал(а):КТ908А
КТ908 отличается от П214 примерно как Форд от ушастого Запора! :)))
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 12:14:14

Сообщение bezzabotna »

Какова методика разработки флайбека под готовый трансформатор? От чего отталкиваться? Не хочется вот с расчетом и намоткой транса связываться. Как быть? Использовать обычный метод как у Дмитрия Макашова и подгонять расчеты под трансформатор? Или все-таки есть "обратный" метод?
Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Отталкиваться от параметров трансформатора. Сами параметры (индуктивность, ток насыщения, коэффициент трансформации) измерить...
Будет индуктивность и ток насыщения - можно вычислить времена и максимальную мощность. Будет коэффициент трансформации - всё остальное...
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 134
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 12:14:14

Сообщение bezzabotna »

А как померить ток насыщения и коэффициент трансформации?
Что касается второго, просто взять, подключить синусоиду на вход, а на выходе померить напряжение, посчитать их отношение? Это работает на импульсных трансформаторах, тем более на флайбеках с зазором? На выходе будет достаточно подцепить резистор как нагрузку? Ведь импульсники от обычных 50Гц ничем кроме габаритов и материала сердечника не отличаются, так ведь?
Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Калькулятор Лысого
По поводу коэффициента трансформации верно. Но лучше взять генератор ЗЧ (компьютер), УНЧ, и с их помощью измерить.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Питание»