Давайте по-простому....стабилитрон задает максимально допустимый уровень на базе тр-ра(смотрите схему). Ток в эмиттере является током намагничивания первичной обмотки трансформатора, а он нарастает пилообразно(это же индуктивность) от 0 и до какого-то предела. Ток эмиттера протекая по резистору в эмиттерной цепи создаёт линейно нарастающее напряжение на эмиттере. Так вот, когда это напряжение достигнет напряжения стабилизации стабилитрона минус напряжение на открытом переходе БЭ, тогда наступит момент выключения транзистора(ток эмиттера готов ещё увеличиваться, но ему не дает это делать фиксированное напряжение на стабилитроне = базе)
А время накачки тока влияет на энергию , запасаемую в трансформаторе...чем больше время включения транзисторного ключа, тем больше запасаемая энергия, но эта энергия нужна для обратноходовых/флайбэк схем.....Ваша схема к ним не относится, она прямоходовая, которая преобразует входное напряжение в выходное по аналогии с классическими сетевыми трансформаторами, где ключевым является коэффициент трансформации транса - отношение кол-ва витко первичной обмотки к кол-ву витков вторичной обмотки
Но для вашей схемы, как я раньше писал - это бессмыслица. менять стабилитрон
с чего вы взяли что она прямоходовая, схема которую он дал классический обратноход.
Стабилитрон сравнивает отрицательное напряжение на вспомогательной обмотке с пилообразным напряжением. Чем больше отрицательное напряжение тем раньше будет закрываться транзистор. Вернее сравнивает сам транзистор а стабилитрон задает пороговое напряжение.
Последний раз редактировалось Телекот Ср мар 29, 2017 19:07:23, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Во...Теперь понятно.
Я собственно отвечал по схеме из видео, где были указаны начала обмоток.
А у вас - тут по- разному можно предположить
писи....и по вашей схеме это прямоход. Уж коли не отмечены начала обмоток, смотрим чисто визуально - все верхи обмоток однофазны
Ваша схема к ним не относится, она прямоходовая,
о мой Бог где вы узрели ПХ то! нету там прямоходов на мощностяз до 40вт
опеоедили ужо
Добавлено after 3 minutes 21 second:
хотя похоже народ тут не сечет что В ПХ после выпрямителя с возвратным диодом всехда нужен дрос
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
я гавновидео не смотрю...хорошийролик имет линк на схему в прицепе
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот теперь понятно почему замена не поможет, я так понимаю флайбэк должен быть на ШИМе?
Кстати нарыл ЗУ с шимом viper12a, мостом db107 (кстати таким выпрямлял 12в переменки почему то грелся так, что проплавил пластик на бредборде, кто-нибудь знает это нормально, нагрузка не более 200мА кратковременно) также на борту TL431A и оптопара 817С. На нем(ЗУ) написано 1А тянет. Можно ли тут поднять до 12В?
Добавлено after 2 minutes 31 second:
Телекот писал(а):с чего вы взяли что она прямоходовая, схема которую он дал классический обратноход.
Стабилитрон сравнивает отрицательное напряжение на вспомогательной обмотке с пилообразным напряжением. Чем больше отрицательное напряжение тем раньше будет закрываться транзистор. Вернее сравнивает сам транзистор а стабилитрон задает пороговое напряжение.
т.е. умные вещи вы можете писать только в конфликтном ключе и для уничижения людей, но никак не в просветительных целях?
Эмм.. и в чем разница в работе стабилитрона в ПХ от ОХ?
Для просветительских целей люди книжки придумали, а их надо читать.
Работа стабилитрона с физической точки зрения ничем не отличается, т.к. стабилитрон - он и в африке стабилитрон. Отличается функция, возложенная на него. Это другой уровень, логический. Собственно, в данном случае вам уже объяснили, чем занят стабилитрон в этой схеме. Какая функция возложена на какой-то стабилитрон в какой-то схема ПХ - скорее всего так и останется тайной. Потому что для её раскрытия нужно опять же анализировать конкретную схему того ПХ с конкретным указанием конкретного стабилитрона в той схеме.
Мудрые коты, подскажите, какая схема будет лучше для получения 230в. 10ма. из сетевого 220в. для некоего преобразователя? Схема лимитера
Спойлер
или схема шунта
Спойлер
тогда не нгайдещь лучще стабилитрона на 230в и резистора
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
bortnik27 писал(а):т.е. умные вещи вы можете писать только в конфликтном ключе и для уничижения людей, но никак не в просветительных целях?
Эмм.. и в чем разница в работе стабилитрона в ПХ от ОХ?
А здесь я опять что не так сделал? Или вы считаете что я не должен был поправит не правильное высказывание.
В прямоходе такого стабилитрона не может быть, там стабилизацию можно сделать только при помощи оптопары, и выпрямитель совсем другой.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
диодным мостом db107 выпрямлял 12в переменки почему то грелся так, что проплавил пластик на бредборде, кто-нибудь знает это нормально, нагрузка не более 200мА кратковременно?
При токе 200мА мощность рассеиваемая мостом составит примерно 0,4Вт, нагреется но плавить ничего не будет.
Из этого следует вывод, что правильно мерить ток ты тоже не умеешь!