По той "инструкции", которая существует в понимании Crazoff74.Телекот писал(а):По какой инструкции?
Все специалисты по опыту советуют мотать ТГР именно МГТФом, а вы – нет. На счёт разъезжания - соглашусь, но считаю что лучше помучаться при намотке и в будущем не иметь проблем.Телекот писал(а):Не советую им мотать изоляция сделана из ленты которая разъезжается даже в жгутах при плотной вазке…
По теории – да, а на практике пробивает в ТГРах.Телекот писал(а):К примеру провод ПЭЛШО держит 1000в
musor писал(а):в теории да но на практике прошивает ВВ обмотки
Опыт людей говорит сам за себяneon писал(а):пока разматывали или мотали, повредили изоляцию на участке…
Если это о ТГРе, то те, что 2х25(если речь идёт о эмалированном проводе), пробьют между собой и при таком способе намотки у него будет большая индуктивность рассеяния.Crazoff74 писал(а):Пожалуй сделаю так: 1 обмотка 25 витков, изоляция, 2 обмотка 2х25 витков.
Вот именно, был опыт с МГТФом понадеялся на его изоляцию. Через месяц одна из обмоток замкнула на феррит, хорошо устройство было низковольтным (широкополосный усилитель для КВ). Теперь это гав.о стараюсь не использовать не где, одно преимущество держит температуру.New_cat писал(а):Опыт людей говорит сам за себя
Несколько штук мотал покрывал лаком и не один не пробило. ПЭЛШО это провод в двойной лаковой изоляции обмотанный шёлковой нитью.New_cat писал(а):а на практике пробивает в ТГРах.
Это только говорит об уровне этих специалистов, не более того. Данные по фторопласту и изделий из него, в т.ч. механические свойства, общедоступны, начиная от описаний изделий производителями проводов и кабелей, заканчивая википедией, можно было бы и там проверить достоверность слов "специалистов"...New_cat писал(а):Все специалисты по опыту советуют мотать ТГР именно МГТФом
сталкивался с этим, правда в другом намоточном изделии. Как выяснилось, у проводов разное качество исполнения изоляции и в данном случае была неравномерная толщина изоляции и его продавило в тонком месте.Телекот писал(а):Через месяц одна из обмоток замкнула на феррит
Вобще, сделать модульную плату на SG3525 довольно просто. Зачем покупать модули, когда можно самому под свои нужды наклепать модулей.andrewe писал(а):Использовал ли кто нибудь готовую плату управления
Не разбирай - там очень миниатюрные колечки.Crazoff74 писал(а):какой диаметр колечка в "энергосберегайке" (разбирать или нет)
По размеру маловато колечко, я мотал на кольце 22х15х6 3х37 витков, µ=5000-6000. Материал 2000НМ1 имеет магнитную проницаемость около µ=2000, а для колечек ТГРов рекомендуют(для получения идеальных результатов) материал с магнитной проницаемстью не менее µ=5000.Crazoff74 писал(а):Есть колечко 2000НМ1 16х10х5, подойдет для ТГР?
Да тут дело не в аккуратности, он скользкий и жгутом из него просто неудобно мотать, но результат стоит того.Crazoff74 писал(а):Попробую аккуратно намотать МГТФ.
Я так понимаю в этом китайском модуле транзисторы на выxоде заменяют диоды VD2-VD5?tar писал(а):Вобще, сделать модульную плату на SG3525 довольно просто. Зачем покупать модули, когда можно самому под свои нужды наклепать модулей.andrewe писал(а):Использовал ли кто нибудь готовую плату управления
С другой стороны, а чего там такого плохого в этом модуле может быть? поменять только переменник на постоянно сопротивление и вперед.
Но за почти такую цену можно взять 10ок самих микросхем и наклепать все что душеньке угодно, и запас всегда будет.
Фактически вы эти диоды можете вобще не ставить, они не позволяют на выходе получить (потенциал > плюса питания + падение на диоды) и так же (отрицательный потенциал > падения на диоде) как то так.andrewe писал(а): заменяют диоды VD2-VD5?
А для чего эти буферы на управляющих выходах?musor писал(а):ошибаетесь это 2а буфер
Сразу видно специалист мотал.Телекот писал(а):Через месяц одна из обмоток замкнула на феррит
То есть получается выводами после этиx транзисторов можно управлять затворами полевиков без транса ТГР?musor писал(а):andrewe чтоб рулить жирными ижебэти
Добавлено after 42 seconds:
в пп
